Эксперимент корреспондента «Фонтанки», который переоделся женщиной, чтобы его пустили в закрытую для мужчин феминистскую кофейню «Симона», взбудоражил Интернет.
Одни благодарили автора за смелость и интересный текст, другие с негодованием осуждали за нарушение этики. Результат — сотни репостов в социальных сетях и метры дискуссий в пабликах. «Фонтанка» изучила реакцию на рассказ о том, что происходит в «кафе без мужчин» в запретные часы.
Информационный портал «Лента.ру» отозвался на шалость «Фонтанки» громким заголовком: «Российский журналист притворился женщиной и проник в запретное для мужчин кафе».
Агрегатор новостей интернета Tjournal выделил в качестве ключевой такую фразу из текста «Фонтанки»: «В «Симоне» меньше всего тянет дискутировать об общественных проблемах или за что-то бороться».
Фокус с переодеванием оценил и журнал «Esquire» и Afisha.daily.
А вот «Medialeaks» не просто перепечатали текст, но и попытались проанализировать реакцию на него: «Журналист переоделся в женщину, чтобы пробраться в кафе, куда не пускают мужчин. И объединил против себя всех».
Судя по комментариям, собранным «Medialeaks», в Твиттере «Фонтанку» осудили за то, что редакция не отправила в запретное для мужчин кафе корреспондента-женщину. Также издание приводит возникший на почве нашего эксперимента мем: «А что, если большинство феминисток — это мужчины, переодетые по редакционному заданию?»
Журналисты портала «Хорошие новости Челябинской области» связались с автором публикации Алексеем Нимандовым на правах земляков и сделали заметку с оптимистическим заголовком: «Смелый эксперимент: бывший сельский учитель из Челябинской области переоделся в женщину и проник в феминистскую кофейню в Петербурге».
«Московский комсомолец», в отличие от многих, не стал перепечатывать фото Алексея Нимандова в образе Александры и обошелся «безликой» картинкой из фотобанка. А главным выводом сделал то, что изнутри феминистское кафе больше похоже на детский центр.
Ту же картинку из фотобанка использовал портал «Карельские Вести».
Деловая газета «Взгляд» пересказала историю с проникновением максимально близко к исходному тексту.
А портал «Версия», специализирующийся на новостях и расследованиях, вывел тему на международный уровень, изменив всего одно слово в заголовке: «Россиянин переоделся женщиной и проник в запретное для мужчин кафе».
Портал BigPicture решил добавить в заголовок жару, которого не было в основном тексте: «Российский журналист проник в логово феминисток, переодевшись женщиной».
И только «УралПолит.ru» написал, что автор материала – «питерский» журналист.
Журналисты «Правда.ру» почему-то решили, что в феминистском кафе «никто из посетителей не смог разоблачить мужчину в платье».
Портал «Пикабу» перепечатал текст «Фонтанки» практически без сокращений, в комментариях разверзся филиал ада.
Паблик «Лентач» в социальной сети «ВКонтакте» отозвался на публикацию мемом.
В «Твиттере» появились частушки на заданную тему:
«В «Фонтанке» гонзо-журналисты
всех удивляют будь здоров:
то русских букв в статье напишут,
то слов».
В паблике «Ребра Евы» публикацию «Фонтанки» тоже репостнули с комментарием: «Неожиданная интервенция в «Симону» закончилась этим материалом. Должны сказать, что никто не пострадал, а с машинкой всё хорошо. Она работает».
При этом самого Алексея Нимандова создатель кофейни Леда Гарина в паблике забанила с формулировкой «за оскорбление трансгендерных людей». А «Ребра Евы» опубликовали еще и комикс, под которым участницы паблика оставили больше 130 комментариев.
Мнения разделились. Одни писали, что «не очень приятно, что человек пробрался тайно, но материал на самом деле хороший и весьма положительный», другие — что «чувствуют себя ужасно, словно пережили насилие, более мерзкого поступка и придумать невозможно».
В паблике «Школа феминизма» корреспондента осудили за «типично мужской» «наглый и беспринципный» поступок. Под репостом статьи развернулась дискуссия на тему того, как обезопасить «Симону» от присутствия мужчин в будущем, ведь «так любой психопат туда проникнуть может». Предлагались варианты пускать только биологических женщин или тех, кто сможет доказать принадлежность к женскому полу по паспорту. Также участницы паблика обсудили внешность корреспондента, отметив, что хозяйки кафе вполне могли принять его за реальную женщину, потому что он похож на «какую-то телеведущую».
В паблике «ТЫЖЕДЕВОЧКА» некоторые участницы узнали о существовании феминистского кафе в Петербурге из репоста публикации «Фонтанки». И тоже обсудили внешность корреспондента: «Он похож на одну мою бывшую коллегу, только у той волосы подлиннее были», «Угарный чел, заорала в голос с этой фотки. Хочу кафе с дресс-кодом, в которое будут пускать парней только при наличии женственной одежды и макияжа. Так и быть, чувак, туси с девушками, но в платье, пожалуйста».