Гиперболоид Валентины Матвиенко

Vsadnik: Я с вас , извините, худею... Если приведенный закон не противоречит Конституции ( а оно так и есть ) и тем более если заявляемое мероприятие не противоречит как раз условиям и правилам, прописанным в этом самом законе, то на каком основании власть отказывает из раза в раз в проведении мероприятия ? Почему вы полагаете, что только власть  головой думает (а судя по положению в экономике и социалке , власть думает точно не головой) Про "предложение возможного места" - а позвольте спросить: с какой стати ? Причем некоторым, "которые ровнее" , можно проводить свои мероприятия там, где им хочется, и проспекты для них перекрывают и т.п., а остальным - немоги. Если вам в ЗАГСЕ предложат вместо вашей избранницы кого-нить из их списка, вас это устроит ? "Что касается "дебилов", то практика показывает," - Во Владике вязали граждан, которые даже без лозунгов водили хоровод вокруг елки. Так что "не надо песен" про дебилов. При полном их (дебилов) отсутствии ментяры разгоняют и вяжут абсолютно мирных и законопослушных граждан на абсолютно мирном и законопослушном мероприятии. Причину этого бреда можете обозначить ? С вашеё логикой вполне разумно запретить автомобильное движение, поскольку дебилов среди водителей куда как больше и реальный ущерб  от них неизмеримо больше. Толпа организуется именно тогда, когда нет возможностей вести цивилизованный диалог с властями в рамках закона. Вы сами же приводите закон, который ПОЗВОЛЯЕТ проводить мероприятия и сами же говорите, что мероприятия проводить нельзя. Ваши обобщения и ваша аргументация абсолютно неубедительна, ИМХО. PS. Не настораживает. Именно у нас в России власть всегда считала и считает себя "от бога" и абсолютно игнорирует интересы и мнения населения. О чем можно говорить, если суды сплошь и рядом судят не по закону, а "по понятиям", обслуживая интересы чинократов ? В нормальной стране губер после такой провальной зимы (в смысле неготовности решать проблемы) был-бы с позором отправлен в отставку жителями города. А у нас - назначенцы, им на жителей города начхать. Вертикал, мля... Вот в очередной раз (...дцатый) снова обещают участников ВОВ обеспечить жильем... У нас чинократия: чинократам все блага за наш счет и за счет сырьевых рессурсов страны, а населению - жалкие подачки и щедрые обещания - лапша на уши. И самое хреновое, извините, что реальному мелкому и среднему бизнесу, прежде всего производственному, развернуться не дают, душат налогами и мздоиством. И как тут не сворачивать на политические рельсы, позвольте спросить ?

Написал Михаил сам по се |

Михаил сам по се: Ну, если так рассуждать, то мы далеко уедем... Согласен, косяков и просчётов у действующем власти немало, а откуда эта власть появилась-то? Сами же её и создали. Как говориться: "Кто смел, тот и съел", а те кто не "съели" теперь стремятся к этому. Причём кто как может...  Что же касается толпы и, как показывает история и практика, сама по себе "толпа" не образовывается или это происходит крайне редко. Для этого нужны организаторы. А любому понятно, что никто ничего (или редко и мало) не будет делать "за так". Кого-то можно заинтересовать материально, кому-то "сыграть" на идейных струнах, кого-то запугать или запутать. Даже у печально-знаменитого шествия граждан к Зимнему дворцу в январе 1905 года, впоследствии получившем названия "Кровавого воскресенья" был свой организатор. Тепереь по пунктам: - если Вы утверждаете, что приведённый мною закон противоречит Конституции, то не будте голословны. Свои выводы можете написать на "е-майл". - "выбор места", как Вам известно определяется многими причинами. В том числе и тем, как и куда будут расходиться соббиравшиеся по окончании мероприятия. Что же касается "тех, кто ровнее" и "ЗАГСа", то Вы же к себе в гости не приглашаете всех подряд. Если кто-то "буен во хмелю", то Вы предпочтёте встретиться с ним на нейтральной территории. Не так ли?! Пример с ёлкой, тоже... с душком. "Ментяры вязали и разгоняли..." Слабо верится, что это было, хотя смотря, как преподнести... А что касается автомобильного движения, то я с Вами согласен. Дебилов. особенно в последнее время, стало многовато. Запрещать, конечно не стоит, но... лучше б наш президент подумал об ужесточении ПДД, а не оборота ТО. Хотя может и до него дойдёт, если в кортеж какой-нибудь дебил влетит...:) - ...и про P. S. Везде и всегда власть считала себя "от бога" и мнение населения зачастую пускало по-боку. Почитайте историю. Зима в этом году, конечно. подсыпала перцу власти под хвост, но, я повторю - начните с себя - много ли людей, как правило, автовладельцев пошли на встречу ЖКС и убрали свои авто? Нет! До тех пор пока не пошло повальное перемещение или просто сброс снега прямо на машины. А про "нормальные страны" лучше не надо говорить. Всякое бывает... А дальше, извините, малоинформативная эмоциональная истерика. Не надо, бесполезно...

Написал Vsadnik |

Vsadnik: 1. Фраза "если Вы утверждаете, что приведённый мною закон противоречит Конституции" позволяет предположить, что вы читаете написанное мной по диагонали. Процитирую для Вас свою фразу из предыдущего сообщения : " Если приведенный закон не противоречит Конституции ( а оно так и есть ) ..." 2. Мы действительно создали эту власть, но мы не давали права этой власти лишать нас возможности решать, какую власть мы хотим. Нас лишили права цивилизованно менять власть в соответствии с нашими интересами. Нас лишили права убирать накосячивших, проворовавшихся, преступных  чинократов. Вы считаете это закономерным и, главное,  неизбежным ? Ваша фраза " А любому понятно, что никто ничего (или редко и мало) не будет делать "за так" " - вообще выглядит нелепо: вполне естественно, что никто не пойдет митинговать от скуки и ради развлечения. Надо полагать, что митинговать идут люди, у которых есть серьезные поводы для этого. 2. " Кого-то можно заинтересовать материально, кому-то "сыграть" на идейных струнах, кого-то запугать или запутать." - это ваше такое мнение, но и не более того. У меня масса знакомых, которые не озабочены перечисленными Вами проблемами, просто наше мнение - нынешняя чинократская власть работает не на интересы населения, а лишь на свое собственное благосостояние, не отдавая себе отчет в том, что фактически "режет дойную корову",  не создавая условия для развития бизнеса . И, повторю, власть лишила нас нашего законного права реально избирать чиновников. Вы считаете, что законными способами пытаться выразить своё мнение неконструктивно и аморально ? 3. Про "выбор места" - еще раз повторяю: и по закону и по Конституции у граждан есть право проводить мероприятия с уведомительным порядком. Насколько я знаю, заявки на последние мероприятия 31 числа (да любые другие) не противоречили никаким нормам. Можете внятно обьяснить, почему власть не разрешает их с нелепой аргументацией то о срочно придуманном празднике , то  еще какой лабудой именно в то-же время и в том-же месте ?Кстати, к Вашему сведению, пикеты нашистов у дома некоего Подробинека изначально были разрешены именно местной управой именно с НАРУШЕНИЕМ приведенного Вами закона. И только через пару дней эти нарушения устранили. Ваша фраза "Что же касается "тех, кто ровнее" и "ЗАГСа", то Вы же к себе в гости не приглашаете всех подряд." вообще ни к селу, ни к городу, извините. В контексте обсуждаемой темы никто никого никуда не приглашает. Есть  законное право граждан и власть ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИТЬ  гражданам возможность реализовать это правон, или, по крайней мере, не мешать. 4. Ваша фраза "Пример с ёлкой, тоже... с душком. "Ментяры вязали и разгоняли..." Слабо верится, что это было, хотя смотря, как преподнести..." вызывает у меня жгучее желание нахамить Вам, но нет, пусть это будет на Вашей совести. Поскольку как ни преподноси, а даже по ТВ все было видно и все было очевидно. Ну да у вас, видать, особое чутье - учуяли "душок" аж через всю страну... 5. Фраза "лучше б наш президент подумал об..." позволяет предположить, что вы так или иначе встроены в вертикаль и все ваши чаяния , пожелания и надежды вы возлагаете именно на царя-батюшку, даже не на законодательный орган страны - Госдуму. 6." Почитайте историю." на каком периоде посоветуете остановится ? Фараоны Египта или, к примеру, период Ивана Грозного ?Мне как-то предпочтительнее наблюдать нынешние развитые страны."Везде и всегда" - это в прошлом, а мы - здесь и сейчас. Нонешние власти всеми средствами пытаются нас убедить, что население аки дитя малое - своей выгоды не мает и обязательно будет избирать "не так и не тех". Вы, похоже, считаете так-же. 7. Призывы "начать с себя ,  каждый на своем уровне"  - типичный прием партноменклатуры времен СССР: буквально так говорил секретарь нашей партячейки. Обычный способ маскировки своей профнесостоятельность.Или Вы тоже считаете российское население фатально ленивым и необязательным ?А я считаю, что российская власть не создает условия для реализации гражданами своего законного права на труд за достойную оплату. Наоборот, созданы условия для массового произвола чинократов всех мастей в отношении населения. Или Вам неведомы многочисленные факты казнокрадства, массового милицейского  беспредела, судебного произвола и протчяя , и протчая. 8, Про нормальные страны говорить именно надо, поскольку там гораздо меньше дряни и , имхо, надо к этому стремиться. 9. И где-же Вы обнаружили в 3-х последних предложениях "эмоциональная истерика" ? Либо обоснуйте, докажите, например, что я не прав, либо забирайте свои слова обратно.

Написал Михаил сам по се |

http://www.1tv.ru/sp/si=5745&fi=3029 Почитав начало этой статьи и чуть не сдохнув о т смеха, попросил ребят из прожектора Пэрис Хилтон  обсудить сие событие.. Смотрите, что из этого вышло

Написал дорожник |

надо что б на каждую сосульку чиновники Смольного связали носок, тогда она согреется и сама упадет.

Написал вася император |