126 комментариев к публикации

Садоводы СНТ «Пулково-2» оспаривают в суде изменения в Генплане

3 ноября 2026, 13:07

Гость

4 минуты

Гость

5 минут

Гость

7 минут

Гость

11 минут

Возможно к ним применима статья Ст. 234 ГК РФ ? Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

Кафка Корчагин

35 минут

kachumnoy

38 минут

Гость

40 минут

Гость

16 минут

Гость

44 минуты

Zet

45 минут

Гость

40 минут

Onetwo12

35 минут

мухомор

47 минут

Буря в стакане. Эти огородники ни чем не отличаются от самозахватов земли под шаверму у метро. Людям дали участки под огороды во временное пользование. А они строят на нём жилья как ИЖС. И думают, как виртуозно они обманули систему и всех вокруг. Но что-то пошло не таки теперь он апеллируют к общественности. Как же так, не удалось обмануть.

Гость

40 минут

Гость

35 минут

мухомор

24 минуты

Гость

48 минут

Tovarishch konstruktor(◕‿◕)

55 минут

Гость

58 минут

мухомор

46 минут

Гость

45 минут

Гость

14 минут

Гость

59 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

52 минуты

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

55 минут

Гость

49 минут

Гость

55 минут

Какую справедливость? Их дома - незаконный самострой на земле, которая им не принадлежит. У нас в стране нельзя самовольно что-либо строить. Не знали? Скорее всего, эта земля была выдана государством во временное пользование, и только под огородничество, а не под ИЖС.

Гость

1 час

Гость

41 минута

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

23 минуты

Гость

1 час

Гость

59 минут

Гость

54 минуты

Гость

47 минут

Гость

1 час

мухомор

46 минут

Гость

14 минут

Гость

1 час

Гость

39 минут

Гость

1 час

Если люди своевременно не озаботились оформлением правоустанавливающих документов, занимают землю "на птичьих правах", построили там дома без разрешения и согласования, то не стоит и удивляться тому, что их оттуда попросили. Скорее всего, участки давались под огородничество, но не под ИЖС. Что-либо строить там, кроме сарая для лопат, очевидно, не предполагалось. По всей видимости люди рассчитывают на компенсации, но без правоустанавливающих документов они не смогут ничего получить. И сделать документы задним числом тоже нельзя. Закон суров, но это закон. У нас по всей стране так. Царство правового нигилизма. Сначала строят на чужой земле, которая давалась им во временное пользование, а потом возмущаются, когда её просят освободить, и ещё о каких-то компенсациях мечтают.

Гость

1 час

Гость

43 минуты

Гость

1 час

Гость

25 минут

Zet

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

49 минут

Гость

1 час

"у жителей не было правоустанавливающих документов на земельный участок" - как такое возможно? Или что тогда подразумевается под правоустанавливающими документами? Есть же наверное хоть какая-то бумажка из 80-х, где русским по белому прописано: эта земля передана на огороды. Товарищество тоже ведь не на пустом месте возникло. Одни вопросы.

Гость

1 час

Гость

48 минут

чудесно, почему тогда в генплане не была зафиксирована смена землепользования? это разве вина огородников? они вот и обратились в суд, и видимо там такая бумага не проканала. хотя несколько наивно ждать, что они могли бы принести решение комитета по Генплану, которого и не было - земля так и осталась для застройки

Гость

40 минут

Гость

48 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

легко и просто могут быть, вот вам несколько примеров 1) СНТ Звёздочка между Обухово и Пролетарской 2) СНТ Красный октябрь на стыке пр. Большевиков и Дальневосточного пр. 3) СНТ Кировец-1 у пр. Народного Ополчения 4) СНТ Химволокно у Ириновского пр. 5) СНТ Светлана в Озерках напишите "СНТ" в картах - будете поражены, сколько их есть и как они спокойно себе существуют

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

36 минут

Гость

1 час

Жители (садоводы) СНТ «Пулково-2» оспаривают в суде изменения в Генплане - это что это вообще происходит -холопы не довольны что их дома будут сносить? Это как это вообще возможно , где радость на лицах? "Щастье" должно зашкаливать! И вообще - почитайте ст.7 Конституции России - там четко указано, про достойную жизнь человека! Читаем внимательно - человека, как пишется так и читается! Человек в единственном лице) Да и вообще - жители получили на госуслугах "Заключение" — финальный документ с итогами обсуждений, он был опубликован в открытом доступе...