Хиджаб или микронаушник? Из-за чего алжирскую студентку отчислили из СПбГУ

Алжирскую студентку Сафу Булесбаа отчислили со стоматологического факультета СПбГУ после экзамена, на котором её заподозрили в использовании микронаушника. По словам студентки, преподаватель потребовала снять хиджаб, однако сама педагог это отрицает. Сафа попыталась оспорить отчисление в суде.

Сафа Булесбаа училась на втором курсе стоматологического факультета СПбГУ. Сдавала экзамен по дисциплине «Методика восстановления мягких тканей». Это была последняя попытка, за которой в случае неудачи следует отчисление. Сафа ожидала увидеть комиссию из трех преподавателей, но экзамен принимала педагог, с которой, по её словам, не сложились отношения с первого курса. Преподаватель периодически делала замечания по поводу внешнего вида студентки и её хиджаба.

Перед экзаменом Сафа прошла стандартную проверку на наличие шпаргалок и гаджетов, отдала телефон и вошла в аудиторию. Кроме преподавателя, в помещении находился еще один студент. По словам Сафы, как только она села за парту и получила задание, её обвинили в попытке списывания, конкретно — в использовании микронаушника.

«Преподаватель продолжала настаивать и потребовала, чтобы я сняла хиджаб прямо в аудитории. Она сказала, что иначе я вообще не буду сдавать экзамен. Всё это происходило в присутствии другого студента, — отметила в разговоре с „Фонтанкой“ Сафа. — Для меня это было очень унизительно и непрофессионально. Сейчас я говорю не только о том, что её требование затрагивало мои религиозные убеждения. Меня прежде всего поразило само отношение ко мне как к студентке и то, в какой форме со мной разговаривали».

Преподаватель изучила уши студентки, гаджет не нашла. Экзамен продолжился. В адрес Сафы было сделано еще несколько замечаний, она не выдержала накала эмоций и расплакалась.

«Во время экзамена преподаватель дважды говорила мне, что меня отчислят. Я пыталась защищаться и объяснить, что меня уже проверили и ничего не нашли», — вспоминает студентка.

Сафа успела ответить на восемь вопросов из десяти. По ее словам, преподаватель забрала лист с ответами раньше положенного срока. «Она сама сказала мне оставить два последних вопроса, чтобы я ответила на них устно перед комиссией, и предложила пойти с ней в другую аудиторию», — отметила Сафа.

Студентку оставили ожидать. Преподаватель вернулась и объявила результат: экзамен не сдан. «Никакого устного ответа перед комиссией, о котором она сама говорила, не было. Насколько я увидела, никакой комиссии из трёх преподавателей там тоже не было», — добавила студентка.

Сафа пыталась добиться еще одной попытки пересдачи. Подавала жалобу на преподавателя руководству университета. Но в итоге получила приказ об отчислении. По ее словам, ей так и не предоставили экзаменационную работу, чтобы она могла увидеть, где допустила ошибки.

Не получив поддержки со стороны университета, Сафа рассказала о своей ситуации в арабских социальных сетях и в алжирских СМИ. С ней связался представитель посольства Алжира в Москве, ей помогли с юридической стороной дела и оплатой услуг российского адвоката. Был подан иск в Василеостровский районный суд, документ зарегистрирован в октябре 2025 года, следует из карточки дела.

В иске Сафа требовала признать отчисление из СПбГУ незаконным. Адвокат Виктория Марсакова рассказала «Фонтанке», что в ходе процесса было заявлено о нарушении процедуры отчисления. По правилам СПбГУ, экзамен можно пересдавать три раза. Сафа пропустила вторую попытку. На сайте вуза произошла техническая неисправность, студентку никто не уведомил о дате и времени.

Также на одном из заседаний изучили видеозапись экзамена. По словам Марсаковой, на кадрах видно, как преподаватель «стоит над душой» студентки. При этом в аудитории сидит парень с телефоном.

«Если прислушаться, то на видео слышно, как преподаватель постоянно делала замечания. Запрещала студентке куда-то смотреть вдаль, запрещала шевелить губами, — отметила Виктория Марсакова. — Видеозапись длится 40 минут. Но за эти 40 минут, если посчитать, больше семи минут студентку отвлекали и велись разговоры».

Преподаватель выступила в суде в качестве свидетеля. Она заявила, что попросила показать уши, но не требовала снять хиджаб.

6 августа суд отказал студентке в ее требованиях.

Проректор по учебной работе СПбГУ Марина Лаврикова на запрос «Фонтанки» сообщила о внутренней проверке в вузе, в ходе которой изучили, в том числе, материалы аттестационной комиссии и видеозапись пересдачи. В проведении экзамена нарушений не выявили.

«Предусмотрено проведение аттестации по указанному предмету в два этапа. Теоретический предполагает письменные ответы на 10 вопросов по программе изучаемой дисциплины. В случае неудовлетворительного результата письменного опроса обучающийся не допускается ко второму — практическому — этапу зачета. Письменную работу студентки рассмотрели все члены аттестационной комиссии, которые единогласно приняли решение о недопуске к практическому этапу и выставлении оценки „не зачтено“», — говорится в ответе Лавриковой.

Материалы проверки также передали в Рособрнадзор, но и там не нашли нарушений.

«Фонтанка» связалась с преподавателем, проводившей экзамен. В СПбГУ педагог работает 18 лет, до этого трудилась в стоматологических клиниках.

«Я просила показать уши. Это можно было сделать, не снимая хиджаб. Она сама решила его снять, — рассказала преподаватель. — Я не срывала хиджаб, не лезла руками ей в уши, не ковырялась там, не расцарапала ей ничего. Не кричала, не топала ногами, не злорадно усмехалась, ничего этого я не делала. Я предупреждала её, что нельзя шептать. Если письменный ответ, значит, все свои рассуждения необходимо излагать на бумаге, а не вслух».

По словам преподавателя, после экзамена ей звонили два молодых человека — «друг семьи и родственник», — приглашали на разговор. Она отказала. Позже они принесли жалобу в прокуратуру.

«Меня вызывал следователь прокуратуры. У него был вопрос про личную неприязнь. Никакой личной неприязни у меня не было. Это всё полная клевета. У нас много студенток ходят в хиджабах и никогда с моей стороны не было препятствий, Боже упаси! — отметила преподаватель. — И что касается следователя прокуратуры, он мне сказал такую вещь: „Вы знаете, это очень распространённое явление на данный момент. Нам скоро некогда будет расследовать серьёзные преступления. Мы будем всё время разбираться с преподавателями, на которых пишут жалобы нерадивые студенты“».