И за мат, и за MAX отчислен. Студенту, которого арестовывали за акцию с Минервой прямо на паре, снова указали на дверь

Студента из Петербурга Артема Пронько отчисляют второй год подряд: в прошлом году его арестовали прямо на паре в СПбГУ и отчислили из-за административного дела о «повешенной Минерве», в новом вузе он не продержался и года. Формально Артема отчислили за мат в студенческом чате — он убежден, что история сложнее.

В прошлый прием Артем Пронько поступил в РГПУ им. А. И. Герцена на направление «социология». «Думал, что смогу спокойно отучиться четыре года, спокойно получить диплом и дальше заниматься политической деятельностью. Но реальность оказалась иной», — объясняет он.

В самом начале года Артема в группе избрали старостой. Не прошло и месяца — «сверху» ему сообщили о замене. На встрече с директором факультета ему пояснили, что старостой группы не может быть человек с административкой в биографии.

Коллективное письмо в поддержку парня подписала вся группа — не срослось. Внутри группы договорились: назначенная Алиса (имя изменено) — официальная староста, на деле лидер коллектива — Артем. Студент утверждает, что «была поставлена задача завалить его на сессии», однако первый семестр он окончил на отлично.

Перед Новым годом студентам порекомендовали установить МАХ. Один из сотрудников кафедры заявил, что отказ от мессенджера будет расцениваться как «личное неуважение» и как то, что конкретно эта академическая группа — «главная проблема для нас». И что через соцсети сейчас идет пропаганда против МАХ, а иные мессенджеры «подвержены влиянию наших врагов».

Затем одна из преподавательниц заявила, что она может выбирать любой канал связи для коммуникации. И потому останавливается на МАХ — и не будет выдавать работы и проверять у тех, кто высылает ей задания не в национальном мессенджере. Тогда Артем вместе в одногруппниками написал коллективную жалобу на имя ректора и в Рособрнадзор. При этом в приказе об использовании национального мессенджера МАХ университета (есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.) указано, что официальными цифровыми сервисами обменом информацией вуза определены и МАХ, и «ВКонтакте».

«Доклады коллективные, я напомню. Что такое „коллективные“? Это, например, четыре человека делают доклад с презентацией. Один человек в МАХ, остальные — нет. Некрасиво получается, да?» — объяснила она на паре и потребовала от каждого из студентов отписаться в мессенджеры лично.

Позже у Алисы состоялся разговор с преподавателем: тот предупредил, что именно она должна представляться как официальная староста, иначе группу ждут проблемы на сессии. Как рассказывает Артем, его одногруппница начала «играть втихую»: подходить к преподавателям и объяснять ситуацию по-своему, называя официальной старостой себя. Конфликт накалялся, студент на выдержал и высказался в чате группы, местами — нецензурно. Резюмировал тем, что не травит девушку, но ее действия не поддерживает и считает, что она идет против интересов группы.

Меньше чем через неделю Артема вызвали в деканат и вручили уведомление о дисциплинарной комиссии. Его одногруппница написала заявление на имя декана — где и припомнила сообщение с нецензурной бранью.

В протоколе заседания дисциплинарной комиссии (есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.) ссылаются на часть 1 статьи 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: обучающиеся обязаны выполнять требования устава организации, правил внутреннего распорядка и, среди прочего, уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации. А также, что в соответствии с одним из подпунктов внутреннего трудового распорядка работники и обучающиеся обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения в обществе. 

Комиссия прошла 27 марта, до 4 мая Артем продолжал ходить на занятия, пока приказ о его отчислении официально не вышел. Пара с преподавателем факультета, с которым у студента был конфликт, началась со следующего:

— Ну, Артем Витальевич, вы же отчислены, поэтому я считаю, что ваше присутствие здесь вызвано желанием посмотреть, как я буду вычеркивать вас из списка. Ну так вот смотрите, — и вычеркнула.

4 мая вышел приказ об отчислении Артема Пронько на основании решения приемной комиссии по обращению студентки. Теперь экс-студент переживает, что вслед за ним проблемы могут начаться у одногруппников, выступивших в его защиту. Вероятно, решение он будет оспаривать.

К слову, это не первый случай, когда в Петербурге студенты столкнулись с проблемами из-за нецензурной брани в университетских чатах. Летом прошлого года из-за сообщений с матом расформировали студсовет архитектурного СПбГАСУ — тогда речь шла о закрытом чате, были наказаны 10 студентов из числа руководства объединения. Вопросы у руководства были к его названию — одно из слов в строчке из известной песни «Нас бьют, мы летаем» заменили на нецензурное.

В один момент скриншоты переписок из закрытого чата оказались в распоряжении ректора, от причастных потребовали написать объяснительные и отразить в них «причину выбора названия чата», «причину присутствия в чате отчисленных студентов» и то, почему обучающиеся в вузе «остались в чате с таким названием» и «не захотели повлиять на название».

Тогда в пресс-службе вуза «Фонтанке» заявили, что использование ненормативной лексики «нарушает как моральные, так и этические нормы общества», и сослались на статью 20.1 КоАП РФ, часть 3, согласно которой предусмотрена ответственность за распространение информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.