64 комментария к публикации

Верховный суд России признал злоупотребление жалобами

13 февраля 2026, 14:00

Майор Пронин

13 февраля, 14:56

Гость

13 февраля, 14:59

Гость

13 февраля, 14:09

Гость

13 февраля, 19:16

Мой дед был народным судьей, там же, в Лахте, точнее, мы в Ольгино. Же станция Лахте, ближе. Муниципальное образование "Лахта-Ольгино", два поселка собрали в одно МО. Так дед пытался все время сбежать и отказаться -), потому что нет более верного метода разругаться со всеми соседями, включая за забором, слева, мы уже 70 лет не разговариваем, -) чем быть народным судьей. Они были всем соседям легко доступны.

Гость

13 февраля, 14:34

Гость

13 февраля, 15:07

Гость

13 февраля, 16:59

так ведь и те 7 не подтверждаться могут по формальным причинам: заявление не так оформлено, бумажку не ту принесли или она просрочена. и это все наверное попало в эту статистику. а сколько людей рукой махнут из-за таких сложностей? а сложностей все больше. вот недавно пошлины на справедливость сильно выросли. так что, если и есть злоупотребления, то они скорее всего на уровне погрешности. это надо ведь ресурсами, как то знания и время как минимум, обладать для этого, что сильно снижает число желающих.

Гость

13 февраля, 17:11

Гость

13 февраля, 16:59

Гость

13 февраля, 15:41

Гость

13 февраля, 15:52

Гость

13 февраля, 19:29

Гость

13 февраля, 19:35

Я как то в 5 беспрецедентных Апелляционных слушания просила назначить на судебную экспертизу Северо-Западный РЦСЭ Министерства Юстиции за свой счет, согласно их письмам-согласиям суду на её проведение. И жаловалась Председателю суда на то, что и бывшие коллеги судьи Петухова по Приморском районному суду и он сам мне в назначении на дело РЦСЭ отказывают. Все трое, а один в городском. Чем плохо Министерство Юстиции для федерального судьи, с каких пор, пыталась узнать и уговорить.

Гость

13 февраля, 14:09

Гость

13 февраля, 15:03

А если полиция отказала 4 раза в возбуждении уголовного дела о квартирой краже на 1500000,при взломе квартиры присутствовал сотрудник полиции, прям в форме, (видеозапись есть), то это тоже обоснованный отказ? Или заблуждение хозяйки квартиры? Одно дело когда конкурент подаёт иски по обстоятельствам , при которыхему не нанесли ущерба, например конкурент налогов недоплатил,массово. Но тогда он просто не сторона дела. Можно и не рассматривать, сразу написать что его интересы не пострадали,он тут не истец и не ответчик. . А кто наказывает полицию за не обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела????? Почему надо писать по одному вопросу, и в прокуратуру тоже, 4раза,а дела о крупной квартирой краже так и нет? Кто тут зло употребляет? Что до заблуждения, вопрос тонкий. Нет фактов, подтвержденых хоть фото, хоть свидетелями, так не пиши. А бывает и хуже, заведомо ложный донос пишут. И доказательства того, что он заведёмо ложный, те же свидетели, видеозаписи, суд и полиция игнорирует и подделывает. Главное заведомо ложный донос заблуждением или, как южнобутовские полицейские, ошибкой восприятия, не называть. Вобщем, честность и обоснованность в госорганах нужна,а её тотально нет. Кстати, уголовно-процессуальный кодекс зачем написан?чтобы суд при рассмотрении уголовного дела его нарушал по всем затронутым статьям?????

Гость

14 февраля, 06:52

Гость

13 февраля, 14:59

Гость

13 февраля, 15:24

Гость

13 февраля, 15:29

Гость

13 февраля, 14:23

Замечательно. только давно пора точно так же признать злоупотреблением правом юристиков которые ищут картинки и их владельцев, чтобы потом прессовать в судах за незаконное использование всех... и так они поступают не только с картинками... вот таких юридических шакалов надо осуждать больше чем на 15 лет. кланами, ну или фирмами хотя бы

Гость

13 февраля, 15:14

Гость

13 февраля, 15:49

))) ну если по сути разбираться то у т.н. фотографов нет права фотографировать всё подряд. а потом ныть дайте денег за моё фото. Это любой ИИ с развешанными камерами может делать. хотите чтобы на ваши фото смотрели - доплачивайте денег. а выложили в сеть - идите лесом, всё вокруг колхозное. а если вы не выплатили денег человеку которого снимали, или здание, и владельцу здания и жителю который живёт в этом городе и не давал своего согласия чтобы какой-то вася пупкин приходил сюда и снимал это здание а потом барыжил фотками... то же касается любого дерева, скамейки, проспекта, ит .д. даже кофеварки, т.к. производитель кофеварки не давал права васе пупкину фотать свои агрегаты бесплатно... далее. теперь к сути. Те кто шакалят - они ищут с помощью ИИ картинки которые принадлжат другим людям а потом за процент пытаются отсудить . т.е. САМИ СОЗДАЮТ ПРОБЛЕМУ, и успешно её решают. (как будьто судебная система у них в пользовании и к ним нанялась решать их сто пятьсот исков... т.е. к этим годяям надо применить штрафные санкции и спросить за количество часов судей и судейских слжек которые они убили на дела о картинках. плюс электричество, плюс расходы на охрану, плюс на поддержание зданий в нормальном состоянии... ит.д.. спросить с них за всё, и за попытку парализовать судебную систему. раскатать этих гешефтмахеров так, чтобы лет 20 ни у кого не быложелания делать что-то в этой сфере

Гость

13 февраля, 15:54

Гость

13 февраля, 15:49

Гость

13 февраля, 15:49

Криминал в госорганах облегчает себе жизнь за счёт ухудшения нашей. Пошлины выросли, и представителя без диплома юриста в апелляцию не пускают. Смотря какие обращения и почему многократно. Если жалобы на конкурента по вопросам, в которых истец собственно не сторона (типа конкурент налогов недоплатил), то явно зло употребление. И суды закон начали нарушать, и полиция с преступностью не борется. Полицейских могут той же психоактивной смесью травануть, были случаи. В дежурной части овд, да и в отделе полиции,которое только и может что то реально для правопорядка делать, нет технических средств, фиксирующих номер звонящего и записывающих разговор. А звонят то туда по происшествия... Правонарушениям..... . не цвет обоев обсудить.. Вот и звонят туда клеветники многократно, представляются другим лицом, и пытаются изобразить потерпевшего психом и дискредитировать. Да и зарплаты у полицейских маленькие, лучших сотрудников не наймешь. Это если сами полицейские уголовно не наживаются...

Гость

13 февраля, 16:16

Представителя без нотариально доверенности копии диплома о высшем юридическом образовании. Коррекция. И смотря, кто. В Приморском районом суде это знают, даже саму Апелляционную жалобу не приняли у Представителя моего бандита, судья дал срок тому на исправление жалобы. А в Санкт-Петербургском городском в 2022 году Председательствующий спросила Представителя: "Что то я копии вашего диплома в деле не нахожу, у вас есть диплом с собой? " Тот ответил, что с собой нет, но в деле где-то есть. Председательствующий решила ему поверить на слово. В Кассации моему доводу оценки не дали. Возможно, посчитали нарушением процессуального права, не повлиявшим. Пока мне не встретились, повлиявшие. Они все не повлиявшие, только и пишу в ККС.

Гость

13 февраля, 19:58

Гость

13 февраля, 14:25

Гость

13 февраля, 14:04

Гость

13 февраля, 14:49

Опросила несколько контор, которые проводят судебную и внесудебную (за свои деньги, по собственному желанию, от избытка денег и времени) почерковедческую экспертизу. Что вот такое. Документы, где подпись заверена нотариально - 6 документов - подпись одна. Поданные Акты и Договора в суд - подпись Заказчика - другая. Ответили можете платить, сравним, 16 тысяч руб. за каждую подпись. Но ответ наш, хотя и сделанный криминалистом, с опытом работы 30 лет, в гос., вы никуда не примените. Он будет вероятностный, потому что на основании ксерокопии. А оригинал может запросить для нас только судья. Если пожелает. Просите суд. Вот, попросила -)

Гость

13 февраля, 15:11

Если хотят набить карман незаконно, то при отсутствии наказания, какую нибудь чушь придумают. А в 2000г. по недоплате зарплаты работнику деза судья стукнула ладонью по столу и сказала "что, подделка документов???". Таких судей уже извели.. Закон судьи нарушают, но им за это ничего не будет....

Гость

13 февраля, 16:55

Гость

13 февраля, 16:36

Гость

13 февраля, 18:23

У меня 5 лет все не как всегда, я с кем сужусь то. Он по накатанной, страдает, в 14 районных судах, с момента прибытия в Российскую Федерацию, от 80 петербуржцев, упрямо не возвращающих ему сумму займа, а он все идет снова страдать, и снова и снова выдает, под залог доли. По одинаковым нотариальным договорам, 18 у одной и той же нотариуса, где в первом параграфа указано, и другого не может быть указано, по закону, что сумма займа уже передана, до заключения данного договора Чтобы его доход был не доход, а компенсация, руками государства, за понесенный им ущерб. А он уж потом как нибудь перепродаст, сначала сдает, долю, которую сдавать нельзя, под временную регистрацию гражданам сопредельных государств, как срок без налога продавать выйдет - продает. У меня и 39 статья ГПК не работает, можно одновременно менять предмет и основание иска, так и написано, в Решении, что это ничего. -) Можно без госпошлины ему иск подавать ко мне. Написал, что когда суд его требования удовлетворит, с меня и взыщут, с Ответчика. Можно мне экземпляр доказательства в заседании не выдавать - просишь, не принимайте у него, судья - оба смеются мне в лицо. Это мне нельзя без госпошлины и не отправлять сторонам по почте заранее все, что собираешься подать в суд. И последний экземпляр вместе с копией описи и почтового чека - в суд. У него другие права.

Гость

13 февраля, 16:38

Гость

13 февраля, 18:03

Сейчас погуглю. Спасибо. Но в полицию же доказательство нужно приложить, найти по 16 тысяч на почерковедческую экспертизу, самой. А подделаных подписей много, все, что не в нотариально заверенных документах. денег надо много, доказательства в полицию принести с собой. Где бы занять -) Разве что, под залог -)

Гость

13 февраля, 14:40

Апелляционные жалобы (на промежуточные, "мелкие", не основной спор) действия суда сейчас стоят 3 тысячи рублей. Гос. пошлины. И присутствовать жалобщику за эти деньги на рассмотрении вышестоящим судом его жалобы - по закону - в большинстве случаев - процентах, так, 90 случаев претензий (в моем случае у меня мелкая претензия о взыскании с меня, по фальсифицированным доказательствам, 700 тысяч рублей. Из моей пенсии по старости.) - присутствовать нельзя. Я приехала, просилась в зал заседаний Санкт Петербургского городского суда, хотя бы, послушать, как мою жалобу судья будет рассматривать - судья меня не впустила. Сказала присутствовать нельзя. Спросила всех адвокатов и юристов в коридоре на 7 этаже - меня не допускают, это законно? Сказали, верно, нельзя, решает судья.

Гость

14 февраля, 06:57

Гость

14 февраля, 06:59

Гость

14 февраля, 07:01

Вас обязаны пустить в зал суда, если вы являетесь участником процесса (заявителем жалобы), но могут не допустить при отсутствии паспорта, нарушении правил безопасности, или если дело рассматривается без вызова сторон (упрощенное производство). Суд может перенести заседание, если вы не явились, но не вправе запретить вход, если вы пришли.

МАХим Исаев (hoboot)

13 февраля, 16:04

Гость

13 февраля, 16:00

Причем нотариус и деньги на депозит нотариуса принять не может, на время гос регистрации договора. Потому что деньги на депозит нотариус принимает на основании договора - когда выдавать стороне договора, после чего. А два договора противоположного содержания - в одном - сумма займа УЖЕ выдана, "вне стен нотариально конторы" (равно нотариус может отправлять договор займа как состоявшийся в Росреестр, электронно, на гос регистрацию. Потом появится запись об ипотеке в выписке на недвижимость. Несколько дней спустя. Дата регистрации ипотеки это дата возникновения обеспечения у Займодавца ) до этого у Займодавца обеспечения НЕТ. - А в другом договоре, той же датой, нотариус удостоверяет договор, где сказано, что деньги находятся на депозите у нотариуса, и еще НЕ переданы. Заем еще не состоялся. Нотариус не может два противоположных договора удостоверять. Вариантов расчета нет вообще. Можно не обращаться к частным поставщикам, это дура, конечно, я. Получить сумму займа у них невозможно. Только по душевной доброте, если что. Но и банки заем под доли не выдают, только под недвижимость целиком. Я просила Тинькоф, Сбербанк, ВТБ, под залог доли. Все отказали.

Гость

13 февраля, 16:32

Сожалею. Но займов и кредитов лучше не брать, их надо отдавать, и с процентами. А вот под залог доли, актива малоликвидного, банки имеют право кредит не выдавать. Я вообще против продажи долей, одно чёрное риэлторство тут. Законодательно надо закрепить, чтоб невыделенную долю, без отдельного входа, нельзя было продать. Доли когда появились? В эпоху приватизации. Как то надо было собственность задокументировать, когда начали приватизировать квартиры, где жилец не один. . Но квартира то не торт, на доли не порежешь. По любому права других жильцов и их жизнь будут задеты, а то и погром новые собственники устроят, невыносимые условия проживания создадут, квартиру целиком за копейки постараются отнять, и просто чужой жилец вещь неприятная. . Плюс стоимость доли при продаже намного меньше стоимости части квартиры в размере доли. Иной раз в 3 раза..Если собственники не договорились о продаже квартиры вместе, и полностью,100 проц долей, то и сделки быть не должно.

Гость

13 февраля, 16:48

Кстати, порядочные покупатели с долями не связываются. Как правило криминализованные.и пожалейте родню. Вот вам займ или кредит под залог доли дадут. Вы его не вернёте, нуне сможете, например, банк долю продаст за копейки, в квартире будет не факт что законопослушный новый жилец, а то и вся семья будет вынуждена будет переехать в квартиру дешевле, регион похуже (был случай, Московская семья переехала в Подмосковье из за владельца доли-наркомана, продавшего её дёшево). . Так что живите в своей доле и найдите источник дохода.

Гость

13 февраля, 17:21

Гость

13 февраля, 16:32

Закон об Ипотеке (Залоге недвижимости) специально указал, что права других собственников общей долевой при залоге не затронуты, хотя их согласия по ГК на распоряжение общей долевой не спрашивали. Написано они могут защитить свои права покупкой перед электронным тоннами другой доли в своей, отмечу, единственной комнате в жилом доме или в своей, отмечу, 1-комнатной квартире. Быстро выложить бандиту миллионов 5-7, учитывая шаровые проценты и пени в размере взыскания. И выкупить долг. И тогда их следующим судом бандит не будет выселять из дома, подавая в суд заявление о внезапно возникшем конфликте двоих чужих друг другу лиц в единственном жилом помещении. При том, что суд обязан разрешить конфликт. Где сторона спора предлагает перевести право собственности целиком на нее, а другую конфликтную сторону выселить в комнатку за городом. Так как ничем типа работы по постоянному трудовому договору к Петербургу не привязан. А может и пенсионер. Так пенсионеры за городом и оказываются.

Гость

13 февраля, 14:19

Гость

13 февраля, 15:42

Гость

13 февраля, 16:21

Гость

13 февраля, 15:08

Спасибо Фонтанке, сегодня прочитала, что налоговая ищет хорошо. И заинтересовано. Раз 700 тысяч рублей, согласно (подложным, считаю) доказательствам, копченой, им получено, значит и налог с них оплачен, по месту постоянной регистрации Представителя. В нотариальной доверенности (где подпись доверителя настоящая) какое то село Алтайского края. Видимо, там юрист, Представитель, платит налог, работая в Петербурге частным образом. Мне по своему судебному спору от этого толку будет 0, конечно. (Доказательство неуплаты налога на 700 тысяч не говорит о том, что интересы Представляемого не представлял.)

Гость

13 февраля, 15:12

Гость

13 февраля, 15:46

В моем ужасном случае с частным ростовщиком, не выдавшим мне сумму займа под залог доли в земельном участке в Лахте (по нотариальному договору, где нотариус НЕ может указать, что заем еще не состоялся, что расчет = заем между двумя физ лицами - будет позже, после регистрации договора займа с залогом в Росреестре)(эти договора требуют гос регистрации). Как в договорах купли-продажи нотариус так честно написать не может. Что деньги - потом. В обратном порядке. Сначала гос регистрация займа, потом сам заем. Особенность законодательства, золотая жила для частных ростовщиков. Полиция, оперуполномоченный, на мой взгляд, действовала честно. Но он ничего не мог сделать, нотариус ему ответил, что все 8 видео камер в офисе при сделке сломались. Такая жалость. Я просила в своем заявлении в полицию осмотреть. Он честно ездил. Цуцванг.

Гость

13 февраля, 16:37

Гость

13 февраля, 17:46

Гость

13 февраля, 20:30

Просто ужасно, хождение по мукам. Уголовному частные ростовщики неподсудны, в диссертациях в Ленинке пишут это от того, что двухступенчато. Сначала Административное наказание должно быть, причем в течении 1 года со дня договора. и только потом может быть уголовное дело за незаконное предпринимательство выдачи займов под ипотеку недвижимости. А в течении 1 года они и в суд не обращаются ни за что за взысканием, ждут три года исковой их давности обращения, проценты то идут, счетчик, в их пользу. Ни по гражданскому праву невозможно защищаться. Представитель (мафии) двинул в Апелляции теорию, что действия его Представляемого и нотариуса, вся сделка, не подлежит оценке по Закону О Займе, никаких квадратных рамок полная стоимость займа на первой странице, никаких бесплатных для Заемщика способов внесения процентов, ни максимального размера взыскания, процентов, ограничений, ничего. Потому что он не МФО и не банк, для которых Закон о Займе написан. А так, между правом, выборочно, существует его деятельность. Коллективная, из себя. Но не профессиональная, тк диплома физ. лица ростовщика, нигде на такое не учат, и предпринимателем он тоже не является, потому что не зарегистрирован в качестве предпринимателя. Пишет, что тот - частный инвестор. Но он же и не инвестор, те все перечислены, инвестируют на бирже. Дело в отсутствии для них законодательства.

Гость

13 февраля, 20:43

А Закону Об Ипотеке, однако, считает, подлежат. -) Взыскать с продажи предмета залога и НЕ предмета залога, тк оценка предмета залога низкая, практически, заочная судебная оценочная экспертиза приравняла к кадастровой. То есть земельный участок у башни Газпрома Лахта центр И 9/10 долей в 2ух комнатной квартире в Московском районе. Любезно арестованной судом в обеспечение иска о взыскании 600 тысяч рублей, обеспеченных ипотекой доли в земельном участке в Приморском районе, договорной оценкой равной кадастровый, 5 миллионов рублей, еще в 2022 году. После 5 лет бесполезных судов взыскивает 10 номиналом так и НЕ выданной им суммы займа 600 тыс. руб, и безусловно оставит за собой на торгах и дорогой земельный участок и 9/10 долей квартиры. Выживет сособственника 1/10 доли мою мать 90 лет и готово. При этом в Решении написано что нет никаких оснований считать, что цель выдачи займа - присвоение чужой недвижимости. Вообще никаких, 80 петербуржцев на улице, и он продолжает выдавать займы под залог доли и просуживать их.

Гость

13 февраля, 22:39

Гость

13 февраля, 14:29

А у меня отказ в Апелляционной жалобе, поданной на основании фальсификации Представителем подписи Заказчика на договоре и актах об оказании юр услуг. Написано в том смысле, что понесенные судебные расходы необязательно доказывать документально. Достаточно того, что Представитель присутствовал на всех судебных заседания, (это действительно, верно) значит, работал. А то, что поделал доказательства, заявляя судебные издержки Представляемого, состоящие только в оплате работы его самого, не значимо. И куда жаловаться. Можно ли. Жаловаться.

Гость

13 февраля, 14:50

просто суды сократили и упростили, из-за этого сейчас не разбериха. просто дел много за 20тыс. переваливает, ... по честному жалко судей, юристов и адвокатов. и все молчат. а у нас суды работают как в брюсели. видите у нас мы приняли в стране изначально Римское право, не путайте Английское право или Египетское право. а когда было легко?

Гость

13 февраля, 16:42

Главное дело, идешь в суд, как белый человек. Прокуратура написала - в гражданский суд, доказывайте безденежность займа. Законопослушно, значит, в суд. Продаешь все на Авито на уплату госпошлина 9200 руб. . При долгах то, 6 банкам, за кап ремонт дедовского дома в Лахте, кастрюльки "слабопоцарапанные", удлиннители, триммер, весы из ванной, мультиварку редмонд, и т.п. И следующие 5 лет мордуешься со своими доводами, подав в суд на мафию. При том, что в гражданском кодексе и слов таких нет, как мошенничество, в составе организованной группы лиц. Посредник, контора финансовых брокеров, в особо крупном размере, преступление, считаю, против собственности. 80 петербуржцев своих долей лишились - одному и тому же частному ростовщику. А это ипотека, единственное жилье не сохраняется, он их перепродает потом, по рыночной, выживая оставшихся собственников, незаложенной доли, из дома. Оставляет за собой на электронных торгах и перепродает. И по гражданскому кодексу мяукаешь чего то в суде об ужасной недобросовестности мафии и об обмане.

Гость

13 февраля, 18:44

У меня плохо, нет денег на юриста. Не в том смысле, что я чего то еще о ФЗ Об ипотеке, ФЗ О Займе в практике судебных решений на некоммерческом Консультант + за пять то лет, 32 тысячи дел перечитала. Либо о выделении доли в натуре, до того как встретилась с мафией, я выиграла иск -) против адвоката, без адвоката, самостоятельно, в тех же инстанциях, в споре о выделении доли в жилом доме, в земельном участке, вместе или по отдельности, в натуре. На основании - три оплатила - судебной землеустроительной, строительной технической, и оценочной , тех же 7/18 и 11/18 долей, Северо-Западного РЦСЭ Министерства Юстиции (отличное место для судебных экспертиз, ИМХО, самое лучшее, они нейтральные, не "Рога и Копыта", о которых просит одна сторона, договорившись заранее о результатах, и они государственные.) Но в том случае мы стороны были для суда равны. Наследники спорят, без разницы кто кому что. А вот подав в суд иски к частному поставщику, юрист нужен. Иначе это избиение младенцев. Каждый протокол оспаривать замечаниями, а это деньги, на распечатку и на отправку, и все на пенсию по старости невозможно. Юрист при себе думаю половины бы незначимых не повлиявших процессуальных бы не было.