
В Петербурге к малому бизнесу индустрии красоты и общепита стучатся тайные гости с диктофонами и штрафами за играющую фоном музыку. Причина — первое за шесть лет повышение тарифов и новый закон, кратно увеличивающий санкции за чужие ноты до 10 млн рублей.
Тайный гость с претензией
В Петербурге ужесточились проверки малого и среднего бизнеса, который использует фоновую музыку, — салонов красоты, предприятий общепита. Предприниматели рассказывают, что соблюдение авторских прав во время публичного воспроизведения тайком проверяют представители Российского авторского общества.
— Сейчас в Петербурге нередки такие случаи. В салон красоты приходит человек (представитель РАО) и записывает на диктофон, какая музыка у вас играет, а потом спрашивает, есть ли лицензия на воспроизведение музыки в общественном месте. Штрафы разные, могут получиться и на 10 тысяч рублей. А если еще и телевизор работает, то набегает еще больше денег, — говорит владелец одного из салонов красоты, его жалобы разгоняют профильные телеграм-каналы.
Подобные коварные проверки на предмет нарушения авторского права начались с конца 2025 года, поделился с «Фонтанкой» еще один представитель отрасли. Еще конкретнее временные рамки ужесточений — ноябрь и декабрь — обозначили изданию в Ассоциации предпринимателей индустрии красоты.
— Всплеск проверок был, причем проверяли не только РАО и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности. — Прим. ред.), но и ФНС — кассовую дисциплину и так далее, — говорит глава ассоциации Лялья Садыкова.
Цена ошибки
Случаи аналогичных проверок есть и в Москве. Например, московскому фитнес-клубу Reshape пришлось ответить за музыку в раздевалке, которую проигрывали с нарушением авторских прав, рассказала в соцсетях основатель студии Яна Репринцева. Несоблюдение законодательства, по ее словам, обернулось штрафом в 2 млн рублей.
И это было только начало, говорят в ассоциации, и ожидают следующей волны. Тем более что в январе 2026 года вступает в силу закон, согласно которому верхний порог компенсации за нарушение авторских прав увеличивается с 5 до 10 млн рублей, рассказали в Российском авторском обществе.
Затишье перед штормом
Публичное воспроизведение музыки регулируется авторским правом. Перечень публичности достаточно широк и включает проигрывание аудиозаписей, показ видео с музыкой, в том числе на хостингах, например YouTube или на ТВ, даже трансляция радио и исполнение сотрудниками заведения тоже расцениваются как публичное воспроизведение.
Примечательно, рассказывают в салонах красоты, что еще совсем недавно они пританцовывали под музыку во время работы совершенно без задней мысли. И без проверок: действовало введенное в 2022 году постановление правительства РФ № 336, которое ограничивало проведение внеплановых проверок до 2024 года включительно.
Сколько стоит легальная музыка
Усиление проверок происходит на фоне того, что РАО в 2025 году, впервые за последние шесть лет, подняло ставки на свои услуги, отмечают участники рынка. В пресс-службе РАО поясняют: ставки дифференцированы, зависят от типа бизнеса, площади, формата работы и интенсивности использования музыки. В организациях по коллективному управлению авторскими и смежными (ОКУП) правами действует гибкая система скидок, которая позволяет обелить использование музыки без лишних потрясений для кассы, отмечают в пресс-службе.
По данным РАО, ставка для публичного исполнения произведений в одном номере в гостинице составляет 25 рублей в месяц, в холле, коридоре отеля — 18 рублей за 1 м2, в зоне бассейнов — 10 рублей за 1 м2 в месяц. Как ранее подсчитал РБК, с помощью онлайн-калькулятора компании — организатора музыкального вещания для бизнеса «Кубик Медиа» — для кофейни площадью 100 м2 ежемесячные отчисления выросли на 18% — с 6,8 тыс. до 8 тыс. рублей. Для ресторана площадью 100 м2 рост составил 8% — с 7,4 тыс. до 8 тыс. рублей. Для торгового центра площадью 5 тыс. м2 отчисления увеличиваются на 12%, с 22,5 до 22,7 тыс. рублей.
Карта музыкальных поставщиков
Организацией фоновой музыки в различных заведениях занимаются компании, заключающие договоры напрямую с различными авторами (сейчас, после введения санкций, в основном с российскими), а также организации, которые занимаются комплексной организацией музыкального сопровождения. Последние заключают договор с РАО и ВОИС, что позволяет их клиентам использовать, строго говоря, всю музыку мира. Такие компании также помогают клиенту составить индивидуальный плей-лист, который обновляется раз в месяц, а также регулярно для РАО и ВОИС составляют отчеты об использовании музыки. Такой комплекс услуг обходится заведению в сумму от 7 до 15 тыс. рублей в месяц, рассказал основатель компании Inplay Дмитрий Злотников. К крупным организациям, которые занимаются комплексным музыкальным обслуживанием и работают с РАО и ВОИС, также относится «СберМузыка», «Звук Бизнес».
Услуги компаний, которые заключают договоры с авторами напрямую (например, «Бубука»), стоят дешевле, поскольку выбор музыки у них намного меньше, — от 2 тыс. рублей в месяц.
Еще дешевле обойдется общепиту или салону красоты покупка услуг у лицензированных музыкальных сервисов, таких, как «МузКафе», «Волна-Медиа».
— Там вам дадут ссылку на усредненный простенький плейлист, и это будет стоить от 800 рублей в месяц, — поясняет Дмитрий Злотников.
Проверок столько же, а паники больше
В то же время общее количество проверок бездоговорного публичного исполнения, проводимых РАО и Всемирной организацией интеллектуальной собственности на предприятиях, от года к году остается примерно на одном уровне, делятся данными в Российском авторском обществе.
В среднем по России РАО ежемесячно проверяет до 600 предприятий потребрынка, использующих музыку на своей территории. Среди проверяемых — рестораны, кафе, магазины и фитнес-центры, а также концерты и фестивали, как «развлекательные мероприятия с музыкальным сопровождением».
А вот количество досудебных претензий и судебных разбирательств по фактам бездоговорного публичного исполнения музыки на сегодняшний день сокращается. В Петербурге за последние два года оно снизилось более чем в два раза — с 1 300 в 2024 году до 450 по итогам 2025 года. При этом количество исков по отношению к общему числу проверок остаётся минимальным — порядка 50 за прошедший год, сообщили в пресс-службе РАО. Судебные разбирательства инициируются только в отношении тех пользователей, которые сознательно игнорируют требования законодательства.
Так, в 2024 году РАО подало 50 исков в связи с нарушением авторских прав, в 2025 году — 110 подобных исков в отношении предприятий общепита и организаторов праздников, следует из данных картотеки арбитражных дел. Предприятий сферы красоты среди нарушителей нет.
При этом за первое полугодие 2025-го удовлетворено 26 исков о защите авторских прав, по 10 искам в удовлетворении отказано, сообщили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга. В общей сложности было взыскано 2,5 млн рублей. Годом ранее, в 2024-м, было удовлетворено 59 таких исков.
Сети платят, ИП молятся
«Старые» и сетевые игроки в основном уже давно пользуются лицензиями на воспроизведение музыки, отмечают участники рынка.
— Мы давно пользуемся музыкой на законных основаниях, и, полагаю, так делают все сетевые компании. Без лицензии работают только одиночные небольшие салоны, кафе, фитнес-залы, — поясняет руководитель салонов красоты «Виктория» Ольга Червоткина.
ИП и самозанятые, напротив, платить за публичное использование музыки не рвутся.
— У меня 5 тысяч рублей налогов в месяц, и платить еще несколько тысяч за лицензированную музыку я точно не буду. У меня надписи на двери нет, помещение я арендую и надеюсь, что проверка не придет. Либо же вообще буду работать без музыки, — категоричен один из собеседников «Фонтанки» из индустрии красоты.
Где кончаются права РАО
Проверки нарушения авторских прав мастерами маникюра, парикмахерами у них на дому неправомерны, напоминает юрист Maxima Legal Иван Первашов. Неприкосновенность жилища строго охраняет законодательство: проникать в квартиру против воли проживающих в ней лиц никто не вправе. За исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, когда речь идет о спасении жизни или по решению суда.
РАО является общественной организацией по управлению правами на коллективной основе, а не органом надзора, поэтому у его агентов нет юридического права проводить «проверки» в административном смысле, отмечает эксперт. Однако РАО может фиксировать факт нарушения авторских прав и понуждать нарушившее лицо к гражданско-правовой ответственности в виде выплаты компенсации, а также к заключению лицензионного договора.
— Сложно сказать, является ли проигрывание музыки в жилище самозанятого в присутствии клиента так называемым «публичным прослушиванием» (именно оно является наказуемым с точки зрения закона, если не получено разрешение правообладателя). Прослушивание музыкальных произведений в России считается публичным, если оно осуществляется в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, — комментирует Иван Первашов.
А вот фиксировать «нарушения» в квартире с помощью микронаушников или замаскированных камер незаконно. Доказательства, полученные с нарушением закона, юридической силы не имеют и не могут быть положены в основу решения суда, заключает юрист.
















