172 комментария к публикации

Бастрыкин заинтересовался нападением собаки на женщину с ребёнком в Петербурге

3 января 2025, 19:10

Гость

6 января 2025, 03:59

Гость

5 января 2025, 08:48

Гость

4 января 2025, 14:02

По-моему, в данном случае мужику будет достаточно извиниться. Собаки - как говорят все собачники - это умнейшие животные, способные сами принимать решения. И кажется, у этого питбуля просто не было другого выхода. Он чувствовал, что женщина вот-вот сама нападет на него. Тем более, что за её спиной стояла Община.

Гость

4 января 2025, 15:40

Гость

4 января 2025, 17:54

Гость

4 января 2025, 14:00

Гость

4 января 2025, 13:20

Гость

4 января 2025, 13:01

Гость

4 января 2025, 11:53

Гость

4 января 2025, 10:53

Гость

4 января 2025, 13:43

Гость

4 января 2025, 10:48

Самое интересное, что участники "Общины" заретушировали свои лица. Чего вы боитесь? Если вы делаете правое дело, не нарушает законодательства РФ и не подрываете основ Конституции, вы, наоборот - должны везде лицами светить и чтобы люди знали вас и знали, что вы им помочь сможете, если их права нарушать будут, особенно мигранты всякие там и прочие враги страны. Но, раз вы прячете лица, значит у вас рыльце в пушку - следовательно, принимать на веру вашу версию уже нельзя! Единожды соврав, вы уже никогда не получите поддержки русских или кого-то еще. Поэтому из фактов только то имеем, что есть фото женщины с кровавыми руками, якобы это сделала собака. Но никаких других следов, доказательств или еще чего-то нет. То есть это или полноценная ложь или недомолвка или же вообще постановка и это не кровь, а краска и очередной вброс для глупой толпы. Да и кровь на полу уж больно аккуратно налита, то есть вместо оказания первой помощи, вы успели фото снять с такими-то ранами?

282900107

4 января 2025, 10:47

Гость

4 января 2025, 10:27

Гость

4 января 2025, 09:22

Иван Кадачигов

4 января 2025, 09:16

Гость

6 января 2025, 11:56

ИванбезМарьи

4 января 2025, 09:16

Гость

4 января 2025, 09:14

Если владелец бойцовской собаки просто так решил развлечься - тогда собаку надо передрессировать (сразу усыплять - это перебор), а владельца собаки - посадить в тюрьму за покушение на жизнь 2 лиц, одно из которых не достигло 18-летия, при этом не дать возможности уйти на сво, чтобы ему удалось таким образом избежать наказания и еще и подзаработать. Но если выяснится, что владелец собаки просто повздорил с женщиной после ее замечания, например, или же она как-то неадекватно себя первой повела (таких яжматерей в городе очень и очень много) или же ребенок кинулся играть с собакой, а она не приучена играть - тогда вопрос к женщине. Еще может быть, что так как владелец собаки и эта женщина - соседи, у них может быть соседский конфликт или долги есть. В любом случае, спускать собаку на живого человека - преступление. И этого нельзя простить и по закону он должен ответить. Там везде есть камеры, вдоль Красносельского шоссе и на самих домах, все зафиксировано - доказательства нападения есть.

Гость

4 января 2025, 09:12

Гость

4 января 2025, 09:03

Очень забавно читать, что члены "Русской общины Петрограда" живут в Горелово в домах "Дудергофской линии". Сколько помню, в этих домах русские люди жили только тогда, когда эти дома были построены. Как только вводилась в эксплуатацию новая очередь - 2, 3, 4 линии, так сразу же жители 1, потом 2, 3 и 4 очередей свои квартиры сдавать начинали - и там жили только лишь мигранты. Так было 14 лет назад, так было 10 лет назад, так было 6 лет назад - так и сейчас. Еще немного русских можно найти там в старом жилищном фонде по краям Горелово и в Ново-Горелово, но в Ново-Горелово тоже сейчас закредитованные россияне сдают свои квартиры массово мигрантам, у которых нет средств, чтобы снимать в домах "Дудергофской линии", которая внезапно стала "элитной". Так что, община Петрограда должна жить в Петрограде, а не обитать на его задворках, по-сути, на выгоне из Красного Села.