174 комментария к публикации

Глава РЖД ответил на вопрос о судьбе проводницы, выбросившей кота Твикса

30 января 2024, 01:11

Гость

21 марта 2024, 03:03

Как можно было высаживать животное, на которое куплен билет? Неужели было нельзя посадить кота обратно в переноску, если перевозчик кота уснул. Пишут, что эта проводница подумала что кот забежал с улицы-что за бред? Должна же быть какая-то организованность, проводники должны знать кого они везут, или за что мы платим деньги, и не маленькие?

Гость

16 февраля 2024, 18:12

266196288

7 февраля 2024, 09:04

Гость

28 февраля 2024, 22:37

Гость

6 февраля 2024, 22:18

266196288

7 февраля 2024, 08:53

Гость

4 февраля 2024, 23:17

281869103

4 февраля 2024, 18:40

Гость

3 февраля 2024, 23:02

Гость

3 февраля 2024, 12:01

Гость

2 февраля 2024, 22:00

Очень жаль кота. Столько равнодушия. Как можно было выкинуть кота Твикса на мороз,даже если не нашли хозяина. Спасатели спасают животных из разных ситуаций,а здесь такая халатность,нет слов. Все животные имеют право на жизнь домашние,бездомные. Это какой же жестокой нужно быть проводнице. А сопровождающий кота тоже хорош,таким людям нельзя доверять животных. Самое страшное что кот страдал,за что? Нет слов.

Гость

1 февраля 2024, 15:17

С каких пор мы все забыли о том, сто мы ещё и люди, и что нас этими людьми делает?! Я все понимаю про юридическую сторону вопроса в силу своей профессии, но выкинуть живое существо на мороз умирать - это дно. Кроме того, кроме внутренних регламентов есть закон, и не один, в том числе уголовный, который выше регламента... Но сейчас не об этом всём. Отмазка проводницы - она подумала, что животное бездомное ... Вопрос: а если и бездомное, давайте без эмоций и передергиваний манипулятивных, этот конкретный кот уничтожил бы поезд и человечество? Какая необходимость была именно выбросить его в мороз -30 в поле?.если бездомный убить можно, а если хозяйский, то ща него деньги уплачены и акцент на этом. С каких пор наши русские люди забыли про душу и элементарную гуманность и эмпатию... В конце концов уголовное законодательство о жестоком обращении к животным применимо по всем животным и выше любого внутреннего регламента. Это для тех, кто забыл о человечности и пытается цинично умничать.

Гость

31 января 2024, 19:15

Вот эта вся эмоционально окрашенная дичь, как защитников кота не счёт жёсткого обращения, так и защитников проводницы и РЖД по поводу того, что не было четкого регламента, и все вообще должны следить за своим котом сами, это все вилами по воде. Ясно одно, что кот это имущество, явно зафиксировано на видео, что кот был задержан проводницей, 230 ГК РФ вступает в силу. Она несёт ответственность за сохранность кота, и должна обратиться в полицию в течение 3х дней, даже если забыть об ее обязанностях проводницы, и обязанностях перевозчика, в лице РЖД, сохранить имущество пассажира. Если на кота тратили деньги в вет паспорте есть записи , есть транзакции в банке на содержание, лечение кота и пр. убытки от потери кота. Определяется стоимость ущерба, морального в том числе. Если ущерб большой, то под 167 или 168 УК РФ тоже вполне попадает.

Гость

1 февраля 2024, 10:34

Гость

31 января 2024, 16:42

Проводница однозначно знала на каком посадочном месте у нее едет пассажир с каким видом животного. Никого ей опрашивать не надо. Что за детский сад устроили. Поднять вопрос о ее соответствии занимаемой должности вдобавок. Кота она выкинула осознанно. Коты без прививок не провозят в РЖД. Что за спектакль. Кот погиб и РЖД придется ответить.

Гость

2 февраля 2024, 14:12

Гость

31 января 2024, 10:17

Гость

31 января 2024, 16:04

Гость

31 января 2024, 20:25

Гость

31 января 2024, 09:45

266196288

7 февраля 2024, 08:56

Гость

31 января 2024, 06:15

Да гнать эту злодейку в три шее из РЖД. Да и уголовную ответственность для неё, за такое обращение с животными, она и пассажиров выкинет из вагона, ей видимо все равно , что люди , что животное. А что Белозеров, конечно, в его ведомстве такое ЧП, прогремели на всю страну , теперь надо виновным делать хозяина кота, что не смотрел за котом, но кот не крокодил ,и даже если вышел из переноски как то, это не значит, что он в всех покусал исцарапал и прочее, и его надо было выбросить на такой мороз из поезда. Тем более кот ехал по билету…Злодейка, и таких у них в РЖД полно!

Гость

30 января 2024, 23:14

Гость

30 января 2024, 18:26

Руководитель РЖД уходит от ответственности за прокол со стороны сотрудника РЖД - проводника. Проводники это лицо компании, так же как стюарды. Но если проводников ещё и поощряют со стороны руководства ща подобные проколы, то улучшений в сфере обслуживания в РЖД ждать не приходится. Руководство говорит в этой статье, что работу над ошибками они делать не собираются. Отстранение проводницы на время было лишь для того, чтобы зрители угомонились. И все останется по-прежнему. Руководство ещё и перевозчику кота угрожает. Понятно: лучшая защита это нападение.

Гость

30 января 2024, 21:09

Гость

30 января 2024, 22:11

Гость

30 января 2024, 18:19

Руководитель РЖД уходит от ответственности за прокол со стороны сотрудника РЖД. Проводники это лицо компании. Если они себя так ведут и остаются безнаказанными, и причем их ещё и поощряют за это со стороны руководства, то улучшений в сфере обслуживания РЖД ждать не стоит. Я не уверена, что если, перевозя своего кота, отлучусь в туалет или засну, моего кота кто-нибудь из пассажиров не выпустит или он сам каким то образом выберется из переноски (а коты многое могут, что даже жёсткую переноску профессиональную мой кот открыл ), пассажиры его не заметят, а проводница примет его вдруг безбилетный и бездомным, вышвырнет его на мороз. И при этом "случайном стечении обстоятельств" никто ни за что не отвечает, а ещё и скажут, что сам дурак. Да, и люди сочтут это правомерным с юридической точки зрения, и даже совсем не жестоким. Я не буду ездить поездами РЖД!

Гость

1 февраля 2024, 10:34

Гость

30 января 2024, 16:30

Гражданин оплатил билет котику. Который кстати стоит абсолютно столько же сколько билет и для человека. Следовательно РЖД взяла на себя обязанности по перевозке кота. За что деньги то тогда берут??? Везут же не бесплатно. Следовательно проводница несет ответственность за сей поступок. Людей же она не высаживает просто так на улицу.

Гость

31 января 2024, 04:49

Гость

30 января 2024, 15:15

Гость

30 января 2024, 14:22

Гость

30 января 2024, 16:25

Гость

30 января 2024, 18:23

Гость

30 января 2024, 11:52

Проезд кота был оплачен. Выкидывать кота не стоило. РЖД должно компенсировать моральный вред. Но, основная причина произошедшего - безответственность перевозившего кота пассажира. На этом все. Все остальное - это какое-то сумасшествие. 5000 человек искали кота?? Люди, вы в своем уме? Каждый день воруют детей. Их не ищут 5000 человек. Этот мир катится куда-то не туда.... Большая часть комментаторов выражают четкое мнение, что жизнь кота поважнее жизни человека, потому что человек почему умирает? Потому что он алкаш или наркоман. Да, вот оно наше общество. Вот она любовь к ближнему...

Гость

30 января 2024, 17:04

По поводу билета, по вагону бегает кот. Проводник должен помнить, чей это кот, он должен различать котов, может быть, пол еще должен проверить (вдруг похожий и не кот, а кошка бегает). А если уж, а теперь люди экзотику любят - крыса серая. Пусть крыса бегает и бегает, может быть чья-то эта крыса.

277103225

30 января 2024, 11:37

265101847

30 января 2024, 14:28

277103225

30 января 2024, 11:31

Все правильно говорит руководство. Любой клиент, перевозящий животных, пользуясь услугами РЖД тоже участник договора о перевозке, у которого есть, безусловно, все права, так и безусловно, все обязанности обязанности. Почему -то есть некоторые личности, которые качают свои права по проезду, но совершенно игнорируют обязанности как с любой стороны договора.

Гость

30 января 2024, 11:41

Гость

30 января 2024, 11:44

Гость

30 января 2024, 14:19

Гость

30 января 2024, 11:28

Гость

30 января 2024, 10:57

Если кота упустил перевозчик, везший его к хозяевам, то вина только его, а не проводницы. В ее обязанности не входит ловля животных в поезде и возвращение их в клетку. Выкидывать кота, конечно, так себе мысль - но раз выкинула, значит перевозчик не сказал при посадке на поезд, что везет с собой кота и не предъявил его ей. Поэтому все проблемы из-за перевозчика кота!

Гость

30 января 2024, 10:44

Ана нас

30 января 2024, 15:12

Гость

30 января 2024, 16:42

Гость

16 февраля 2024, 18:15

Гость

30 января 2024, 10:34

_ixform

30 января 2024, 10:11

chip1

30 января 2024, 09:59

KVetka

30 января 2024, 09:49

Гость

30 января 2024, 09:25

Гость

30 января 2024, 09:25

mrA

30 января 2024, 11:33

Гугуцэ

30 января 2024, 09:18

261847251

30 января 2024, 09:08

Запретят высаживать найденных животных - а дальше? Допустим хозяин не нашёлся: сошёл на предыдущей станции или вообще не было его. Проводница кормит, поит животное, присматривает за ним, в туалет выводит? Если у того недомогание - чем-то тоже помогает? В вагоне должен быть корм для животных (отдельно - собаки, кошки, хомячки, крысы, канарейки, попугаи, тарантулы, змеи?). Корм должен быть не просроченным. Должен быть лоток, клетка. А что дальше? Проводница везёт его до какой-то станции на которой есть пункт приёма таких найдёнышей? Получается - РЖД надо построить целую зооинфраструктуру: на земле и на колёсах? Звучит нелепо.

Гость

30 января 2024, 13:52

В точку. А если вдруг клетка на вокзале будет некомфортна для животного, вот зоошиза орать будет! Будет зоошища теперь по вокзалам ходить, условия проверять. Будут в вагонах провокации проводникам устраивать! Ух, какое поле для деятельности. РЖД лучше бы вообще запретить провоз животных

Гость

31 января 2024, 14:32

Гость

30 января 2024, 09:03

Гость

30 января 2024, 08:58

Гость

30 января 2024, 10:53

Гость

30 января 2024, 11:18

Олександр Петренко

30 января 2024, 08:45

Гость

30 января 2024, 08:29

Гость

30 января 2024, 08:13

Гость

30 января 2024, 07:56

Гость

30 января 2024, 07:32

Гость

30 января 2024, 22:16

Гость

30 января 2024, 07:29

266061220

30 января 2024, 07:48

Гость

30 января 2024, 11:16

Гость

30 января 2024, 18:19

Я работал проводником. Пассажиров обслужи белье стаканы выдай график заполни двери открой жезлом по прибытии-отправлении махни( в России есть территории где электроника не работает)Если не успеешь машинист будет орать матом потому что если кого затянет это гарантированный труп с последствиями. Ссоры драки разбирай пьяные ,я не поеду с этим мужиком в купе( он косо смотрит,я иностранка мусульманка феминстка-курсистка) Окотах в последнюю очередь коты это опасность в узком корридоре кот может броситься под ноги и человек наприме с чаем упадет Животные это дурость последних лет

Гость

30 января 2024, 07:13

Давно все расписали. Это вопрос о том, что РЖД подрядилось перевезти людей ииживотных и обеспечить им безопасные и комфортные условия перевозки. И если сели в вагон 10 пассажиров и 3 животных, то на конечной станции их тоже должно быть столько же, а тут получается никто ничего не контролирует. Предъявить переноски с животными должны были владельцы все. Изолировать животное нужно было. И начальника поезда вызвать. Раньше почтой в США пересылали маленьких детей-и никаких проблем не было. А у РЖД полный непорядок с тем, что и кого они перевозят. То есть купленный билет питомцу не гарантирует, что он останется жив и его не выкинут по дороге.

Гость

30 января 2024, 07:11

Не надо защищать честь мундира, перекладывая всю вину на пассажира.Он что должен был не спать1,5 суток? садился ночью. Проводите работу с сотрудниками,т.к. жестокость проводницы зашкаливает.никого она не опрашивала,а сразу схватила его и понесла выбрасывать.Ну вышел кот размять лапки,вреда никому не нанес, люди его гладили и он бы остался жив,если бы она элементарно подошла к хозяину, ведь с котами в вагоне было всего 3 пассажира.Дикий случай - она обрекла кота на адские муки.Как ей после этого спится?

Гость

30 января 2024, 18:10

Гость

30 января 2024, 06:44

А вот я считаю, что проводница как раз регламент и не соблюла. Она пооводница вагона, в котором допускается перевозка животных, при посадке ее поставили в известность, какие пассажиры едут с животными, и их далеко не весь вагон, а вроде всего 2 или 3 были. Ты видишь кота вне переноски, неужто не появляется мысль, а не мой ли это пассажир, проверить по билетам места пассажиров с животными, подойти к этим пассажирам и ввяснить, на месте ли животное-дело нескольких минут. Если это их животное гуляет по вагону,- поругать, заставить убрать в переноску, оштрафовать, наконец, но наказать непосредственно этого человека, а не его безответное животное. Да и если поступать по регламенту, нужно было о возникшей нештатной ситуации поставить в известность начальника поезда, возможно, он бы нашел более гуманное решение проблемы, например, изолировать кота в каком- то помещении, а за время перегона до следующей станции принять меры в спокойной обстановке для нахождения хозяина.

Гость

30 января 2024, 06:37

Везде пишут ,что проводница обнаружила кота и спрашивала чей он - но как она могла не знать, ведь переноска для кота не маленькая штука и при посадке она должна была её видеть, тем более, что был оформлен билет. Просто так протащить кота в вагон без билета и она ничего не спросила - да ладно.

Гость

30 января 2024, 06:53

Гость

30 января 2024, 09:46

Фантазёр диванный. Ей надо было быстро поднять 27 рундуков вместе с пассажирами, и заглянуть в их сумки, потом как же быстро запрыгнуть вверх и проверить 27 верхних полок для хранения. Вы бы ещё предложили проводнице в трусы заглядывать, а вдруг мальчик по билету оказался девочкой.

Гость

30 января 2024, 09:59

*Любимая*

30 января 2024, 06:20

Гость

30 января 2024, 06:02

Полностью соглашусь, что проводница действовала в рамках регламента и ее поступок полностью имеет право быть. Потому что неизвестно, что за кот бегал по вагону и этот кот мог оказаться больным - кто стал бы выяснять это, если бы люди заболели, вдруг кот бросился бы на людей. Все вопросы к владельцу кота, вернее, это был случайный перевозчик кота, который вез его владельцам. А то, что проводница выкинула кота - так не на каждом перроне есть комната для животных. Вот и все. И чем обсуждать судьбу кота, лучше бы подумали о людях - когда людей вот так вот выкидывают из вагонов, то потом это считается нормальным. А кота - это сразу же беда-беда. Ценности в голове должны быть. И люди должны помнить, что они - люди.