41 комментарий к публикации

Беглова спросили о роли чиновников в сносе исторических зданий в Петербурге

26 апреля 2023, 12:41

Гость

29 апреля 2023, 06:40

Памятники архитектуры регулярно сносят по празникам ,Беглов ведь в курсе, там всё проплачено. А сколько предприятий производящие продукцию уже закрыто и территория застроена человейниками. В городе почти 8 мил.человек, где все они будут работать? Ну черножёпые торгаши по жизни, во всех районах города ларьки с фруктами ,а РУССКИМ где работать?

Гость

26 апреля 2023, 18:56

Гость

26 апреля 2023, 15:55

nalchik11

26 апреля 2023, 15:43

Гость

26 апреля 2023, 15:51

Гость

26 апреля 2023, 14:34

Гость

26 апреля 2023, 14:27

Вишневский говорит истинную правду. Он ведет борьбу за сохранение исторических зданий на территории центра Петербурга ПРОТИВ продажного чиновничества, которому на историю нашего города чихать с высоты своего "рабочего" места. Этим беззастенчивым лгунам нет дела до истории города, для них главное - распродать выгодно для своего кармана городские территории оптом и в розницу, а какие на этих территориях расположены памятники ... какая разница?!

_MN_

26 апреля 2023, 19:12

Если бы только это. Еще и отношение пренебрежительное. А между тем замечание в статье по поводу того, что Вишневский что-то там в открытых источниках не посмотрел иначе и спрашивать бы не пришлось возможно расценить как хамство. Он как депутат вправе задать любой вопрос касательно расходования средств налогоплательщиков, а то создается впечатление что тяжелый зад кого-то из управленцев со стула приподняли, вопрос задали, а они недовольны - потревожили, мешают деньги считать.

Гость

26 апреля 2023, 20:07

Ну а остальным депутатам глубоко наплевать на то,что творится в городе? Как не посмотришь,тут Вишневский запрос послал,тут еще.И ведь по самым насущным проблемам горожан беспокоится.Гнать надо остальных,толку от них никакого,только прожирают деньги налогоплательщиков,постоянно прибавляют себе зарплату.А для города что-нибудь полезное когда делать начнут?

274155090

26 апреля 2023, 14:01

«Я считаю, что суд — это высшая инстанция, которая определяет справедливость принятия тех или иных решений. Потому что могут специалисты ошибиться, могут общественники неправильно изучить вопрос» --- Кто определяет что специалисты ошибаются? Кто лучше специалистов знает тот или иной вопрос? Суд может принять правильное решение только на основании доводов и заключения специалистов, т.к. сами судьи никоем образом не владеют этим вопросом.

Гость

26 апреля 2023, 15:50

ProstoZloy

26 апреля 2023, 13:45

Игoрь

26 апреля 2023, 13:45

rumet

26 апреля 2023, 14:19

Игoрь

26 апреля 2023, 14:54

_MN_

26 апреля 2023, 19:15

rumet

26 апреля 2023, 13:27

Макаров - типичнейший ********. Ветошью прикинулся: мы ж не сумасшедшие какие: и миллиарды на охрану памятников пилить и получать заносы от застроев за разрешение эти памятники сносить... На век макаровых памятников хватит даже при "расстроении" личности, не то что раздвоении. И оба чиновника с удовольствием ссылаются на суд.. до которогодовели свою разрушительную деятельность. И - о, чудо: справедливейший подтвердил всё, как им надо. Просто не нарадуемся: какоой хороший суд.

Гость

26 апреля 2023, 13:39

У нас многие суды сами сидят в старых зданиях, которые требуют реставрации. Ну а деньги на реставрацию и ремонт идут в известном направлении, на «кэш» для избранных, и суды не жужжат на эту тему, а наоборот приветствуют. Если там к себе такое отношение, то о чем тогда можно говорить…

AndrewBarsik

26 апреля 2023, 13:20

В_Ф

26 апреля 2023, 14:17

2520077

26 апреля 2023, 13:13

_MN_

26 апреля 2023, 13:08

Комитет по охране памятников одного из красивейших городов не устанавливает даты постройки памятников?))) А в чем же тогда его целевое назначение?)) Неужели в выделении пятен под застройку с наиболее красивым видом из окна?))) А вообще все все понимают, но, вероятно, хочется домик заграницей, яхточку пусть маленькую, молоденькую любовницу/ка, брендовых костюмчиков с десяток, а все это деньги, деньги, деньги ну и они тоже не внуки Рокфеллеров в конце концов, надо отнестись с пониманием))))