54 комментария к публикации

В Петербурге резко повысилась концентрация оксида и диоксида азота (фото)

2 февраля 2018, 11:33

8 февраля 2018, 08:21

Есть ощущение, что статья задела вопрос , мнение по которому у всех читателей одинаковое - нужен объективный массовый контроль параметров городского воздуха . Поддерживаю это мнению, к примеру - чем мы дышим ночью 31.12 когда все небо в феерверках. И ещё риторический вопрос - почему из 17 существующих станций ни одна не мониторит воздух рядом с моим домом, знание что где-то мониторят воздух и оперативно реагируют на его изменение - не очень успокаивает .

fishe4ka

7 февраля 2018, 00:12

Samal_

6 февраля 2018, 16:55

Ещё интересен вопрос почему на станции 17 не мониторится загрязнение по диоксиду серы? Слишком велик был в 2016 году? Шестикратно превышено среднегодовое значение предельно допустимой относительно суточной нормы Поэтому решили дальше не мониторить? Или уже понизили пдк настолько, что уровень стал ниже нуля и мониторингу вовсе не подлежит?

DarkEnergy

6 февраля 2018, 15:29

***_555

5 февраля 2018, 19:09

Smertin

5 февраля 2018, 17:37

Vradzi

5 февраля 2018, 14:45

По Euronews начали показывать недавно прогноз качества воздуха. http://ru.euronews.com/weather/copernicus-air-quality-index Вот к чему надо стремиться на локальном уровне! Прогноз качества воздуха по районам СПб. Что бы понимать выходить ли с детьми на прогулку и где гулять! Вот еще интересная новость - Мартышек "вынудили дышать выхлопными газами от нового Volkswagen Beetle в течение нескольких часов. Идея была том, чтобы продемонстрировать безвредность дизельных выбросов. Споносорами эксперимента стали BMW, Daimler и Volkswagen. После него обезьянки погибли." http://ru.euronews.com/2018/02/02/exhaust-monkeys-may-china-pro-antieuropean

elisfo

5 февраля 2018, 14:37

Но! Важно понимать, что в атмосфере часто одновременно присутствуют несколько загрязнителей и действие их может не просто "складываться", но и обладает зачастую синергетическим эффектом - усиливает друг друга. При концентрациях оксидов азота и озона на уровне 60-70 мкг/м3 при соответствующих погодных условиях может образоваться смог. Его воздействие на здоровье ещё более драматично. Сравнение концентраций отдельных загрязняющих веществ с их ПДК не даёт полной картины потенциальной опасности загрязнения воздуха.

elisfo

5 февраля 2018, 14:32

"а если есть медики - может кто просто пояснить какой вред получит человек пробыв например 1-1,5 часа в месте, где ПДК по диоксиду азота превышен в 4 раза или это может быть полезно?)" Хоть я не медик ), но интеруюсь мед данными по роду проф деятельности. Оксиды азота представляют серьезную опасность здоровью детей. При среднегодовой концентрации NO2 30 мкг/м3 (а это меньше ПДК!) увеличивается число детей, у которых наблюдается учащенное дыхание, кашель, бронхиты. Респираторное заболевание у детей, проживающих в загрязненных районах, длится в 2-2,5 раза дольше, чем у детей, проживающих на относительно чистых территориях. Имеются достоверные сведения о влиянии NO2 на продолжительность заболеваний. Согласно данным американских ученых, в городах с невысоким уровнем загрязнения при эпидемии гриппа среднее число заболеваний увеличивается на 20 %, а в городах с высоким уровнем — на 200 %. Иногда пиковые концентрации более опасны, чем длительное воздействие низких концентраций.

elisfo

5 февраля 2018, 14:14

Smertin04 Фев 2018 в 18:08 "На лето снимаю дачу недалеко от Зеленогорска для семьи. А по этой карте вижу, что там устойчивое превышение ПДК по озону. Хотя все остальное в норме. Насколько это вредно ребенку 2-х лет?" По данным ВОЗ озон яаляется "беспороговым" загрязнителем, то есть любая его концентрация является вредной для здоровья человека! Озон вызывает отек легких (также как и оксиды азота). Кроме того, увеличивает вероятность заболевания раком!!! При концентрации озона 200 мкг/м3 (ПДК- 160 мкг/м3) наблюдаются усталость, головная боль, раздражение слизистых оболочек глаз, носа, горла; может возникнуть тяжелый отек легких. При более высоких концентрациях — кашель, головокружение, общая усталость, резкий упадок сердечной деятельности. Функции легких снижаются у школьников при концентрациях озона 160-300 мкг/м3. У астматиков увеличивается частота приступов при концентрациях 240-300 мкг/м3. На сколько это вредно для ребенка 2-х лет - судите сами...

normalman

5 февраля 2018, 10:41

очень полезный материал нашел на сайте Гринписа - Национальный центр транспортных исследований подготовил комплексный план улучшения ситуации с автомобильными выбросами в Москве. Очень четко все, хотя и непросто. ссылка на статью http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/air-1128/ ссылка на сам документ http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/NCT.pdf

FB_10210948540258631

5 февраля 2018, 09:55

Печенег (Snaky) Половцев

5 февраля 2018, 09:52

fishe4ka

4 февраля 2018, 23:44

чего то тема малость зацепила, даже странно:) искала информацию, но не нашла - нигде нет опубликованных планов развития этой сети наблюдения за воздухом. Планы развития метро на миллиарды есть, а этой "мелочевки", столь важной для каждого от стара до млада - нет :( может я плохо искала, подскажите!? тоже не не понимаю - почему так мало точек наблюдения? хотя бы взяли под контроль самое опасное - периметр вокруг всех вредных производств, свалки и основные дороги.

Smertin

4 февраля 2018, 18:08

elisfo

4 февраля 2018, 16:32

"А при каком уровне загрязнения пожилому человеку с астмой нельзя выходить на улицу? Подскажите пожалуйста кто знает" Если смотреть только NO2, то при 1-2 ПДК лучше на улице провести как можно меньше времени. НО нужно смотреть на ситуацию в совокупности загрязняющих веществ CO, NO2, твердые частицы, озон и тд. Вообще ученые из года в год кричат что грязный воздух главная причина заболеваемости и смертности на планете! Но чиновники молчат об этом! Загрязнение окружающей среды стало причиной смерти 170 тысяч россиян в год! https://nplus1.ru/news/2017/10/20/lancet-statistics Особенно подвержены беременные, дети и подростки!

normalman

4 февраля 2018, 14:47

fishe4ka да какая уж там лодка(( просто хочется верить, что ужасная деградация экосферы, воздуха в частности хоть немного замедлится, если этим заниматься, а не обвинять ветер в наших проблемах... конечно Москва "столица мира", но по моим скромным наблюдениям там и то начали пару лет как заниматься проблемами. Понятно, что половина как минимум в карман, но все же - транспортные вопросы решают, деревья худо-бедно сажают, зеленые зоны создают. А у нас глухое болото! О проблемах с воздухом хоть Фонтанка пишет. И на том спасибо! Хотя если мы с вами не будем писать, то нам вообще никто никогда не услышит. Им же там наверху комфортно без нас)

fishe4ka

4 февраля 2018, 14:21

другое дело, если бы высокий уровень загрязнения повлек за собой (тьфу на меня 3 раза) существенные последствия для здоровья и жизни человека или группы лиц. хотя нет, вру! и тут комитет по экологии СПб администрации не при чем... они просто дают справки с опозданием на день, никакой ответственности. Красиво устроились, малаца!) так и живем, чинушам пофиг на нас! информацию скрывают, искажают! а мы только на даче и можем летом подышать хоть немного чистым воздухом. Скорее бы лето уже.

fishe4ka

4 февраля 2018, 14:12

normalman Чиновники назначили виноватым в ситуации слабый ветер, это полбеды. Но видимо решили подстраховаться и на всякий случай СНИЗИЛИ фактические показания по загрязнению за 1 февраля Вот Вы вроде НормальныйЧеловек, а зачем перед выборами нашу потрепанную ложку раскачиваете?!)) А если серьезно, то наше советское (тьфу, российское) законодательство самое гуманное в мире. Статья 8.5. КОАПП РФ Сокрытие или искажение экологической информации: влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Ужасно дикие санкции для бедных чиновников!))))

Tigeeva

4 февраля 2018, 13:38

Tigeeva

4 февраля 2018, 13:31

Veil_5e4cc8a7cb9e1

4 февраля 2018, 13:28

Tigeeva

4 февраля 2018, 13:25

Veil_5e4cc8a7cb9e1

4 февраля 2018, 13:18

Veil_5e4cc8a7cb9e1

4 февраля 2018, 13:16

Tigeeva

4 февраля 2018, 13:02

Smertin

4 февраля 2018, 07:47

Smertin

4 февраля 2018, 07:44

Burunduk

3 февраля 2018, 23:55

normalman

3 февраля 2018, 15:12

опаньки! а вот это уже интересно! Чиновники назначили виноватым в ситуации слабый ветер, это полбеды. Но видимо решили подстраховаться и на всякий случай СНИЗИЛИ фактические показания по загрязнению за 1 февраля: Возьмем станцию на Карбышева,7 (№03) Вот скрин с сайта мониторинга, который попал в статью Фонтанки - тут данные по оксиду азота достигают почти 5 ПДК http://www.fontanka.ru/2018/02/02/034/report.1.html#/?2 А вот текущие цифры на сайте мониторинга http://www.infoeco.ru/index.php?id=53 тут данные за 1 февраля по оксиду азота всего 2ПДК. То есть после шумихи, поднятой статьей, все данные почти в 2,5 раза понизили, чтобы никто не жужжал. Мрак!!! Что-то мне это методы партаппаратчиков после Чернобыля напоминает:( доколе нас за быдло будут держать?

FB_10210948540258631

3 февраля 2018, 14:07

DrDick

3 февраля 2018, 13:56

gladiolusov

3 февраля 2018, 05:34

lachavoje

3 февраля 2018, 01:29

lachavoje

3 февраля 2018, 01:26

Greyshadow

3 февраля 2018, 01:11

О каком вообще качестве воздуха может идти речь в огромном мегаполисе, забитом автотранспортом и окружённом промзонами и свалками? Воздух начинается в полусотне километров от кольцевой, а то и дальше. А то, чем мы дышим, уже сложно назвать воздухом. Кислородно-газовая смесь. И да - мы сами в этом виноваты. Вопрос - как это исправить?

normalman

3 февраля 2018, 00:35

normalman

3 февраля 2018, 00:33

Vradzi 4.Наш гидромет, погоду нормально предсказать не может, не то что бы про качество воздуха предупреждать) Пройдитесь пол дня в маске по городу, после этого она черная будет. А скоро весна, пыль везде будет! А по брелкам, наши ребята даже делают - Atmotube! да, сезон пыльных бурь с марта по июнь(((( спасибо за инфо, почитаю!

Vradzi

3 февраля 2018, 00:29

normalman

3 февраля 2018, 00:19

Vradzi 3. Для наглядности - http://airindex.eea.europa.eu/ А приложений по качеству воздуха сейчас куча! Вопрос конечно откуда они данные берут… Лучше купить брелок с сенсором, тогда будешь точно знать, чем дышишь. - да, примерно об этом и речь. все цветами, хочешь деталей, заходи на каждый пост наблюдений. - а что за брелки, можете какую-нить ссылку? и насколько точны показания? читал, что они потом данные кривые начинают давать в отличие от профессиональных...?

Vradzi

3 февраля 2018, 00:11

normalman

3 февраля 2018, 00:09

normalman

3 февраля 2018, 00:03

Vradzi В Финляндии данные с локальных сенсоров качества воздуха, сразу выводят на табло на остановках и в транспорте… да, ладно!? давно не ездил туда, не знал... есть значит решение! может и наши "боги" со временем обратят свое внимание. надеюсь на это. думаю там все жестко в законах прописано и это обязалово для властей информировать, а не прятать факты под полой

Vradzi

3 февраля 2018, 00:01

Vradzi

2 февраля 2018, 23:50

normalman

2 февраля 2018, 23:20

3. Почему на 2 сайте данные только за 4 квартал 2017 года!? Зачем горожанам такие древние данные? Почему не сделать актуальные данные со всех станций в одном месте? просто и понятно для людей, цветами все раскрасить, чтобы каждый мог сразу понять что сейчас происходит около его дома/места работы? почему не сделать нормальное приложение для смартфона? 4. и еще, если есть метеопрогноз и спецы знали, что ветер будет слабый и выхлопы не рассеются, то почему нельзя заранее направить информацию людям? Вот МЧС же присылает СМС с предупреждениями о плохой погоде, почему так же не сделать по-человечески? Если есть кто знающий, помогите найти ответы на эти несложные вопросы. По ощущениям просто власти нет дела до того, чем мы дышим и как нас информируют об опасностях.

normalman

2 февраля 2018, 23:11

любопытства ради начал гуглить, нашел два сайта: 1. городского мониторинга воздуха http://www.infoeco.ru/index.php?id=53 2. Гидромета http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=949 Сразу много вопросов возникло: 1. самый главный - почему количество станций такое убого малое? В родном Невском районе с полумиллионом жителей всего 1(!) станция. Это что очень дорого поставить по станции на каждом крупном перекрестке, садике и школе что ли? 2. почему графики на 1 сайте только за месяц и за несколько лет, почему нет данных за текущие сутки, что видеть реальную картину? Почему данные выкладываются не онлайн? Кто-то может объяснить почему в век интернета вещей здесь все так убого?

normalman

2 февраля 2018, 22:58

написали уже, что все хорошо - нет причин для беспокойства http://www.fontanka.ru/2018/02/02/095/ виновата погода ))) а если есть медики - может кто просто пояснить какой вред получит человек пробыв например 1-1,5 часа в месте, где ПДК по диоксиду азота превышен в 4 раза или это может быть полезно?)