На трассе на Волхов замечены ряженые с полосатыми палочками

По дороге на Волхов ряженые под сотрудников ГИБДД оставили компанию "Мегаполис" без 650 тысяч рублей. Экспедитору не поздоровилось, но он сумел выбраться из леса. Оперативники работают по заявлению потерпевшего, выдвигая различные версии, бизнес же не верит никому. А мы напоминаем, что ясных правил реакции на подозрительных полицейских до сих пор не придумано.

В дежурную часть отдела полиции города Волхова Ленинградской области 22 февраля, в начале седьмого субботнего вечера, поступил звонок с сообщением об ограблении, в котором участвовали люди в форме сотрудников ГИБДД.

Как выяснилось, звонил пострадавший – 36-летний житель города Волхова Дмитрий Истратов, работающий в логистической компании ЗАО ТК "Мегаполис" водителем-экспедитором. Мужчина сообщил, что тремя часами ранее, двигаясь на "ГАЗели" из города Волхова в Кириши по автодороге "Зуево – Новая Ладога", в двух километрах от деревни Вындин Остров, он был остановлен двумя сотрудниками ГИБДД. Под предлогом досмотра автомобиля те заставили экспедитора выйти из машины. Далее, по показаниям сотрудника "Мегаполиса", его сначала оглушили ударом по голове, потом, видимо для закрепления эффекта дезориентации, распылили в лицо перцовый баллончик. После чего водителя связали скотчем и забросили в "ГАЗель", которой он еще недавно управлял.

Несмотря на неожиданное нападение, потерпевший Истратов хорошо запомнил приметы мужчин. Оба высокие, под метр девяносто, славянской внешности – один брюнет, другой блондин в очках. Нападавшие были экипированы идентично сотрудникам ДПС – форменное обмундирование, бушлаты, меховые шапки, светоотражающие жилеты. Но машины с характерной раскраской и проблесковыми маячками экспедитор не заметил.

После фиксации водителя злоумышленники сели в его же "ГАЗель" и, отъехав на небольшое расстояние от места нападения, свернули в лесной массив. Они быстро нашли в машине металлический ящик, вскрыли его, похитили 638 тысяч рублей и скрылись, бросив водителя возле "ГАЗели". Через некоторое время экспедитору удалось избавиться от пут и вызвать полицию. Правоохранители быстро установили, что сотрудники ГИБДД были "ряжеными". По словам собеседников в волховской полиции Ленобласти, оснований не доверять показаниям пострадавшего у них нет.

По сведениям 47news, на данный момент у оперативников две версии исполнения грабежа. По одной из них, "ГАЗель" с деньгами "вели" от места отправления, а незадолго до заранее выбранного места обогнали и, спешившись, вышли на дорогу для остановки жертвы с помощью формы и жезла. По второй – автомобилей было два. Один следовал за целью, а в другом, скорее всего, тонированном и скрытом в лесу, находились лицедеи. После звонка "загоняющего" "засадные" вышли на дорогу, где и остановили объект.

И первый, и второй варианты логичны и обусловлены риском разоблачения в том случае, если бы лжеинспекторы просто стояли на трассе – любой проезжающий экипаж ГИБДД неизбежно обратил бы внимание на посторонних.

В районном ГИБДД изданию сообщили, что указанный участок дороги патрулируется, но в основном дорожная полиция появляется там в случае ДТП. "Все друг друга знают. Если бы мы увидели двух сотрудников, тем более если они были без машины – к ним сразу бы возникли вопросы", – рассказал собеседник.

В службе безопасности компании журналистам сообщили, что в данный момент идет проверка. Из разговора стало понятно, что однозначной версии пока нет: "Мало ли что водитель заявил. Он может всё, что угодно, наговорить. Проверяем", – отчеканил не пожелавший представиться работник СБ. Возможно, такая позиция продиктована должностью, предполагающей в первую очередь проверку собственных служащих и необходимость блюсти средства компании от внутренних посягательств.

По словам сотрудников ГИБДД, вопрос о том, что должно насторожить автомобилиста при остановке сотрудниками дорожной полиции, не имеет однозначного ответа. "Во-первых, согласно нашим инструкциям, мы не имеем права останавливать автомобиль вне населенного пункта в темное время суток. Во-вторых, на трассе должно быть не менее двух дорожных полицейских", – рассказали собеседники в ГИБДД. Наличие же либо отсутствие автомобиля соответствующей окраски с синими проблесковыми огнями не является обязательным. "Мы имеем право выставить пеший патруль", – утверждают полицейские. Также, в теории, дорожная полиция должна иметь обоснование для остановки машины вне стационарного поста. Например, это может быть визуальная фиксация нарушения Правил дорожного движения. Поэтому гипотетически, если водитель чувствует, что ничего не нарушает, он может проследовать до населенного пункта и сообщить, что его пытались остановить. Но и это не панацея, поскольку сотрудник ГИБДД всегда может сослаться на то, что похожий на ваш автомобиль находится в угоне. Также в случае, если проводятся мероприятия специального характера, например обусловленные террористической угрозой, не остановившись на знак, поданный инспектором, водитель рискует заработать неприятности вплоть до погони со стрельбой.

"Однозначной трактовки прав водителя и инспектора в рамках вопроса о правомерности остановки транспортного средства вне населенного пункта до сих пор нет", – завершили разговор дорожные полицейские.