Сто дней на брата

Премьер-министр Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев отметили с разницей в сутки 100 дней или 2400 часов своего правления. Аналитики до сих пор спорят, кто все-таки правит в России: бывший или настоящий президент. Но этот период уже окрестили «тандемократией». У каждого из первых лиц в стране появилась своя «делянка» - тот круг вопросов, которые за ним были закреплены. Причем, Путину и Медведеву удалось бесконфликтно разделить сферы влияния. При этом Медведев в основном выступал на мировой арене, а на внутриполитической сцене присутствовал премьер-министр.

Впрочем, ряд политологов и общественных деятелей не раз обращали внимание на возможный конфликт на основе накапливающихся противоречий. Пример тому - кадровая реформа, проводимая главой государства. Когда он заявил о том, что на высокие государственные должности назначаются люди за деньги и это положение надо изменить, он должен был понимать, что необходимо будет увольнять людей, назначенных Путиным.

Правда, на демонтаж системы, выстроенной бывшим главой государства, нынешний пока не пошел. По крайней мере, публично. Видимо потому, что Владимир Путин до сих пор является фактическим руководителем государства. По крайней мере, в этом уверены большинство опрошенных «Фонтанкой» читателей (58% считают, что Медведев не правит) и политиков.

Депутат ЗакСа, член фракции КПРФ Александр Ольховский уверен, что ни о каких кардинальных переменах в стране говорить не приходится, так как власть находится в руках премьер-министра. Впрочем, парламентарию не понятно, либо Путин и Медведев работают в единой команде, либо президент еще не нарастил аппаратный вес, чтобы больше подобрать под себя рычаги влияния.

Экс-депутат ЗакСа, «яблочник» Михаил Амосов, также придерживается точки зрения, что особых перемен в стране за эти 100 дней не произошло. «Ключевой политической фигурой является Путин. Конечно, Медведев начал говорить правильные вещи, например, предложил защищать малый бизнес. Но курс в целом остался тем же», - заявил политик, предположив, что это стало следствием внутренних договоренностей между двумя первыми лицами. «Путин фактически реализовал все права, которые были закреплены за премьером, но в силу политического веса президента ранее не были полностью реализованы», - отметил Амосов.

По мнению руководителя петербургского ОГФ Ольги Курносовой, ситуация с войной показала кто номер один в списке принятия решений. «Это не Медведев. Надежды на либерализацию беспочвенны. Малый бизнес пока, скорее, мертв, чем жив. Ситуация с ним так и не улучшилась. Медведеву попросту не хватает силы воли, чтобы принимать самостоятельные решения».

Политолог Максим Шевченко удивлен, почему все принялись обсуждать 100 дней премьера и президента: «100 дней – плохая дата. Иногда она заканчивается Ватерлоо. Если политик перешел их – то он уже победитель. На исходе 100 дней Медведева было почти Ватерлоо. Но Медведев справился с кризисом. Он отстоял и сформулировал национальные интересы. Путин же взялся сразу за работу. Стиль его премьерства стал публичным. Премьер и президент смогли преодолеть Кризис на Кавказе, впрочем, в этом вопросе им предстоит еще большая работа».

У вице-спикера городского парламента Сергея Анденко за 100 дней «правления» Дмитрия Медведева и Владимира Путина не сложилось впечатления, что в нашей стране не один, а два президента. «Во время южноосетинского конфликта Дмитрий Медведев продемонстрировал, несмотря на внешнюю нерешительность и доброту, что он умеет принимать правильные решения независимо от обстановки. А обстановка была экстремальная. И все решения принимал именно Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин», - отметил депутат. Во внутренней политике страны, по его мнению, ничего сенсационного с приходом Дмитрия Медведева не произошло: «Продолжается планомерная работа на экономическое развитие страны».

Уполномоченный по правам человека в Петербурге Игорь Михайлов считает, что за прошедшие 100 дней Россия показала, что связка Медведев — Путин может противостоять коалиции Буша — саудидов (Саудовская Аравия) в мировой борьбе за владение и управление энергетическими запасами.

-Да все удачно, - заявил депутат от эсеров Владимир Гольман, - у Медведева все удачно. И у Путина тоже. Тандем хорошо работает. И Медведев очень старается.

Алексей Яушев
Александра Медведева,
Фонтанка.ру