Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Особое мнение мнение Заработать $100 миллионов в Санкт-Петербурге и умереть

Заработать $100 миллионов в Санкт-Петербурге и умереть

481

Можно. Но не всем. Голубой концептуальный американский вопрос: «Как заработать миллион?» – остался далеко за океаном. Он нам неинтересен. Крупный бизнес знает «что делать?». Согласно многочисленным интервью московского специалиста по корпоративным конфликтам Павла Свирского: «Необходимо внимательно мониторить рынок конфликтов. А затем впрыгивать в темы».

Крупный бизнес не только агрессивен. Он, как мужик, – сказал – сделал.
С лета 2005 года продолжается федеральная тяжба между крупным сотовым поволжским оператором «СМАРТС» и структурами, аффилированными компаниям «СИГМА». «СИГМА» как раз Паше Свирскому и принадлежит. По слухам, история началась со встречи основного акционера – поволжского оператора Геннадия Кирюшина и министра связи РФ Леонида Реймана. На встрече Кирюшину было предложено пустить процентов так на двадцать некоторых персон в свой бизнес. Очевидно, это гарантия государственной крыше в том, что клиент не спрыгнет с обязательств. Кирюшин всех поразил своим отказом.

После этого Министерство связи, разумеется на полных гневом законных основаниях, провело 54 проверки структур г-на Кирюшина. И… особо ничего не выявило. Это раздражает.

Дальше на ситуацию, конечно случайно, обратил внимание эксперт по конфликтам Свирский. Как результат, в его кармане оказалось пять акций (0,125 процента активов) предприятия «СМАРТС». И вот с этого момента началось. И перешло на юридическую поляну Санкт-Петербурга. При чем здесь Питер (когда спор в Поволжье) – дело тонкое. Для того чтобы попасть в «самый гуманный суд в мире» – суд Питера, борцы за корпоративную «честность» из «СИГМЫ» вынуждены были соблюдать ну хоть какие-то правила подачи иска – территориальную питерскую подсудность. Вроде бы ее и нет (питерской подсудности) – «СМАРТС» в Самаре, акции – в Москве, но делается просто. Берется некая покойная пропойца по фамилии Горпиненко, ей приписываются страшные грехи, будто она незаконно присвоила 260 000 долларов у некоего г-на Азатяна. Подается иск, несмотря на то что именно эти деньги Азатян, как директор «СИГМЫ», отдал за первые 5 акций. А в качестве обеспечения иска он просит суд наложить арест на все 4000 акций ЗАО «СМАРТС». И суд удовлетворяет эту просьбу, вдруг, действительно, умершей «любительнице абсента» принадлежит сотовый оператор стоимостью миллиард долларов.

С арбитражными судами ситуация точно такая же – для того чтобы дело рассматривалось в Питере, привлекается лишний ответчик – и судьи верят. В результате питерской арбитражной эпопеи, длящейся около двух лет, 13-й арбитражный апелляционный суд (где председательствует Владимир Желтянников) вынес решение в сторону того же Свирского, подарив ему 799 акций «СМАРТСа». А вот эти 799 акций стоят 200 миллионов долларов. То есть оппонент «СМАРТСа» заработал около 100 миллионов долларов в год.

Мы, конечно, лукавим. Ведь нападающей стороне необходим был мощный финансовый ресурс. И он потрачен. Ну, не работает государство в лице арбитража так, и так быстро. По информации, требующей дополнительной проверки, потрачено было на «получение» акций несколько десятков миллионов долларов. Интересно, кому они достались? Юристы столько не могут стоить. Может, на проезд и питание?

Конечно, эпопея в арбитражах продолжается. В данный момент 13-й арбитражный апелляционный суд решение вынес. Но по непонятным причинам дело для дальнейшего обжалования в третью инстанцию не передают. Адвокаты «СМАРТСа» пишут телеграммы президенту и жалобы в высшие суды. Однако 13-й стоит насмерть.

Но апофеозом в обозримом будущем может стать следующая новелла: оставшиеся 3200 акций поволжского оператора «СМАРТС» ценой в 700 миллионов долларов всего-навсего также будут переданы в Санкт-Петербурге в сторону столичного Свирского. И вот тут нужно будет писать новую заметку – «Как заработать миллиард?». Что касается умерших, то это не проблема. Мало ли в Питере долгожителей?

Так что с одним русским вопросом мы разобрались. А отвечать на второй: «Кто виноват?» – публично не хотим. АЖУР 54 проверки может и не выдержать.

Евгений Вышенков,
заместитель директора АЖУРа

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Станьте автором колонки
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях