На 20 октября назначил Городской суд слушания по жалобе петербуржца Александра Шумилова на действия производственного кооператива «Городское газовое хозяйство «Ленгаз».
Александр Шумилов добивается отмены пункта 3-го распоряжения губернатора Петербурга N65-р от 27 января 1997 года.
Распоряжение установило новые тарифы на газ для потребителей, однако пункт 3-й определил, что плата ремонт и замена газового оборудования не входит в тариф. То есть оплачивать эти работы должны горожане.
Елена Кагалова, начальник управления по защите прав потребителей Территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, рассказала корреспонденту Агентства, что порядок, при котором горожане должны были оплачивать ремонт и замену газовых плит и водонагревателей, был установлен в качестве эксперимента с одобрения мэрии Петербурга с 12 декабря 1991 года. Однако в 1997 году распоряжение губернатора закрепило этот порядок.
Елена Кагалова считает, что это противоречит действующему законодательству. Например, «Правила безопасности в газовом хозяйстве» (30 ноября 1998 года) определяют, что плановый и заявочный ремонты должны производить поставщики газа. Закон РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» (17 марта 1999 года) определяет, что местные власти и газовые хозяйства не могут вносить изменения в действующие правила безопасности и эксплуатации газового хозяйства. Типовой договор собственности на жилье, который оформляется после приватизации, предусматривает передачу внутридомового газового оборудования в пользование собственнику жилья, а не во владение. То есть эксплуатация остается за «Ленгазом».
Это подтверждает и Региональная энергетическая комиссия: содержание и ремонт сетей входят в стоимость тарифа, также как и затраты на содержание дополнительных сетей, оборудования и аварийной службы. Однако тот же РЭК в начале 2000 года утвердил отчет фонда «Бизнес-Квалитет», который был подготовлен по итогам аудита «Ленгаза». В отчете приводится ряд рекомендаций для оптимизации работы городского газового хозяйства. Например, пункт 7.18 итогового отчета предлагает производить заявочный ремонт и обмен газового оборудования за счет населения, а пункт 8.4 рекомендует «возобновить передачу оборудования на баланс населения».
Елена Кагалова считает, что горожане платят «Ленгазу» дважды, что противоречит законодательству. Однако прокуратура Петербурга, в которую обратилось ТУ МАП, не нашла нарушений в практике «Ленгаза».
Петербуржец Александр Шумилов пытается опротестовать это положение в суде.
СПРАВКА: сегодня в Петербурге 1,3 миллиона газовых плит и 278,7 тысячи газовых водонагревателей. Примерно 70 процентов из них уже выработали свой ресурс. С 1 января 2000 года все это оборудование, как арендуемое «Ленгазом» у города имущество, было выведено с баланса газового хозяйства.
fontanka.ru