Власть «Ядерное оружие — не бочка с огурцами». Чем грозит нам решение Финляндии

«Ядерное оружие — не бочка с огурцами». Чем грозит нам решение Финляндии

Финляндия сняла ядерный запрет: почему это не значит появления бомб у границы России

3 983
«Ядерное оружие — не бочка с огурцами». Чем грозит нам решение Финляндии | Источник: Ксения Потеева / FONTANKA.RU«Ядерное оружие — не бочка с огурцами». Чем грозит нам решение Финляндии | Источник: Ксения Потеева / FONTANKA.RU
Источник:
Ксения Потеева / FONTANKA.RU
Ирина БагликоваИрина Багликова
Ирина Багликова
Личный сайт

Финляндия считает, что, отменив ограничения на размещение ядерного оружия, сможет предотвратить войну. Такая риторика звучит в финских СМИ при обсуждении закона, который вступит в силу 1 июля. Российские политики говорят об усилении конфронтации.

Как воспринимают подписанные Александром Стуббом изменения в закон о ядерной энергии по обе стороны российско-финской границы, посмотрела «Фонтанка». И спросила академика Алексея Арбатова, главу Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, чего следует ожидать теперь.

Зачем Финляндии менять закон

Перед голосованием в парламенте по снятию действовавшего до сих пор полного запрета на ввоз, производство, хранение и подрыв ядерных взрывчатых веществ на территории страны президент Александр Стубб заявил, что это делается в интересах Финляндии. Финские СМИ писали: «Чтобы у Финляндии не было юридических препятствий, связанных с обороной и сдерживанием в рамках военного альянса НАТО». И цитировали президента: «Я надеюсь, что конечный результат будет таким, что у нас не будет никаких ограничений на наше ядерное планирование».

Yle сообщает, что глава государства напомнил: после вступления в НАТО Финляндия обязана внести поправки в закон о ядерной энергии, чтобы соответствовать стандартам северных стран. В Швеции, Норвегии и Дании нет ограничений на размещение ядерного оружия.

Парламент Финляндии одобрил поправки к закону «О ядерной энергии»: 125 депутатов проголосовали за, 61 — против, 13 отсутствовали. 26 июня их утвердил президент Александр Стубб. Изменения вступят в силу 1 июля 2026 года.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал произошедшее в Финляндии историческим решением.

Почему в России говорят о конфронтации

В России иначе отнеслись к этой финской инициативе. Так, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков еще в конце апреля сказал: «Это конфронтация. Так и надо понимать. Причём конфронтация в концентрированном выражении».

Представитель МИД России Мария Захарова 29 июня высказалась более развернуто, напомнив о заявлениях руководства Финляндии об отсутствии угрозы со стороны России.

Тем более беспочвенным видится данное решение, несущее реальные угрозы национальной безопасности, купирование которых потребует от России дополнительных мер реагирования политического и военно-технического характера. Такие меры, пусть никто не сомневается, будут своевременно и эффективно приняты. В этой связи финскому народу стоило бы задуматься: приведёт ли это решение их элит к повышению безопасности самой Финляндии?

Мария Захарова

официальный представитель МИД РФ

СМИ сообщали, что посол России в Хельсинки выразил мнение: изменение финского законодательства по ядерному оружию будет способствовать эскалации напряжённости и ухудшению ситуации с безопасностью в Балтийско-Арктическом регионе. Но пока российское диппредставительство не видит признаков подготовки к размещению ядерного оружия.

Что именно изменили

Из закона об атомной энергии исчез запрет на импорт, производство, хранение и подрыв ядерных взрывчатых веществ. Как объяснил министр обороны Антти Хяккянен, запрет, введённый более 40 лет назад, стал неактуален после вступления Финляндии в Североатлантический альянс.

При этом незаконный оборот ядерных взрывчатых веществ будет регулироваться Уголовным кодексом. В нём прописано, когда такой оборот считается законным, а когда нет. То есть теперь в законодательстве определены обстоятельства, при которых ядерные взрывчатые вещества могут пересекать границу Финляндии и оставаться там на хранении.

Речь идёт о трёх сценариях:

  • для военной обороны самой Финляндии;

  • для коллективной обороны в рамках НАТО;

  • для оборонного сотрудничества.

При этом и президент, и министр обороны Финляндии повторяют, что не собираются размещать ядерное оружие на своей территории в мирное время.

«Финляндия не собирается становиться ядерной державой», — отмечал Стубб.

Мнение эксперта

«Фонтанка» попросила прокомментировать отказ Финляндии от ограничений на ядерное оружие академика Алексея Арбатова, главу Центра международной безопасности ИМЭМО РАН.

Не думаю, что на территории Финляндии появится ядерное оружие. Потому что американцы не собираются размещать его дополнительно в Европе. У Великобритании такого оружия нет [которое она могла бы предоставить без разрешения США. — Прим. ред.]. Разве что Франция? Но и она вряд ли решится перебросить авиационные ракеты «воздух-земля» для своих самолётов в Финляндию, прямо к границе Российской Федерации, где они будут крайне уязвимы даже для обычного оружия.

Алексей Арбатов

академик, глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН

Несмотря на заявления Польши о переговорах по размещению французского ядерного оружия, оно и там, по мнению Арбатова, не будет размещено. Это, считает он, политические манёвры и попытки оказать давление. Франция понимает: предлагать в политических целях — одно, а реально размещать — совсем другое. Хотя, не исключает эксперт, в условиях острого кризиса самолёты с такими ракетами могут временно перебросить и так же быстро вывести. Но сейчас в Финляндии мирное время.

Финляндия намерена действовать синхронно со Швецией, Норвегией и Данией, у которых нет ограничений на размещение ядерного оружия. То есть, по сути, они говорят: «Мы разрешаем размещать, транспортировать, хранить ядерное оружие, но ничего этого делать не собираемся». Здесь есть и политический подтекст: если Россия будет предпринимать действия, которые эти страны сочтут угрозой, они могут пригласить Францию или США с их ядерным оружием. Это делается для политики, а не для войны, добавил эксперт.

Поймите, невозможно просто поставить на какой-то территории ядерное оружие — это не бочка с огурцами. Надо строить хранилища, обеспечивать охрану и обслуживание, рядом размещать носители. Это дорогостоящее, сложное мероприятие, а не схема «прилетел — улетел». И не следует искать аналогии с развертыванием российского ядерного оружия на территории Белоруссии. В случае с союзником России это ответ на прежние шаги США — размещение ядерного арсенала в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Великобритании. Возможно, и в Турции, хотя на этот счёт есть сомнения.

Алексей Арбатов

академик, глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE2
Смех
TYPE_HAPPY9
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY3
Печаль
TYPE_SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
74
Гость
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
ТОП 5
Промокоды
Курс в подарок при покупке тарифа оптимальный и премиальныйКурс в подарок при покупке тарифа оптимальный и премиальный
Курс в подарок при покупке тарифа оптимальный и премиальный
До 30 июня, 2026
Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽
Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽
До 31 августа, 2026
Получить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс АфишеПолучить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс Афише
Получить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс Афише
Все промокоды