перейти к публикации
27 комментариев к публикации

В Петербурге суд взыскал с велосипедиста компенсацию за страдания сбитой девочки

2 апреля 2026, 11:59
Гость
Гость
2 апреля, 16:40
А пришел бы в суд и заявил ходатайство о снижении суммы компенсации, то взыскали бы и того меньше
Гость
2 апреля, 14:05
Чета маловато, вон нью мамаев 4 ляма отслюнявил просто за фингал.
Кафка Корчагин

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

2 апреля, 14:03
нежная какая! спать боялась!
Гость
2 апреля, 13:31
Казино?
Гость
2 апреля, 12:51
100к за поломанных нос? они охамели? 10к максимум и то если я буду добрый
Гость
2 апреля, 17:42
За 10к ты только анализы перед операцией сдашь. И то не все.
Гость
2 апреля, 18:02
Гость
2 апреля, 17:42
За 10к ты только анализы перед операцией сдашь. И то не все.
Лечение бесплатное по ОМС. 100 тыс. - это не на врачей, не за анализы, операции и т.п., это именно моральный ущерб.
Гость
2 апреля, 12:27
Хорошо, да мало.
Гость
2 апреля, 12:24
Говорящая фамилия, их нравы. И его даже не посадили, культурная автономия не позволила.
Гость
2 апреля, 12:22
Интересно, взыщут или нет. Банкротить оснований нет, так как менее 500к. Думаю, что пострадавшая ничего не получит.
Гость
2 апреля, 12:15
На мой взгляд слишком мягко. Человек принебрёг правилами - не спешился на переходе, сбил ребёнка, нанёс (лёгкий??) вред здоровью, уехал и оставил в беспомощно состоянии. И его даже ни по какой статье не привлекли? Он же неадекватный, очевидно.
Гость
2 апреля, 12:14
сто тысяч? кто такие тарифы придумывает?
Гость
2 апреля, 13:16
Вас не понять, сто тысяч это мало или много? На пустом тротуаре сбил ребёнка и укатил в закат. Назначение финансовой повинности должно заставить человека думать наперёд. А вообще нанесение травм это не опция за деньги, ни за какие деньги в людей врезаться нельзя.
Гость
2 апреля, 14:14
Гость
2 апреля, 13:16
Вас не понять, сто тысяч это мало или много? На пустом тротуаре сбил ребёнка и укатил в закат. Назначение финансовой повинности должно заставить человека думать наперёд. А вообще нанесение травм это не опция за деньги, ни за какие деньги в людей врезаться нельзя.
Мало.
Гость
2 апреля, 12:11
я как профессиональный велосепидист в гравити-дисциплине, твердо считаю что нужно перенимать опыт Беларуси в части ПДД по велосипеду - а именно - велосипедам запрещено движение в городской черте по проезжей части, разрешено только по тротуарам но не более 10кмч и при приоритете у пешеходов. Кататься надо в байк-парках а не по проспектам!
Гость
2 апреля, 12:22
Мнение профиков мало волнует.
Гость
2 апреля, 12:27
Так-то да, но так-то нет. Кто будет контролировать эти самые 10 км\ч? Сколько мотогонщиков ездят 60 км\ч в городе (я таких не знаю)? Выход самый простой: до 14 лет - можно по тратуару, старше - велодорожка и только на человечей тяге. Все что с моторчиком (любым!) - водительское удостоверение, ОСАГО и ГРЗ.
Гость
2 апреля, 12:36
Гость
2 апреля, 12:22
Мнение профиков мало волнует.
ашан-байк?
Гость
2 апреля, 12:07
Велосипедисты не так опасны, как самокатчики.
Гость
2 апреля, 13:19
Игра была равна, как говорится. Безмозглому что самокат, что велик, что граната - жди беды.
Гость
2 апреля, 12:02
Как-то маловато
Гость
2 апреля, 12:19
Обычно моральный ущерб при ДТП намного меньше присуждают.
Гость
2 апреля, 13:13
Гость
2 апреля, 12:19
Обычно моральный ущерб при ДТП намного меньше присуждают.
Ну вот, всё меняется, иногда и к лучшему.
Гость
2 апреля, 12:01
Разогнался - не остановить!
Гость
2 апреля, 11:59
хорошая новость!!! всех к ногтю! ;)
Гость