перейти к публикации
60 комментариев к публикации

Мальчик на уроке в Приморье воткнул девочке ручку в глаз

2 апреля 2025, 08:12
Гость
2 апреля, 08:20
То воткнул ручку, то бросил, то ручка была в руках девочки. Вы хоть определитесь с информацией, прежде чем писать.
Гость
2 апреля, 11:16
ача нескрепку?
4 апреля, 23:41
А ты определился? С ориентацией
Гость
2 апреля, 10:24
Написано очень коряво. В итоге не понятно что произошло на самом деле. Да уж. Писатели "Фонтанки" совсем не писатели.
Гость
2 апреля, 12:07
Да и не читатели тоже(
Гость
3 апреля, 07:57
Всё понятно. Мальчик воткнул ручку девочке в глаз.
Гость
2 апреля, 08:35
Промелькнули осколки ручки которые врачи не смогли достать. Это что за ручка такая фугасно-осколочная?
Гость
2 апреля, 08:56
обломки жи есть!
Гость
2 апреля, 09:00
Не указано в статье, что за осколки. Возможно, девочка была в очках и мальчик "дал в глаз", а авторучка вообще не при чем. Не могла же шариковая авторучка разбить стекло очков. А кроме очков, не откуда взяться осколкам, либо вообще всё не так было.
Гость
3 апреля, 23:44
Гость
2 апреля, 09:00
Не указано в статье, что за осколки. Возможно, девочка была в очках и мальчик "дал в глаз", а авторучка вообще не при чем. Не могла же шариковая авторучка разбить стекло очков. А кроме очков, не откуда взяться осколкам, либо вообще всё не так было.
Вы очень сильно отстали от жизни. Современные линзы не бьются. Они полимерные, а не стеклянные. Стеклянные линзы не делают примерно с 2000-х годов.
Гость
2 апреля, 08:48
"воткнул девочке ручку в глаз", "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", "бросил в нее шариковую ручку", "ударил ее ладонью по лицу ... в руках девочки была шариковая ручка" - так чья была авторучка и как попала в глаз? И какие осколки остались в глазу после операции? Не авторучки же, и не глаза, у него жидкий хрусталик. И зачем в заголовке откровенная неправда, не соответствующая содержимому статьи и известным фактам?
Гость
2 апреля, 08:49
фехтование на ручках! укол ещё укол! Победа!
Гость
2 апреля, 08:52
Корреспондент-диджей миксует факты.
2 апреля, 09:34
Написателю заметки похоже все равно, как воспринимается его текст. Наберут несколько источников, но видимо,по принципу, одна бабка сказала и получается весь текст из противоречивой и странной информации информации. Ладно, если бы написатель текста сам обратил бы внимания на противоречия и странности, но нет, как итог, получается белиберда какая-то. И в таком стиле выдаются многие материалы.
Гость
2 апреля, 11:32
На сайте vostokmedia откуда, очевидно, взята эта новость, есть фотография девочки с ручкой в глазу. Ручка целиком торчит не из глаза, а ниже, скорее всего в кость глазницы попала, пробив кожу. Надеюсь девочке спасут глаз.
Гость
2 апреля, 08:41
Современная российская школа - крайне опасное место для жизни и здоровья учащихся.
2 апреля, 08:44
То ли дело американская или украинская, вот где рай.
Гость
2 апреля, 08:47
2 апреля, 08:44
То ли дело американская или украинская, вот где рай.
Т.е. это повод равняться и брать пример?
Гость
2 апреля, 08:47
2 апреля, 08:44
То ли дело американская или украинская, вот где рай.
Там гендерно нейтральные туалеты! Уж лучше ручкой в глаз, чем в ... раз (С) Или это у нас в Московском районе под угрозой ножа заставляли мальчика делать кое-что?
Гость
2 апреля, 08:47
У нас теперь всех так или иначе пострадавших будет возить на лечение в Москву? Что-то с "доступной и качественной" медициной пошло не туда!
Гость
2 апреля, 09:09
Специалистов по микрохирургии глаза не так много, как и офтальмологических клиник. Это не врач окулист, и оборудование дорогостоящее.
Гость
2 апреля, 09:31
Гость
2 апреля, 09:09
Специалистов по микрохирургии глаза не так много, как и офтальмологических клиник. Это не врач окулист, и оборудование дорогостоящее.
В Приморье операции проводят бригады специалистов: санитар держит пациента, сестра- лупу, врач окулист -скальпель?
Гость
2 апреля, 12:43
Поэтому нужно срочно принудительно внедрять камеры наблюдения в школах
Гость
3 апреля, 01:20
Что за клЮчник статью писал?
Гость
3 апреля, 08:22
Нормально всё написано. А вот в комментах опять какая-то бешеная тровяная мошкара.
2 апреля, 08:44
Редко кто просто уходил от дурака на другую парту...
2 апреля, 09:54
Сейчас не уйти. Учитель рассаживает и не разрешает пересесть(((
Гость
2 апреля, 15:28
2 апреля, 09:54
Сейчас не уйти. Учитель рассаживает и не разрешает пересесть(((
Ну, собственно, как раньше было в советской школе. Я учился в конце 1970-х - начале 1980-х, у нас тоже не разрешали пересаживаться по желанию.
Гость
2 апреля, 11:51
"Идите к окулисту, он до восьми! "
Гость
4 апреля, 06:16
Моему отцу в глаз бросили перо от перьевой ручки. Это произошло на уроке в далёкие времена. Перо попало в зрачок. Глаз остался на месте, но зрачка там не было, было нечто белесое, похожее на серый цвет радужки.
Гость
2 апреля, 08:56
зачем возбуждать заведомо не проходное в связи с возрастом, уголовное дело? можно еще, для увеличения количества палок и повышений в званиии возбудить про дискредитацию и оправдание чего нибудь, как в Кингисеппское СК любит
2 апреля, 10:42
уголовка скорее всего относится к учителю. какого он не реагировал и допустил такую ситуацию у себя на уроке?
Гость
2 апреля, 11:34
Так положено. Возбуждают же дела, когда преступника нет в живых.
Гость
3 апреля, 08:10
2 апреля, 10:42
уголовка скорее всего относится к учителю. какого он не реагировал и допустил такую ситуацию у себя на уроке?
На мгновенный укол ручкой не успеешь среагировать.
2 апреля, 14:34
Ну это же "Пердянка", какой с неё спрос?)))
Гость
2 апреля, 08:26
сама виновата по тексту!!! вот и получила ответку!!!!
Гость
2 апреля, 08:57
еще и пьяная была, стопудов! (С)
Гость
2 апреля, 10:11
Гость
2 апреля, 08:57
еще и пьяная была, стопудов! (С)
И иноагентка, скорее всего.
Гость
3 апреля, 23:57
Попробуйте это в суде доказать.
Гость
2 апреля, 09:06
Школьная вариация известной загадки про глаз и вилку. Девочка сохранила верность традиционным ценностям и не поддалась на провокацию.
Гость
2 апреля, 12:28
Да но в камере то не было ни одного одноглазого )
Гость
2 апреля, 09:20
100% мальчик в Юнармии состоит. Никто другой на такое не способен.
Гость
2 апреля, 09:21
Сама выходит виновата. Зачем мужчине замечания делала?
Гость
2 апреля, 09:28
скрепы домостоевские нарушила! еще и пьяная была!
Гость
2 апреля, 13:28
Мальчик поедет на СВО, или таких пора не берут.
Гость
3 апреля, 08:02
Путин их бережёт, не ему же ручкой в глаз.
Гость
3 апреля, 23:56
Там сопливые не нужны.
Гость
2 апреля, 20:25
Теперь папа девочки глаз за глаз должен вернуть, а лучше и папе мальчика что то воткнуть!🫤
Гость
2 апреля, 09:12
Почему учительница терпела звуки и не подошла к мальчику. У нас такие учились, ждали когда кто-то из детей среагирует, чтобы наброситься или изувечить
Гость
2 апреля, 12:29
Учителя сейчас всего боятся, как бы родаки потом по судам не затаскали. А так бы указкой по лбу или линейкой...
2 апреля, 08:21
Скоро папа с мамой льготную ипотеку возьмут и в Петербург поедет скоро, готовьте детей к одноклассинику.
4 апреля, 23:40
Ни фига себе он меткий. Он же просто игрался. Да?
Гость
2 апреля, 08:43
Получается что начинающая КФСишница сама себе ручку в глаз воткнула
Гость
2 апреля, 15:04
Бросил шариковую ручку? Это ручка ниндзя?
Гость
3 апреля, 08:07
Из-за кликандера на странице сайта очень трудно комментарии писать...
Гость
3 апреля, 10:38
Между бросил и воткнул огромная разница. Можно написать: уронил топор на ногу напарника или воткнул топор в (ударил топором) ногу напарника.
Гость
2 апреля, 18:14
Пусть теперь он и его семья платят этой девочке пожизненно половину своего дохода!!! Может поумнеют
Гость