![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/cb0b92dc1f2e160e8b3b72f75d009eb5238baa933_1280_853.jpg)
Позолоченный памятник Хо Ши Мину — не первый спорный портрет, который добрался до петербургского Градсовета за последние несколько лет. Вспомните про «позитивного» Петра, дареную Орлеанскую деву и Ушакова в ботинках.
27-метровый вестибюль станции метро «Фрунзенская», который на этой неделе встретил настороженную реакцию градостроительного совета Петербурга, несколько заслонил шестиметровых Хо Ши Мина и маршала Устинова. Оба вроде бы привязаны к топологии Петербурга, и по обоим есть вопросы. В частности, позолота вьетнамского президента может не выдержать местного климата, а еще молодой будущий маршал в гражданском анахронически объединен с его главным ракетным проектом. Итоги голосования объявят позже, однако это повод вспомнить компанию, которая за последние годы разместилась в «приемной» Градсовета.
Из последнего установленного сразу вспоминается Жанна д'Арк в Cоветском переулке. Над французским подарком городу архитекторы успели поиронизировать еще в начале 2018 года, отметив, что у сожженной в 1431 году Орлеанской девы не так много биографических связей с Петербургом — да и с советской историей. Спорили про расположение и про габариты, хотя признали: «Никто не знает, как она выглядела в реальности».
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/c08ad0aee7c72ba91910d9139ce2be1b00debadc_689_426.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/70a79d20e945ba14bd4da0313e8560c80e38cd28_927_854.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/ccd5fef32f33bc9d6c44867b2c11c732070ff6ad_817_710.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/5788b8acf34d3057156694ddf5531bbc020d6c45_600_450.jpg)
Однако затем началось странное движение с повторным выносом проекта на Градсовет, и странное это «Новая газета» объясняла политическими соображениями. В итоге 28 февраля 2018 года совет одобрил-таки памятник «национальному герою Франции», а его глава Владимир Григорьев порадовался, что появление статуи у французской школы «создает уникальный тематический фрагмент». В протокол занесено предложение добавить этому фрагменту цельности — просто переименовав Советский переулок в улицу Жанны д'Арк. В итоге с названиями мудрить не стали, а вот памятник доехал до Петербурга меньше месяца назад и сейчас ждет открытия.
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/5f36a690187345639e6d7dbd2f57ac3a23a84985b_960_1280.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/fc500a6db72775872dfe3d580fb81e4c23af87d4b_960_1280.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/20624dfb352719e21d577692b1d390462395647e3_960_1280.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/6c4dcc3a65d1a55e2772438e3432f17b23b11b7fa_1280_854.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/426c4dde282b7c778b0072850ce75e9c23eaccbf4_1280_854.jpg)
Примерно в тех же числах 2018-го Градсовет наконец одобрил эскиз памятника поэту Михаилу Дудину. У него, в принципе, непростая история, в списке «приговоренных к увековечиванию» он в некотором смысле занял место Иосифа Бродского. Затем лично знавшие поэта спорили о портретном сходстве и давали противоположные показания. Эскиз в конечном счете согласовали, и в 2018 год памятник прописался на Большой Посадской.
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/782582c547b29b4a626415056c0cb36a23516e168_1280_854.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/ba483482f1370987de78ed01c1c9669523ce4fa06_1280_854.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/1ce932630b57b8e2303c572c6847266223ea68f3f_1280_853.jpg)
2018 год вообще был тяжелым временем для Градсовета, на обсуждение порой выносили по шесть памятников за раз — от бюста первого генерал-полицеймейстера города Антона Девиера до отца космонавтики Сергея Королева. Члены совета ругались, называли это структурной вакханалией, однако — долго ли, коротко ли — давали добро. В городе появились и Королев, и Девиер, и Герой Советского Союза Алия Молдагулова, которой позже довелось посмертно попасть в околокинематографический скандал.
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/c6897f5342a4b58860c170d1a0ad20f50ea104f8_1200_804.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/07768e29bc6361e9d54c895b021106ae00f70dd6_1200_795.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/51846a512f2136d6c2a9bb17d8fcf0c103993239_600_450.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/cd52a3715ac9c4c19ecc8e86ba1e7d3a06293489_1280_960.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/a0c02a18f2fe37093f33a1245a4ed6290c51d925_3000_2000.jpg)
Из того одобренного «призыва» 2018 года не столь удачливым оказался художник Владимир Верещагин, который пока так и не разместился в Кронштадте по соседству с Айвазовским. На особенно понравившийся совету памятник первому директору Павловского дворца-музея Анне Зеленовой до сих пор собирают деньги.
Про историю с памятником генерал-адъютанту Российской империи Гусейну Хану Нахичеванскому подробно писал «Город812»; на углу Мичуринской и Малой Посадской его до сих пор нет. Памятник пограничникам на Савушкина, который начал свой согласовательный путь 3 года назад, вроде бы на подходе — губернатор в последний раз вспоминал о нем в мае. В «положительном» протоколе говорится, что «ритм скульптурных групп... соответствует теме тревожного дозора».
2019-й, если судить по протоколам заседаний Градсовета, оказался не сильно урожайным: можно вспомнить одобренный облик Пресвитера Желобовского — последнюю работу скульптора Владимира Горевого. Спорили, кстати, сильно, в том числе — о личности увековечиваемого. Но в документах Градсовета отмечено: статую уже не изменить за смертью автора, разве что можно уточнить местоположение. В итоге памятник появился в Кронштадте.
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/f8aa3d0964e18ec93726dea861a6d50602667a3a_1280_853.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/0ee10fb6b808cd72e405d1e3a41190e809bda04e_646_969.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/60878c3399e0aa66acc718839edf432103e0571a_1280_853.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/8be83a57c9a33ac4cade7ac12e688dc80dee264c_646_969.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/fff4f9cab60702de0b16e17152847f1f0fbcfa80_1280_853.jpg)
Ну и конечно, именно тогда случилась эпопея с Даниилом Граниным, которая закончилась установкой статуи на Дальневосточном и визитом президента.
Путин открыл в Петербурге памятник писателю Гранину и возложил цветы pic.twitter.com/jrFvYRf7l3
— Кремлевский пул РИА (@Kremlinpool_RIA) November 27, 2019
Под конец 2019-го появилась новая тема для обсуждения: памятник адмиралу Ушакову на площади Труда. «В какой момент вы его запечатлели? — вопрошал у авторов Владимир Григорьев. — Если он с подзорной трубой, значит, он на корабле, так? Если он во время боя, скорее всего, он в сапогах. Если он надел ботинки, чтобы идти во дворец на прием, непонятно, зачем ему труба?» Кроме того, фигура причисленного к лику святых военачальника отрезала возможность восстановления Благовещенского храма. Одобрили эскиз только в 2020-м. Формулировка заслуживает цитирования: «Авторы с достоинством вышли из сложной, уже сложившейся планировочной ситуации... уверенно ставя памятник на смещенные оси так, что это не только не вызывает сомнения, а создает ощущение времени — так было всегда».
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/d663cf5d828d1ca29168995d9847fe730676d3e4_571_800.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/9b6faf6749a4756234ef08cf1f304c37082aaaa2_940_676.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/28939f561052928cb206019fb4ec24b20d7be71f_1194_731.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/6e5e8b89da963c476b84cef4f0755de20192f6d9_1000_643.jpg)
В 2020-м же не с первого раза через Градсовет прошли четыре бюста воинам-десантникам Шестой роты в парке Боевого братства, а также памятник промышленнику Николаю Путилову на Стачек. Но, пожалуй, главным хитом стал протеже «Газпрома» — «Петр I, спасающий утопающих близ Лахты». По сути, фигура — вольное воссоздание работы скульптора Леопольда Бернштама, которую вместе с «Петром-плотником» («Петр, обучающийся корабельному мастерству в Саардаме») в 1909 году установили около Адмиралтейства. Впоследствии ее переплавили, признав антихудожественной. От оригинала новую версию отличало отсутствие тех, кого царь спасти как-то не успел — их из пейзажа убрали, чтобы придать Петру «позитивный вид».
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/4c94cace50143b52da6c7e241ed019930062234c_1500_1059.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/0575fbc5201be6bbeab235fb3ec91bc10b971cab_1500_1059.jpg)
Обсуждение опять пришлось проводить в несколько приемов, и уже в начале 2021-го Градсовет все же одобрил эскиз. Хотя звучали предложения поставить памятник в воде.
Судьба Хо Ши Мина и молодого Устинова под вопросом: результаты голосования до сих пор неизвестны. Так что на данный момент последним зафиксированным «неудачником» Градсовета стал памятник жертвам Кронштадтского восстания — с аллюзией на Голгофу и с упавшей бескозыркой.
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/6c4f2d7babfb885605eda50c106b38b10e1722bb_2000_1415.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/e60323f6ed32e805c1382cbc30e45be40305532e_2000_1415.jpg)
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/7ad7e8e906503236dca6228a5db758b80909f913_2000_1415.jpg)
Участники минувшим летом проект просто разнесли: «полная художественная несостоятельность», «выражено наивно и не рождает ни мыслей, ни образов, ни эмоций», «безразличие присутствует во всем». Глава совета Григорьев томился избыточностью проекта, где есть и памятный знак, и скульптура: «Глыба, в ней разлом. На одной стороне бескозырка, на второй буденовка — а людей нет, а людей убили. Вот тогда, да, вот тогда понятно. Это мое впечатление», — набросал идею Григорьев. Он же протокольно подвел итог: «Детали, в том числе бескозырка, не работают».
Николай Кудин, «Фонтанка.ру»
![](https://cdn.iportal.ru/news/2021/99/preview/cb0b92dc1f2e160e8b3b72f75d009eb5238baa933_1280_853.jpg)