27 комментариев к публикации

Муфтий Чечни прокомментировал запрет на браки с представительницами других религий для мусульман

11 ноября 2020, 00:24

262452511

11 ноября 2020, 22:14

PapaKarlo

11 ноября 2020, 12:30

Это хороший закон.Мусульманам разрешается жениться по канонам Корана на не мусульманках, если женщина атеист, иудеи или христианка. Однако, до брака женщина должна принять ислам. Аналогичные законы были и в Рос Империи до 1917 г. Признавался только церковный брак-венчание. Если мужчина был православный, а невеста католичка, то женщина должна была перейти в православие. Т.е заново "креститься"в православной церкви. Затем, брак-венчание...

263889931

11 ноября 2020, 10:27

st777

11 ноября 2020, 10:12

Nurofen

11 ноября 2020, 09:37

260642921

11 ноября 2020, 08:55

Внутри ислама полно всяких течений. Например, автор книги о Христе и профессор Калифорнийского университета мусульманин Аслан Реза женат на христианке. При этом никто его от веры отцов не отлучал. Внутри любой религии есть просвещенные люди, отдающие себе отчет в ценностях и ограничениях своей веры - и узколобые фанатики, зарабатывающие капитал на невежестве паствы. Кстати, такой же религией был (и остается) марксизм.

Иван Финкман

11 ноября 2020, 08:33

Haizenberg

11 ноября 2020, 08:13

Cashmare

11 ноября 2020, 07:45

alexpv

11 ноября 2020, 06:02

Ну а чего хотели то? сеяли сеяли зернышки, вот получайте теперь цветочки. А вы думали, что религия - это такая легкая забава для души, это брат, идеология, очень серьезно разделяющая на враждебные группы людей. Это в СССР только жили одной семьей, достаточно вспомнить фильм "Фонтан", в те годы даже мысли не было, что русский муж и жена мусульманка - это как-то не правильно.

261845431

11 ноября 2020, 05:03

Прочитал официальный текст: http://dumrf.ru/sulem/sufatwa/17388 Не мог ли глубокоуважаемый муфтий Чечни разъяснить концепцию "Лучше рабыня, но верующая, чем язычница, пусть даже очень привлекательная и вызывающая у вас симпатию.", на истолковании которой основывается этот исторический документ? Иначе появляются основания утверждать, что подписанты являются организаторами деяний, квалифицируемых по ст 126,127,127.2 УК РФ. Или в этом документе под термином "рабыня" понимается какое-либо животное, находящееся в собственности?

PUPSIK

11 ноября 2020, 03:49

почти бросил..)

11 ноября 2020, 01:51

Не может эта тема быть серьёзной, для нормальных людей! Да - есть - фанатики! До каких-то пор, это - личное их дело - Религия.., ну - не знаю.., например, Достоевский мог бы взять в руки.. Меч, - от Меча бы и погиб, так вроде ему разъяснили, ему сказали: бери Перо и, если хочешь, - пиши! И ничего Ему не оставалось.., Выбора у Фёдора Михайловича - не было, ни одного! )

azul

11 ноября 2020, 01:41

Бонвиван

11 ноября 2020, 01:22

почти бросил..)

11 ноября 2020, 00:54

VKuser279092

11 ноября 2020, 00:38

Редчайший случай, когда я доволен событием, связанным с исламом, и (страшно сказать) - солидарен с этим муфтием. Я тоже считаю, что нам не стоит никак связываться с этими. Если же вступит в силу фетва, запрещающая мусульманам селиться на землях неверных (примеры-Европа (вся), Америка (вся), РФ (вне Северного Кавказа и Татарстана), и требующая срочно переселиться назад на земли пророка по состоянию на 6 век Н.Э., то я даже пожертвую небольшую сумму мечети муллы, объявившего такую фетву. Большего вклада в мир между народами внести невозможно в принципе.

260659631

11 ноября 2020, 00:48

VKuser279092

11 ноября 2020, 00:58

Ну я не зря 6 век упомянул. Дело за сильными политиками с этой стороны, и верными с той. По домам. Не могу говорить за ту сторону, а с нашей решение простое - ни одного шанса любителям всяких глобализмов, толерантностей и мультикультурностей. Киплинг был прав 10 в четвёртой степени раз.