21 комментарий к публикации

«Вуз – это не репетиторство». Против чего взбунтовались студенты истфака СПбГУ (фото)

25 июня 2019, 19:31

21 августа 2019, 16:11

Хоть это и университет, там хватало лодырей среди преподавателей. Которые на пары и экзамены не приходили, читали с методички. Таких вообще нельзя было называть преподавателями. Как их брали - загадка, и видимо давняя. Если к студентам предъявляются серьезные требования, то и к преподавателям должны. Поэтому введение требований - скорее плюс. Огромный плюс.

FB_2076307366007419

26 июня 2019, 22:36

hmjo

26 июня 2019, 17:29

На демографической яме сейчас студентов во всех вузах мало. Значит, Кропачев, сейчас всех лишних преподавателей уволит, раз он не собирается на неполулярных дисциплинах вводить платные курсы или репетиторство. А что он будет делать потом, когда через несколько лет на демографической волне будет наплыв студентов? Откуда он будет набирать преподавателей и каких - молодых без опыта или из других вузов искать профессоров? Дальше - новый кампус они собираются строить, ориентируясь на какое число студентов и преподователей? Судя по всему, на сокращенное. И повторюсь снова, когда через несколько лет снова на демографической волне пойдет большой наплыв студентов, где и у кого они в этом кампусе будут учиться? Так есть ли смысл его строить и тратить его строительство бюджетные средства?

26 июня 2019, 22:19

26 июня 2019, 16:37

26 июня 2019, 15:49

26 июня 2019, 13:17

26 июня 2019, 11:52

terry18

26 июня 2019, 12:38

Медведев не авансировал, а анонсировал. И то это было как информация для размышления и не более того. Если такими темпами и дальше убивать российскую наку, то её скоро совсем не будет. Нет толку от научных работников? А в чём вы этот толк измеряете? В тоннах, километрах? Или заранее запланировать, что в понедельник сделаем открытие? Конечно больше толку от "эффективных менеджеров", распиливающих гос. бюджет, от торговцев на рынке (товар-деньги). Верный путь в страны третьего мира держим.

ProstoZloy

26 июня 2019, 11:15

"Уходят те преподаватели, которые не соответствуют минимальным требованиям " Ничего подобного! Знакомые преподавали лет 20 на химфаке СПбГУ отработали - соответствовали, значит. Результаты "оптимизации" : оплата только учебных часов, но на работу приезжать в Новый Петергоф каждый день, даже если нет занятий. "Науку двигать" - бесплатно. Для этого из трех неработающих анализаторов кандидат наук должен собственноручно собрать один. Все надбавки распределяются между приближенными к ректорату. В конце концов - ушли из этого ООО.

Dunja

26 июня 2019, 11:12

В университете постоянно сокращают количество преподавателей и одновременно увеличивают штат административных сотрудников. У философов, психологов руководство выставляет план: в этом году сократить 30 человек, в следующем - 40. Под угрозой закрытия многие кафедры и направления. И после этого кто-то удивляется, что СПбГУ сползает вниз по рейтингам.

FB_2181593215241073

26 июня 2019, 00:33

Этот протест - типичное проявление тупого бухгалтерского подхода к вопросам образования, науки. Если принять подход Кропачева перенести на Оксфорд и Кембридж с Гарвардом, то там не было бы этих университетов! Маразм! Это натуральное вредительство со стороны руководителя вуза! Позор!

Modest_5e4ce41f7533b

25 июня 2019, 23:27

rie0348242

25 июня 2019, 22:31

krasnonosov

25 июня 2019, 20:36

Правильно. Нужно так же пригласить в университет попов учить студентов святому писанию, заместо всяких историй, да физик. Всяко полезнее для государства, ибо действует древнее предостережение: много знаешь, про Навального узнаешь, а это во все века - великий антигосударственный грех.