«Гринпис» хочет увидеть «Арктический рассвет»

«Гринпис» через петербургский суд попытается попасть на ледокол Arctic Sunrise, с помощью которого экологи в прошлом году проводили акцию на платформе «Приразломная». На штурм пошли юристы организации, которые за два дня успели обратиться с заявлением в СУ по СЗФО с требованием освободить судно и в Приморский районный суд с жалобой на следователя, не пускающего специалистов проверить состояние корабля. Однако до конца мая шансов на освобождение «Арктического рассвета» у зеленых мало.

О юридическом наступлении на Следственный комитет «Гринпис» сообщил на своем сайте. Третьего марта адвокаты принесли в Следственный комитет заявление с требованием освободить Arctic Sunrise. Свои претензии экологи подкрепляют следующими тезисами:

1. «С экипажа Arctic Sunrise сняты все обвинения, нет более оснований для задержания судна».

2. «У Следственного комитета было более чем достаточно времени, чтобы завершить необходимые следственные действия. А СК продлил расследование для завершения экспертизы изъятого оборудования, в нарушение требования Уголовно-процессуального кодекса о разумных сроках судопроизводства».

Следствие действительно продлено до 24 мая, что, как отмечают юристы, укладывается в нормы закона. У правоохранительных органов скорее всего, не хватило времени на исследование всех вещей и предметов, найденных на ледоколе. В то же самое время, несмотря на амнистию, как отмечают и адвокаты «Гринписа», в рамках расследования экипажу могут предъявить другие обвинения. Именно поэтому уголовное дело не закрыто, а расследование продолжается.

Что же касается самого ареста «Арктического рассвета», стоящего сейчас в Мурманском порту, то суд вынес его еще в сентябре 2013 года. «Гринпис» обжаловал это решение, но суд оставил его в силе. Сейчас решение о снятии ареста может принять только следователь.

Параллельно с заявлением в СК, адвокат «Гринпис» Александр Мухортов отнес в Приморский районный суд материал, в рамках статьи 125 УПК обжалующий отказ пустить на судно технических специалистов, которые бы оценили состояние ледокола.

Как рассказала «Фонтанке» пресс-секретарь «Гринпис» в России Мария Фаворская, попытку попасть на корабль специалисты предпринимали еще в октябре, но получили предложение поприсутствовать на передаче судна от СК на ответственное хранение «Росморпорту». До сих пор эта передача не состоялась. Официально ледокол находится под крылом СК, раз в два дня сотрудники «Росморпорта» приходили проверить работу систем на корабле (за что, как писали СМИ в начале года, не получают деньги). В январе экологическая организация опять получила отказ в посещении Arctic Sunrise. Это и обжалуют юристы.

Как сообщили «Фонтанке» в Приморском суде, материал поступил в канцелярию. По закону у судьи есть пять суток на принятие решения — взять материал в производство или отказать. Пока оно не принято.

Что же касается взаимоотношений СК и «Росморпорта», то, опять же по сообщениям СМИ, договор о передаче уже есть, но вопрос с оплатой работы по хранению пока не решен, и стороны не спешат его подписывать. На момент написания текста ответа из «Росморпорта» по этому вопросу «Фонтанка» не получила.

О финансовом вопросе вспомнили и в «Гринписе». Как отметили в организации, за нахождение в Мурманске судна расходы она не несет, поскольку "Арктик Санрайз" находится там без ее согласия. "Порт теоретически может потребовать от нас компенсировать расходы через суд, но пока этого не делал", – сообщила Фаворская. В то же самое время экологи продолжают платить за фактически стоящее судно судовладельцу – нидерландской компании Stichting Phoenix. Ранее юристы экологов заявляли, что после освобождения судна подадут иск о материальном возмещении к российским госструктурам.

В СУ СК по СЗФО, ведущем дело об акции на платформе «Приразломная», «Фонтанке» категорически отказались комментировать любые обстоятельства, связанные с этим делом.

Татьяна Востроилова, "Фонтанка.ру"