Судья по так называемому «делу Кировлеса» отклонил ходатайство о собственном отводе, заявленное защитой Алексея Навального и Петра Офицерова.
По версии подсудимых и их адвокатов, суд проявил необъективность, пристрастность и заинтересованность в исходе дела. Он не позволял стороне защиты задавать вопросы свидетелям обвинения до оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, не предупредил одного из ключевых свидетелей – бывшего гендиректора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева – об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, допустил другие нарушения Уголовно-процессуального процесса. По словам адвоката Светланы Давыдовой, зачитавшей ходатайство, процесс утратил состязательность сторон, от этого пострадали права подсудимых. Защитник напомнила, что судья не может занимать ни сторону обвинения, ни сторону защиты, он должен оставаться беспристрастным арбитром, чего не увидели в поведении Сергея Блинова подсудимые и адвокаты.
Судья Сергей Блинов объявил, что не усматривает оснований для отклонения председательствующего. Он признал, что действительно не предупредил свидетеля Опалева об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, однако напомнил, что этот свидетель уже осуждён по данному уголовному делу. Суд, объявил он, вправе разрешить оглашение показаний свидетелей при наличии существенных противоречий с их показаниями, данными в суде. Суд не препятствовал стороне защите задавать вопросы, объявил Сергей Блинов.
Отказ судьи признать недопустимым доказательством данные прослушивания телефонных переговоров Навального и Офицерова до их оглашения в процессе также был законным. Напротив, заявил Сергей Блинов, закону не соответствовало требование защиты признать доказательство не допустимым до его исследования.
Напомним, что в этом процессе отвод председательствующему был заявлен защитой во второй раз. Впервые защита ходатайствовала об отводе судьи на второй день слушаний, после допроса Вячеслава Опалева, которому обвинение трижды зачитывало следственные протоколы, прежде чем защита получила право допросить его.
В Ленинском районном суде города Кирова продолжается процесс по обвинению оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова, которым вменяется присвоение путём растраты имущества КОГУМ «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей.