Прокуратура Петербурга пытается взыскать через суд деньги, потраченные неэффективно в сфере ЖКХ. Пресс-служба ведомства сообщает о двух таких случаях.
Так, прокурор Центрального района предъявил иск в Куйбышевский районный суд о взыскании с Ренькас С.И. в пользу жилищного комитета 738 617 руб. В отношении женщины также ранее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), которое 30 августа 2011 года было прекращено в связи с истечением сроков давности.
В рамках этого дела установлено, что инженер отдела капитального ремонта и инвестиций «Дирекции по содержанию общежитий» Ренькас, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, 3 июня и 16 июля 2008 подписала акты о приемке выполненных общестроительных работ и работ по капитальному ремонту системы центрального отопления, проведенных ООО «Строительная компания «Дарко» в здании общежития по адресу: улица Достоевского, 6 А, не проверив соответствие указанного в актах объема работ фактически выполненному. В результате ООО «Строительная компания «Дарко» получило за работу, которую не выполнило, 738 617 рублей.
Куйбышевский районный суд отказал в требованиях прокурору, однако судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда отменила решение суда первой инстанции.
Во втором случае прокурор Кронштадтского района предъявил иск о взыскании в пользу комитета по финансам 802 442 рублей с Кондратович С.П., в отношении которой также было прекращено уголовное дело по статье «халатность».
Суть дела такова: 4 июля 2008 года был заключен государственный контракт №101, предусматривающий работы по капитальному ремонту фасада здания по адресу: ул. Гражданская, 23, в Кронштадте. Обязанность по осуществлению технического надзора за капитальным ремонтом была возложена на Кондратович С.П. Она же подписала акт, не проверив. В результате бюджету был причинен ущерб в сумме 802 442 рублей.
Решением Кронштадтского районного суда от 2 октября требования прокурора удовлетворены.