Две пули в голову за просрочку

Среди бела дня 31 июля в переулке Лодыгина две пули в голову из «Осы» получил директор Некоммерческого партнерства «Общественный контроль», главред газеты «Петербургское качество», видный деятель партии «Единая Россия» Всеволод Вишневецкий. Сам раненый уверен: причиной нападения стала его общественная деятельность, направленная на борьбу с недобросовестными производителями и продавцами.

«Около 16:30 31 июля я вышел из нашего офиса в бизнес-центре в переулке Лодыгина, 1, подошел к своей машине, успел открыть багажник и положить портфель. Вдруг слева подошел мужчина и два раза выстрелил мне в голову. Первая пуля в скулу попала, я инстинктивно руку поднял - защититься. Вторая пуля перебила мизинец и попала в лоб. Нападавший молча стрелял», - поделился с «Фонтанкой» впечатлениями председатель общества защиты прав потребителей Всеволод Вишневецкий.

По его словам, стрелявший, скорее всего, прятался за одним из автомобилей, припаркованных на противоположной стороне переулка. Возможно, его действия корректировал наблюдатель. Как рассказал Вишневецкий, невдалеке от входа в бизнес-центр находился мужчина на велосипеде, в жилетке дворника, который постоянно говорил по телефону и не прервал своего занятия даже во время стрельбы.

Несмотря на ранение, Всеволод Вишневецкий смог самостоятельно зайти в холл бизнес-центра, откуда позвонил в "скорую помощь" и полицию, поставил в известность коллег. Уже от врачей Мариинской больницы, которые извлекли у него из скулы пулю, узнал, что стреляли в него, скорее всего, из травматической «Осы».

В настоящее время раненый чувствует себя хорошо, никаких опасений за его здоровье у врачей нет. Обе пули попали крайне для него удачно, не повредив жизненно важных органов.

«Это месть за общественную деятельность»

Председатель Общества защиты прав потребителей уверен, что причина нападения - профессиональная деятельность. «Единственная версия — это моя общественная деятельность в сфере мониторинга на рынке продуктов питания Петербурга». В то же время предположить, кто конкретно мог на него напасть или заказать такое нападение, Всеволод Вишневецкий не смог. Или не захотел. «Я не могу сказать, какая конкретно компания выступила заказчиком. Никаких особых причин вроде в последнее время не было. Ни звонков, ни писем с угрозами. Я здравомыслящий человек, и, если бы такие сигналы были, я бы принял меры».

Тем не менее одно предположение всё же было высказано. Во время недавней телепередачи на «5-м канале», посвященной обсуждению нового законопроекта об ужесточении наказания за продажу просроченных продуктов, Вишневецкий принес с собой несколько образцов фальсифицированных продуктов питания. Изготовителей и продавцов он в передаче не называл, но допускает, что демонстрация на камеру некоторых образцов ведущей программы могла кому-то не понравиться.

Слишком много кандидатов

В силу рода деятельности врагов у Всеволода Вишневецкого должно быть немало. Безусловно, самый известный конфликт «Общественного контроля» - это тянувшееся с прошлого года судебное противостояние с «Пит-продуктом», который пытался в трех инстанциях Арбитражного суда заставить «Общественный контроль» и «Петербургское качество» опровергнуть отрицательные отзывы о своей продукции. Битва с гигантом закончилась весной 2012 года, когда Высший арбитраж установил правоту защитников прав потребителей.

Конечно, «Пит-продукт» - далеко не единственная компания, имеющая основания испытывать недовольство деятельностью Вишневецкого. Только в последнем номере «Петербургского качества» от 16 июня газета утверждает, что мороженое от красноярского производителя - «не пломбир», и превозносит одного из петербургских конкурентов. Клеймит позором ЗАО, производящее выпечку, указывающее, по мнению редакции, недостоверную информацию на этикетках. Критикует ряд производителей некачественного сливочного масла.

При таком обилии потенциальных недоброжелателей сложно выбрать одного. Заметим, что газета, представляемая как «аналитическое обозрение потребительского рынка», в значительной части состоит из чисто рекламных материалов (отмеченных, в соответствии с законом, специальным знаком — размером примерно 2х2 миллиметра), так что, кроме врагов, у «Петербургского качества» немало друзей или, как минимум, партнеров.

Во всяком случае, борьба за права потребителей явно дело достаточно прибыльное: ООП «Общественный контроль» объявила премию в 500 тысяч рублей любому, предоставившему следствию информацию, которая поможет изобличить исполнителя и заказчика нападения.

Похулиганил

Как сообщает ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области, по факту нападения на Владислава Вишневецкого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство).

Справка

Возглавляя общественную организацию потребителей «Народный контроль», Вишневецкий одновременно является главным редактором газеты «Петербургское качество» и генеральным директором некоммерческого партнерства «Контроль качества», а также генеральным директором ООО «Информационно-консалтинговый центр «Тест-Принт».

Общественную, издательскую, журналистскую и коммерческую деятельность Всеволод Борисович сочетает с политической — он возглавляет секцию торговли Комиссии по вопросам аграрно-промышленного комплекса петербургского отделения «Единой России».

В течение нескольких лет Всеволод Вишневецкий и возглавляемая им организация являются информационным спонсором и организатором фестивалей «Вкусноград», во время которых в атмосфере народных гуляний покупатели имеют возможность приобрести продукты питания непосредственно у потребителей, без торговой наценки.

ХIV «Вкусноград», проходивший в Приморском парке Победы в ноябре 2011 года, в преддверии очередных выборов Госдумы, получил даже финансирование из бюджета Красносельского района. За право получить чуть более 250 тысяч бюджетных рублей боролись три юридических лица. Не совсем понятно, проиграл в этой борьбе Всеволод Вишневецкий или выиграл. Дело в том, что во всех трех организациях, участвовавших в конкурсе, он являлся учредителем и руководителем. В результате ИКЦ “Тест-Принт» победил. «Общественнный контроль» и «Контроль качества» проиграли.

Денис Коротков, «Фонтанка.ру»