Экс-фигурант дела об убийстве Ву Ань Туана остался «невыездным»

Нашумевшее дело об убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана уже подзабылось – после того, как Верховный суд утвердил приговор горсуда Петербурга, его перестали обсуждать, изредка упоминая в числе прочих, «рассмотренных с присяжными». Между тем, для экс-фигурантов дела эта история еще не закончилась. «Фонтанке» стало известно о проблемах одного из бывших подсудимых – совершенно случайно он узнал, что все еще находится...на подписке о невыезде. Лучшей иллюстрации не изжитого нашей страной бюрократизма и не придумаешь.

Все достаточно просто: оправданному фигуранту «дела Ву Ань Туана» отказали в оформлении загранпаспорта. По словам мамы молодого человека Елены Парчайкиной, оказалось, что в милицейской базе, с которой работают ОВИРы, он до сих пор числится как находящийся на подписке о невыезде, и это несмотря на то, что оправдательный приговор был вынесен еще 13 ноября прошлого года.

Как сообщила «Фонтанке» Елена Парчайкина, после того, как Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор городского суда, семья Парчайкиных решила вывезти сына, оправданного присяжными и судом, отдохнуть. Родители говорят, что после всего случившегося сын стал себя плохо чувствовать (а как еще может чувствовать себя человек, побывавший в стрессовой ситуации?). Через турфирму были заказаны и оплачены путевки в Египет, для оформления загранпаспортов собраны документы. А ровно за неделю до отъезда, в минувший четверг, фирма сообщила Елене, что загранпаспорт в ОВИРе Центрального района отказались оформлять на том основании, что ее сын… находится на подписке о невыезде.
- Мы сразу же стали звонить всем кому только можно. И кто в этом разбирается, в том числе и адвокату, - рассказывает Елена. – Советовали разное: кто обратиться в суд, кто в прокуратуру, кто на Суворовский, где находится информационный центр, чьими данными пользуются ОВИРы.

На следующее утро Елена, вооружившись всеми документами, в том числе и оригиналом приговора, отправилась в городской суд. Там женщину, которая была на всех заседаниях по «делу Ву Ан Туана» узнали и очень удивились ее приходу. Когда же она изложила суть причину своего визита, в канцелярии суда удивились еще больше.
- Работники канцелярии уверяли меня, что отправили все документы в ИЦ еще 19 марта. Они хотели даже показать мне бумагу, но так и не смогли найти ее в ворохе документов.

По словам Парчайкиной, сотрудники городского суда пообещали ей, что в тот же день позвонят во все необходимые инстанции и донесут до них информацию о том, что ограничительная мера в виде подписки о невыезде с ее сына снята решением суда на основании оправдательного приговора.

После этого семья Парчайкиных жила спокойно до вторника, когда им снова позвонили из турфирмы и «обрадовали», что информация о мере пресечения до сих пор остается в базе ИЦ и оформление загранпаспорта снова откладывается. До начала отдыха оставалось три дня.

На следующее утро Елена отправилась в общественную приемную ГУВД на Литейном проспекте. Там также вежливо приняли просительницу и после предъявления всех документов и опять же оригинала приговора незамедлительно позвонили в информационный центр, чтобы прояснить ситуацию. Результат стал для Парчайкиной шоком. В ИЦ сообщили, что, по их данным, дело отправлено на дорасследование в прокуратуру и, соответственно, ее сын находится на подписке о невыезде. Оправившись от шока, Елена стала через сотрудницу общественной приемной проверять, на основании какого конкретно документа в ИЦ делают такие выводы. Выяснилась, еще более удивительная вещь: выводы были сделаны на основании все того же приговора.
- Они, судя по всему, прочитали только одну страницу из поступившего к ним документа, - негодует Парчайкина. – Не смотрели, не дочитали, не доглядели…Там действительно идет речь о том, что в связи с тем, что присяжные вынесли оправдательный приговор по подозрению в убийстве вьетнамского студента всем подсудимым, в том числе и моему сыну, поэтому дело отправляется в прокуратуру на новое расследование. На этом основании они и не исправили в базе информацию, посчитав, что наши дети до сих пор остаются под следствием. Если бы мы не стали оформлять загранпаспорт, об этом мы бы не узнали еще долго. Другие, я думаю, об этом тоже не знают.

Сейчас Елена с сыном ждут, что сегодня данные в информационном центре будут исправлены, и у них еще останется шанс улететь в пятницу к морю, чтобы забыть не только тяготы процесса, но и результат волокиты и невнимательности ведомств.

Напомним, что 13 ноября 2006 года городской суд Петербурга вынес приговор по делу об убийстве Ву Ань Туана. Все подсудимые, которые проходили обвиняемыми по этому эпизоду, оправданы судом за непричастностью к совершению преступления - таким образом суд закрепил вердикт присяжных заседателей. В марте этого года приговор был оставлен в силе решением Верховного суда.

Вьетнамский студент Ву Ань Туан был убит 13 октября 2004 года в Петроградском районе города. Согласно материалам следствия, на него напала группа подростков, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Вьетнамскому студенту было нанесено более 30 колото-резаных ранений, от которых он скончался. По данным следствия, преступление было совершено из экстремистских побуждений. Теперь прокуратура и правоохранительные органы ищут тех, кто это сделал. Ведь те, кого нашли, согласно решению суда, преступления не совершали.

Татьяна Востроилова,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
Верховный суд оставил в силе приговор по делу вьетнамского студента
Вьетнамца убил фоторобот
Трижды гуманный суд Петербурга
Убийство вьетнамского студента: год спустя
Вьетнамского студента убила «Белая энергия»
Убийство вьетнамского студента: нет подозреваемых, но есть картина произошедшего
В Петербурге прошлись маршем по фашизму