Приговор «жрецу Перуна» оставлен без изменения

Городской суд Петербурга оставил в силе приговор, вынесенный в июне этого года Куйбышевским федеральным судом Владимиру Голякову, «жрецу Всеславянского святилища Перуна».

Как сообщает Агентство журналистских расследований, защита Голякова подала в Городской суд кассационную жалобу на приговор, однако она не была удовлетворена. Кроме того, по словам адвоката Леонида Сайкина, представлявшего интересы «Мемориала», суд направил письмо в Совет адвокатской палаты Петербурга с просьбой рассмотреть вопрос о поведении в процессе защитника Голякова г-на Борзова, который, по мнению суда, неуважительно вел себя по отношению к участникам судебного процесса.

Напомним, что в июне Куйбышевский суд приговорил Голякова к 5 годам условно с испытательным сроком в 4 года, признав его виновным в совершении разбойного нападения на петербургский офис правозащитной организации «Мемориал». Тогда же суд удовлетворил иск одной из потерпевших – сотрудницы этой организации Анны Шмыгоры - о компенсации морального ущерба на сумму 15 000 рублей и иск «Мемориала» на сумму 4500 рублей. Голиков обвинялся в том, что в августе 2003 года вместе с напарником, в настоящее время находящимся в розыске, ворвался в офис правозащитников. Угрожая сотрудникам общества молотками, нападавшие связали их, и похитили оргтехнику.

Ранее на «Фонтанке»:

Защита «жреца Перуна» намерена обжаловать приговор

«Жреца Перуна» приговорили к 5 годам условно

В деле о разбойном нападении на «Мемориал» фигурирует сотрудник ФСБ

Апостол или разбойник?

Жрец Перуна предстал перед судом по обвинению в нападении на офис «Мемориала»