В президентской библиотеке будет сидеть патриарх

23.04.2009 16:22 / Комментарии (19)

27 мая в бывшем здании Синода соберутся главы государства и Русской православной церкви. Первые торжественно откроют в отреставрированном здании библиотеку имени Ельцина, а вторые проведут заседание уже не бывшего, а современного Священного собора, подогрев тем самым слухи о планах РПЦ проводить в Петербурге свои заседания на постоянной основе. Однако в петербургской Епархии «Фонтанке» заявили, что приезд Синода пока не означает переезда российской церковной власти в бывшую имперскую столицу. «Патриарх пока не собирается переименовываться в Патриарха Петербургского и всея Руси, а заседание Синода пройдет в пилотном режиме», - заметили в протокольном отделе петербургской Епархии РПЦ.

В этот день должен официально закончится весь многолетний и дорогостоящий процесс реставрации зданий Сената и Синода и приспособления их к новым функциям. После того, как из этих помещений выехал Российский государственный архив, здание Сената занял Конституционный суд. Это произошло в мае 2008 года. Ровно год спустя здание Синода займет Президентская библиотека им Б.Н. Ельцина. По словам пресс-секретаря управделами президента Виктора Хрекова, РПЦ получит здание бывшей церкви и еще несколько бывших синодальных помещений.

Для патриарха же сделают специальный кабинет — у Кирилла появится своеобразный петербургский офис. О переезде Синода в Петербург на постоянной основе управделами ничего не знает, но заметил, что священнослужители имеют полное право самостоятельно распоряжаться своими помещениями. Однако само здание - это в первую очередь библиотека, специально отметил Хреков.

В пресс-службе Патриархии РПЦ «Фонтаке» сказали, что «тоже слышали о переезде Синода в Петербург». Но все эти разговоры носят кулуарно-коридорный характер, и никакой определенности в вопросе переезда нет. В Петербургской Епархии определенно сказали, что речь о заседаниях Священного Синода на постоянной основе не стоит. Скорее уместно применить термин «на регулярной основе». Высшие деятели церкви будут собираться в Петербурге только по каким-то значимым датам, и многое будет зависеть о того, как пройдет «пилотное» заседание 27 мая 2009 года.

27-го значимых дат и поводов хватает. Во-первых, 70 лет исполнится петербургскому митрополиту Владимиру, и члены Синода приедут поздравить его с юбилеем. Во-вторых, к открытию бывшего синодального здания патриарх Кирилл планирует освятить здание бывшей церкви, которая откроется вместе с библиотекой. В третьих, Петербург празднует День города.

Заметим, что Священный Синод, возглавляемый Патриархом Московским и всея Руси, является органом управления церковного управления в период между архиерейскими Соборами. Постоянными его членами считаются: митрополиты Киевский и всея Украины, Санкт-Петербургский и Ладожский, Крутицкий и Коломенский; Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Белоруссии, Кишиневский и всея Молдовы, председатель Отдела внешних церковных связей и управляющий делами Московской Патриархии. «Участие постоянных и временных членов Священного Синода в его заседаниях является их канонической обязанностью. Отсутствующие без уважительных причин члены Синода подлежат братскому вразумлению», - записано в уставе РПЦ. Но, думается, что и без братского вразумления церковные отцы не откажутся посетить Петербург. Тем более что, по словам Виктора Хрекова, им предстоит еще и встреча с первыми лицами Российской Федерации.

Михаил Гончаров,
«Фонтанка.ру»

to sergier: 1) Интересно, где в моем комменте говорится (или следует) о "доходах чернорясых"? Есть по сему поводу старая добрая франзузская поговорка: "Ему всегда мерещится чёрт там, где его нет"... 2) А причем тут "торговля опиумом" и "бюджетные субсидии на идеологическое оболванивание народа"?.. Кто, где и чем тут "торгует", спрашивается? Если уж и оболванивали - то за 70 лет большевизма, когда почти все полки книжных магазинов были заполнены марксятиной. Печатавшейся именно за гос. счет, т.е. за трудовые копейки советских граждан. Сейчас же Церкви всего лишь возвращают небольшую ЧАСТЬ здания, когда-то ей ПОЛНОПРАВНО принадлежавшего... P.S. Кого же сие не устраивает - могут обратиться в Конституционный суд, в соседнем здании. А если и там правды не найдете - что ж, как говорится, поищите другой глобус...

Написал Максим_Антипов |

Не устают удивлять представители "православной общественности". Это что за компания такая? Очень похоже на штампы времён СССР, вроде "советской общественности" и "всего прогрессивного человечества". Любая ирония и даже, о ужас, критика в адрес Кирилла Первого и его патриархийных "топ-менеджеров", немедленно вызывают крики "об ущемлении" и "преследовании" "несчастных" и "гонимых" функционеров РПЦ МП, больше того, глупейшие обвинения о "ненависти ко всей церкви". Установление "симфонии" РПЦ МП с властями, освоение госбюджета, делёжка собственности и недвижимости, преследование неугодных,- это, конечно же, тяжёлая и грязная работа. А рясы, мантии и облачения тоже нуждаются в стирке.

Написал qwert2008 |

to qwert2008: 1) словосочетание "православная общественность" имеет такое же право на существование, как, к примеру, "научная общественность" или "культурная общественность" (надеюсь, их значение пояснять не надо). И почему-то при упоминании оных ни у кого не возникают "штампы времён СССР"... Вот только от слова "православие" кое-кого сильно корёжит...2) Но! Ирония и критика, сударь, вполне уместны - только по делу. В отношении же данного журналистского произведения, ставшего предметом полемики - могу сказать смело, что - увы - здесь нет повода язвить!.. Церковь получает часть (еще раз повторяю для непонятливых: ЧАСТЬ) того, что у нее когда-то беззаконно отняли.Вот если бы иерархов "прописали", от большой любви "симфонии с властями", в здании РНБ или СПбГУ - вот тогда бы это действительно был бы повод и для иронии, и для каких угодно злопыхательств...

И опять удивляет представитель "православной общественности". Комплекс зданий б.Сената и Синода никогда не принадлежал РПЦ МП. До 1917 г. Российская православная церковь была частью государства. Синод - на правах министерства. Так что государство вовсе не обязано "возвращать" здание Синода (или часть здания) "отделённой от государства" Московской патриархиии (сталинское название: "Русская православная церковь").Этот жест подозрительно щедрых госчиновников напоминает показуху. Или взятку. Или глупость.Кому как больше нравится. Возвращение незаконно изъятой собственности, то есть реституция, почему то упоминается только в связи с церковью, а как быть с собственностью в виде конфискованных (награбленных) большевиками дворцов, домов, особняков, предприятий, земель,коллекций предметов искусства, денежных средств или громадного количества крестьянских "кулацких" хозяйств? Многие наследники живы и они имеют безусловное право на собственность предков. Или Московская патриархия только о себе заботится? Где же голос иерархов о творящейся несправедливости?

Люди добрые,Вам не кажется что возврат собственности РПЦ или еще какой собственности через сто лет выглядит смешно.Тот же грабеж ,только наоборот.Ну предоставили свободу РПЦ- хорошо или плохо потом разберемся.И пусть со смирением начинают с нуля -это по христиански.А устраивать склоки и дрязги - это как то не совсем даже по людски.Где всепрощение и любовь к ближнему?

Написал Гагарин |

Все комментарии (19)

Фонтанка.ру Петербургская газета Город

24 SMI

Архивы

В президентской библиотеке будет сидеть патриарх

Темы дня В блогах

Статьи рубрики Новости рубрики

Все новости СПб Россия Мир

Комментарии

Обсуждения