Сейчас

+1˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+1˚C

Переменная облачность, Без осадков

Ощущается как 0

0 м/с, штиль

763мм

91%

Подробнее

Пробки

1/10

Присяжные увидели подсудимых по делу о покушении на губернатора

650
ПоделитьсяПоделиться

Первое заседание суда присяжных по делу о приготовлениях к покушению на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко, обвиняемыми по которому проходят 29-летний инженер Тимур Саидгареев, 20-летний компьютерщик Равиль Муратов и пэтэушник Федор Баранов, прошло в спорах между защитой и обвинением. Разногласия вызвали показания одного из ключевых свидетелей обвинения Федора Товпинца, который, по версии следствия, присутствовал при обсуждении планов устранения градоначальницы Северной столицы.

Процесс начался с речи государственного обвинителя, который изложил присяжным заседателям версию следствия. 20 апреля 2007 года в квартире дома 7 корп.1 по проспекту Культуры собрались Саидгареев, Баранов, Муратов и некий Муслим, личность которого не установлена. Эта квартира, как выяснилось, была арендована Муслимом на несколько месяцев еще в начале 2007 года. На этой встрече было предложено устранить Валентину Матвиенко путем подрыва боевых гранат во время сабантуя. Мотивом устранения главы города стали якобы притеснения мусульман в Петербурге и «позитивное отношение» администрации к секс-меньшинствам.

По плану, разработанному Муратовым, который, как считает следствие, осуществлял общее руководство, должна быть создана боевая организация «Джамаат», которая бы действовала по принципу чеченских партизан. Затем подсудимыми были предприняты поиски взрывчатки, в ходе которых они вышли на некоего Анзора. Сделку решили провести утром 17 мая 2007 года в парке у Инженерного замка. На нее отправились Муратов и Саидгареев, где они встретились с неким Анзором, у которого забрали сумку. А потом были задержаны оперативниками УФСБ. Продавцу оружия удалось скрыться, не взирая на тройной кордон заранее проработанной операции (сейчас его разыскивает следствие). В сумке была граната Ф1, пустой корпус от гранаты, 2 запала и пластид. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье «приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля». Баранова задерживали позже. Всем задержанным позже было предъявлено обвинение по статьям «незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» и «терроризм».

Прокурор сегодня во время выступления не пояснял, как из поля зрения расследовавших дело сотрудников ФСБ таинственным образом выпали зачинщик несостоявшегося преступления и человек, который снабдил обвиняемых боеприпасами.

Как только прокурор закончил речь, свое отношение к обвинению выразили адвокаты. Защита Муратова отметила, что их клиент полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Защитник Баранова Максим Гафаров заявил, что на скамье подсудимых находятся невиновные люди, а обвинение построено на «допущениях и домыслах». Адвокаты Саидгареева пообещали коллегии присяжных показать во время процесса, что доказательств вины их клиента следствием не добыто. И, более того, действия Саидгареева носят законный характер, а в числе подсудимых он оказался «благодаря действиям других лиц». Фактически адвокаты очень осторожно намекали, что в отношении подсудимых была допущена провокация.

Публика, которой набилось в зал под завязку, эмоционально реагировала на речи участников процесса: в зале периодически слышались восклицания и шли переговоры шепотом. Председательствующий федеральный судья Аркадий Кургузов, не выдержав, обратился к приставам с распоряжением – удалять присутствующих из зала, если они не соблюдают тишину. Однако дело ограничилось одним замечанием.

Затем присяжным был представлен один из ключевых свидетелей обвинения – Федор Товпинец, принявший ислам в 2006 году и сменивший имя на Фарид. Добавим, что ранее он проходил курс лечения в психоневрологическом диспансере, а весной 2006 года узнал, что ислам помог его знакомому избавиться от пьянства, и решил обратиться в эту веру; с тех пор прекратил употреблять спиртное; Фёдор Товпинец имеет членский билет РНЕ.

На суде 30 января он заявил, что был знаком с Тимуром Саидгареевым, который и пригласил его на апрельскую встречу в квартире дома 7 корп.1 на проспекте Культуры. По словам свидетеля, Саидгареев заявил, что на территории России притесняют мусульман, что Россия оккупировала исконно мусульманские земли. И для борьбы с притеснениями предложил создать «Джамаат», а в качестве командира выдвинул свою кандидатуру. «Я проголосовал против из-за его радикальных идей. Тогда была выдвинута кандидатура Муратова. Поскольку я его не знал, то не стал голосовать. Затем стали обсуждать пути борьбы. Я сказал, что действовать надо через СМИ. На что Тимур мне возразил - не надо изобретать велосипед и предложил воспользоваться методами чеченских партизан», - вспоминал апрельские события прошлого года Товпинец. Тогда же Саидгареев предложил совершить покушение на губернатора Валентину Матвиенко. Эта идея, по словам свидетеля, была нормально воспринята другими участниками встречи. Вопрос задал только Баранов, пожелавший узнать: предложение об устранении губернатора только слова или реальные действия. На что получил ответ: да, реальные действия. После этого компания напилась чая, и все разошлись. Пути Товпинца и «заговорщиков» тоже разошлись. По его словам, Саидгареев несколько раз звонил ему, но Товпинец под разными предлогами отказывался от общения.

Камнем преткновения для защиты и обвинения стали слова свидетеля о том, как подсудимые отреагировали на предложение о покушении на губернатора. Адвокат Гафаров заявил суду, что свидетель Товпинец на предварительном следствии говорил иначе. Последовало долгое обсуждение возможности оглашения протоколов допроса свидетеля, в результате которого судья разрешил огласить только один. Как следует из допроса Товпинца от 7 июня 2007 года, на встрече было сказано, что есть план покушения на губернатора, но никаких конкретных действий не предлагалось. А сами подсудимые не поддержали эту идею. После оглашения показаний защита завалила Товпинца вопросами, которые сводились к одному: когда именно свидетель говорил правду – на следствии или в суде? В конце концов, от него удалось добиться лишь одного ответа: предложение об устранении Валентины Матвиенко было сделано, и подсудимые отнеслись к нему «нормально».

Допрос второго свидетеля - риэлтера Дениса Архипова, сдавшего Муслиму квартиру на проспекте Культуры, занял гораздо меньше времени. По словам риэлтера, к ним в агентство в начале 2007 года пришел Муслим Магомедович Эльмурзаев, - данные паспорта уроженца Гудермеса, 1984 года рождения, остались в агентстве; но, как выяснилось уже позже, этот документ с регистрацией в общежитии Петродворца в Петербурге не выдавался, а гражданин Эльмурзаев в Петродворце никогда не регистрировался. Он снял квартиру на два месяца – до апреля 2007 года, а потом продлил срок аренды еще на месяц. Ничего подозрительного свидетель не заметил. На этом заседание суда было завершено.

Надо сказать, что, если бы не Муслим с его квартирой, то сотрудникам ФСБ не удалось бы пресечь покушение – жилье было нашпиговано записывающей аппаратурой. Как выяснилось в ходе следствия, поводом для применения технических средств стало предположение, что по этому адресу проходят собрания приверженцев международной экстремистской организации.

Алексей Михайлов,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:

Покушение века, или Операция "Сабантуй"

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 0

Пока нет ни одного комментария.

Добавьте комментарий первым!

добавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

close