Реклама

Сейчас

+8˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+8˚C

Небольшая облачность, Без осадков

Ощущается как 6

1 м/с, зап

758мм

60%

Подробнее

Пробки

1/10

Реклама

ПОРНУХУ В МАРИИНКЕ СНИМАТЬ НЕ БУДУТ!

1191
ПоделитьсяПоделиться

Никакой договоренности с руководством Мариинского театра о съемках гей-порнофильма «Любовники Апухтина» на его подмостках не существует. Об этом заявила вчера исполняющая обязанности пресс-атташе Мариинского театра Оксана Токранова, комментируя вопрос корреспондента Агентства журналистских расследований по поводу высказываний Сергея Прянишникова, опубликованных в «Российской газете».

На сайте «Российской газеты» вывешена публикация «Порноделец проиграл в суде», в которой говорится, что петербургский предприниматель Сергей Прянишников проиграл процесс в арбитражном суде Москвы, ответчиком по которому выступало Министерство культуры.

Предприниматель просил выдать прокатные удостоверения на порнофильмы под названием «Белые ночи Санкт-Петербурга-3», «В борьбе за это», «Секс в Бада-Бум». Отдел государственного регистра Министерства культуры РФ ему в этом отказал.

В статье также говорится, что Прянишников называл ряд мест в Петербурге, где проводились или планируется проводить съемки его фильмов, в частности, упоминается и Марииинский театр. Предприниматель рассказывал о достигнутой с руководством Мариинки договоренности о съемках на ее подмостках порнофильма.

По данным Агентства, 46-летний предприниматель Сергей Прянишников является создателем Ассоциации управления авторскими и смежными правами и руководителем SP Company - единственного в стране легального дистрибьютера и производителя порнофильмов.

В течение последних нескольких лет Прянишников пытался легализовать порно. Порнографию запрещал «старый» Уголовный кодекс, новый говорит лишь о незаконном распространении такой продукции. Госдума «Закон о порнографии» пока не приняла.

В феврале 1999 года Прянишников обратился в администрацию Приморского района Петербурга, попросив дополнить его свидетельство частного предпринимателя таким видом деятельности, как «изготовление и реализация предметов и фильмов порнографического характера». Получив отказ, он обжаловал его в арбитражном суде, который в двух инстанциях отказался удовлетворить требования истца.

Алена Пух,

Фонтанка.ру

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 0

Пока нет ни одного комментария.

Добавьте комментарий первым!

добавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

close