В I квартале текущего года признаки ИИ обнаружены в 27% студенческих работах — год назад показатель составлял 17%, заявили в сервисе «Антиплагиат». Тема использования ИИ острая, и ключевая задача — не запреты и ограничения для студентов, а создание прозрачных правил.
Кейсы, где результаты проверок становятся причиной разногласий, — подтверждение остроты темы.
В заявлении в телеграм-канале «Антиплагиата» указано, что массовое использование ИИ в образовании неизбежно, и главная угроза здесь — не сама нейросеть, а ситуация, когда студент попадает под подозрение в использовании ИИ просто потому, что работа выполнена качественно.
Сам сервис заявил, что стоит на стороне студентов и одновременно понимает боль преподавателей вузов.
Ранее в соцсетях студенты пожаловались, что теряют допуск к защите дипломов из-за сбоев антиплагиат-сервисов, которые начали принимать реальные тексты за работу нейросетей. Студенты выпускных курсов заявили, что преподаватели вынуждают их переписывать дипломы и упрощать стиль, чтобы добиться нулевого процента ИИ-контента.
Запретят ли студентам использовать ИИ?
В марте стало известно, что Совфед готовит законопроект по ограничению использования ИИ в образовании — эксперты указывают, что примерно половина студентов списывает работы при помощи нейросетей. При этом о полном запрете ИИ в вузах речи не идет — это и невозможно, и нецелесообразно, считают эксперты.
Рабочая группа предлагает следующие нормативы:
студенты будут обязаны указывать, какая часть работы выполнена с помощью ИИ, а какая самостоятельно;
на нейросети можно будет делегировать не более 30% всех задач.
Подобный подход петербургские вузы уже тестировали при оценивании дипломных работ, к примеру, в ВШЭ даже устроили конкурс на использование ИИ при подготовке диплома.
Скандал с ИИ в вузах — что известно?
В профильных министерствах об ИИ заговорили два года назад — после чистосердечного признания студента РГГУ Александра Жадана в социальных сетях. Он успешно защитил диплом, написанный в ChatGPT за 23 часа.
60 страниц текста вузовская система «Антиплагиат» оценила как на 82% оригинальные. Тогда пользователи попросили лишить Жадана диплома. РГГУ выпускника миловал, но предложил заблокировать использование чат-бота для студентов на будущее.
Тогда министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил, что нужно не наказывать студента, а думать об изменении подхода.
















