В Австрии вынесен приговор альпинисту, оставившему подругу в горах, где она замерзла насмерть

Суд в австрийском Инсбруке признал 37-летнего альпиниста Томаса виновным в непредумышленном убийстве и приговорил его к пяти месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 9 400 евро. О вердикте 20 февраля сообщило издание The Guardian.

Громкий судебный процесс был запущен после того, как в январе 2025 года опытный скалолаз Томас со своей возлюбленной, 33-летней Керстин, предпринял восхождение на высочайшую в Австрии гору Гроссглокнер (3 798 м) по самому сложному маршруту. Ночью менее чем в 50 метрах от вершины женщина не смогла продолжить восхождение. Скорость ветра на тот момент составляла 74 км/ч, температура упала до –8 °C. Томас оставил Керстин, чтобы вызвать помощь, и она замерзла насмерть.

Дойдя до ближайшей хижины, Томас никого не нашел и только тогда вызвал спасателей. Вертолет в метель вылететь не мог, поэтому спасательная группа отправилась на гору пешком и в 10 утра нашла Керстин погибшей от обморожения.

Длительное однодневное слушание в суде Инсбрука, на западе Австрии, привлекло внимание всего мира со стороны альпинистского сообщества и стало крайне редким случаем судебного преследования по делу о происшествии во время восхождения. Эксперты говорят, что это решение создает прецедент, который может повлиять на международные стандарты ответственности в горных видах спорта.

Сам Томас, шеф-повар из Зальцбурга, не признал себя виновным и заявил суду, что «безмерно сожалеет» о смерти своей девушки. Его адвокат назвал смерть 33-летней женщины «трагическим несчастным случаем». Защитник отверг предположение о том, что его клиент был более опытным альпинистом и, следовательно, «фактическим» лидером, заявив, что у него не было альпинистской квалификации, а свои знания он почерпнул из видео и других источников и что пара действовала «на равных условиях».

Сама Керстин описывалась суду как человек с отличным физическим здоровьем и сильной волей. Ранее с Томасом она совершала другие «сложные восхождения», включая южную стену Дахштайна (Штайнервег) и восточную стену Вацмана, известную как Зальцбургервег.

При этом альпинист не смог объяснить, почему не завернул подругу в аварийное одеяло, которое она несла, или не поместил в спальный мешок. Когда ее тело позже было найдено, эти вещи были обнаружены в ее рюкзаке.

Судебно-медицинский эксперт, осмотревший Керстин после ее смерти, сообщил суду, что она умерла от переохлаждения, перечислив типичные физические признаки, связанные с этим состоянием. Врач добавила, что обнаружила признаки вирусной пневмонии у женщины и приема ибупрофена. Она не смогла оценить, могло ли это повлиять на работоспособность Керстин и привести к внезапному и неожиданному ухудшению физического состояния.

Прокурор Йоханн Фришманн обвинил подсудимого в неспособности выполнять свою «фактическую» роль руководителя группы, поскольку он является более опытным альпинистом. Фатальные ошибки Томаса также включали в себя неспособность распознать, что Керстин была обута в не подходящую для данной местности обувь, игнорирование погодных условий для этого времени года, а также нежелание вернуться раньше, учитывая погодные условия.

После того как вертолет вылетел для наблюдения за парой из-за опасений за их безопасность, Томасу позвонил полицейский, но альпинист сказал ему: «Нам ничего не нужно… все в порядке». Офицер посоветовал Томасу, чтобы пара продолжала двигаться, и разговор внезапно оборвался. Офицер попытался позвонить ему еще дважды, чтобы узнать, нужна ли паре помощь, и отправил текстовые сообщения, но не получил ответа. Позже условия стали слишком опасными для того, чтобы вертолет мог попытаться провести спасательную операцию.

Обвинение основывало ключевые части своих обвинений на заключении эксперта, который проанализировал данные с умных часов обоих альпинистов, зафиксировавших явное снижение их физической формы. Это стало очевидно еще до того, как над местом происшествия пролетел полицейский вертолет. По словам обвинителей, подсудимый не успел вовремя вызвать экстренные службы и слишком поздно отреагировал на попытки спасения.

Бывшая подруга альпиниста, вызванная в качестве свидетеля, дала показания о том, что в 2023 году она также совершила восхождение на Гросглокнер вместе с Томасом. Она рассказала, что тот бросил ее на маршруте ночью, когда у ее налобного фонаря села батарея, оставив ее в отчаянии.

Председательствующий судья, опытный альпинист, активно работающий спасателем в горах и на вертолете, постановил, что ответчик проявил халатность, не распознав, что Керстин не сможет завершить восхождение, задолго до того, как пара столкнулась с трудностями. Судья расспросил Томаса о том, почему он решил покинуть Керстин чуть ниже вершины. Томас ответил, что в тот момент сам страдал от переохлаждения и истощения, что указывало на ухудшение его способности оценивать ситуацию. По его словам, он привязал свою девушку к камню с помощью петли и якобы намеревался лечь рядом с ней, но она закричала ему: «Уходи сейчас же, уходи!» Он сказал, что тем самым она спасла ему жизнь.

Судья заявил, что ему «трудно поверить» в эту версию событий.

Вердикт пока не имеет юридической силы. Подсудимый может подать апелляцию.