В Петербурге чиновники получат право не рассматривать повторные заявления о присвоении статуса памятника

В Петербурге чиновники получат право отказывать в рассмотрении повторных заявлений о включении в реестр выявленных объектов культурного наследия, если ценность кандидата в памятники уже определена. Это следует из законопроекта КГИОП, представленного 28 мая для прохождения антикоррупционной экспертизы.

Инициатива предлагает скорректировать Закон «Об охране объектов культурного наследия в Санкт Петербурге».

«Проектом закона предлагается нормативно установить, что повторное рассмотрение заявления о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия комиссией по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при наличии принятых в установленном порядке решений об охранном статусе объекта и его историко-культурной ценности не допускается», — говорится в пояснительной записке.

Оценка ценности может быть произведена при рассмотрении заявления о включении в перечень выявленных памятников, включения выявленного памятника в реестр объектов культурного наследия или отказа во включении, а также в случае исключения памятника из реестра.

Однако повторное рассмотрение заявления может быть произведено, если заявитель приложит документально подтвержденные сведения об изменении историко-культурной ценности объекта.

Градозащитное движение «Живой город» раскритиковало инициативу и предложило свой вариант корректировки закона: одобрять заявления от аттестованных Министерством культуры экспертов.

Градозащитники в Петербурге подают повторные заявления о присвоении статуса выявленного памятника объектам, которым зачастую грозит снос или реконструкция. Например, в комитет неоднократно подавали заявления на выявление в качестве памятника вестибюля станции метр «Парк Победы». Станция должна закрыться на реконструкцию летом.

Также неоднократно активисты, защищающие от сноса здание Всесоюзного научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ) на 2-м Муринском проспекте, отстаивали его, в том числе, в суде. В 2021 году суд признавал распоряжения комитета по охране памятников об отказе включать ВНИИБ в реестр недействующим. Решение было изменено только после кассации. В 2024 году суд обязал КГИОП рассмотреть заявление о включении здания в список выявленных памятников.