347 комментариев к публикации

Автоэксперт рассказал, кто виноват в аварии на Обводном канале

19 января 2025, 14:26

Гость

28 января 2025, 14:48

Гость

27 января 2025, 22:09

Гость

26 января 2025, 12:34

tigr

26 января 2025, 11:42

Гость

26 января 2025, 00:51

Гость

24 января 2025, 22:47

265101847

24 января 2025, 21:55

Вадим Вадимов

24 января 2025, 16:07

Законодательное определение понятия преступления приведено в ч. 1 ст. 14 УК: "Преступлением признается виновно совершенное запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". определения преступление - деяние, которое обладает такими признаками: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Прыжок Мерседеса в Обводный - докажите умысел водителя Шкоды , пожалуйста. Всем Добра!

282838445

24 января 2025, 15:03

Гость

24 января 2025, 13:45

Точно, виноват водитель, сбивший светофор, а также дпс, что не выставил регулировщика, также сми, которые нагнетают нервную обстановку, естественно Америка, которая поставляет оружие, Европа, которая не пускает к себе наших граждан, вода Невы, которая не вынесла несчастных на берег. А водитель шкоды сам жертва обстоятельств.

Гость

24 января 2025, 13:15

Лейтмотив инженера Пенкина

24 января 2025, 09:06

Гость

23 января 2025, 22:10

Полностью на 200% согласна с автоэкспертом, пусть шкода несет отвественность за смерть бедной женщины и ее дочери, соблюдать правила надо и пропускать того, кто должен проехать первым имея на то преимущество, а то стала часто наблюдать, за теми кто поворачивая налево старается при включении зеленого цвета светофора проскочить первее тех кто едит прямо и тех кого он должен пропустить, а он такой крутой проскакивает первым и рад что у него это получилось, а не дай бог не проскочит и из-за него козла и козы кто-то лишится жизни, и что опять мы скажем, а почему тот кто поворачивает налево виноват, почему он должен нести ответственность, когда машина которая в него врезалась внутри человек попутал педали и врезался в ограждение и умер, так почему Вы многие считаете, что шкода не виновата в смерти людей, ведь никто бы не умер, если бы шкода пропустила того, кто спокойно должен был проехать без припятствий и помех, только потому что он имеет преимущество и его должны пропускать те, кто поворачивает налево.Единственное, что хочу сказать, а вернее посоветовать тем, кто имеет преимущество и едит через перекресток, на котором не работает светофор, нужно ехать аккуратно, желательно на маленькой скорости, потому что всегда найдется такая шкода, которая посчитает, что можно не уступить или просто не заметит Вас и тд, лучше дать дорогу дураку и остаться в живых.

Гость

22 января 2025, 05:19

Гость

21 января 2025, 20:28

А если я, например, перед светофором слегка ударю впереди стоящую машину, а он [водитель] в стрессе нажмет на газ и задавит пару пешеходов, переходящих перед ним дорогу на зеленый. Я тоже буду за смерть людей отвечать? Да, будете. Водитель скажет, что потерял управление и дальнейшим движением машины не управлял. И посадят вас.

Гость

21 января 2025, 19:03

Не нам судить, мертвы две молодые девушки, мать и дочь, больно видеть руку ребенка 14 лет, в приоткрытом окне, автомобиля, она не смогла физически выбраться, ни дверь открыть, ни окно… а если рассматривать именно момент движения в сторону реки, могу предположить, поскольку мерседес двигался прямо, на уверенной скорости, нога была на педали газа, удар пришелся на сторону водителя, хрупкой женщине хватило бы одного удары головы о боковое стекло и обморок, соответственно нога на педали ушла в пол и конечный результат… ребенок

Гость

21 января 2025, 15:41

Гость

21 января 2025, 14:40

Гость

21 января 2025, 12:50

Гость

20 января 2025, 20:35

Давеча, когда мою машину забрали за неправильную парковку у собственного дома из-за куч снега, я так и сказала инспектору - выгонят вас на мороз с палочками регулировать движение, а то дурью маетесь. Вот так и будет! Ужасная трагедия. Изначально виноват светофор, так как он там предусмотрен.

Гость

20 января 2025, 19:59

Гость

20 января 2025, 16:41

Гость

20 января 2025, 16:36

«Эксперт Фонтанки» уже становится именем нарицательным. А как эксперт прокомментирует случаи, когда после удара в голову и падения оппонента на асфальт, непосредственной причиной смерти считают удар об асфальт, а не удар визави. И следствие причинно-следственной связи между ударом и смертью не находило. Странно, что на дорогих авто после удара автоматически не включается электронный ручник для предотвращения откатывания.

Гость

21 января 2025, 19:40

Гость

20 января 2025, 16:09

Гость

20 января 2025, 15:43

Су Люк Ын

20 января 2025, 15:11

Гость

21 января 2025, 01:36

Evgeniy Opel_Reshetov

20 января 2025, 15:07

Evgeniy Opel_Reshetov

20 января 2025, 14:56

Этот Холодов точно эксперд, а не эксперт. Я кстати тоже об этом думал. А и вправду, если бы эта мадам после заноса надавила бы в пол и уехала не в ручей, а например в остановку с людьми, то кого он бы назначил виновным за гибель людей на остановке? Интересно было бы послушать его мнение на этот счёт. Лично я не видел ни одного заключения эксперта в котором экспертом возлагалась бы вина на конкретного водителя. Установление причинных связей и степеней вины всегда находится вне рамок компетенции эксперта. Даже несмотря на то, что в некоторых случаях установление самого факта виновности водителя является исключительно прерогативой эксперта. В данном конкретном случае обвинить второго участника ДТП в причинении смерти по неосторожности будет крайне проблематично. Если не сказать больше - невозможно.

Alex KJ

20 января 2025, 11:21

Что за бред несут ваши толмачи ? (по другому этих "экспертов" не представить) Водитель "шкоды" виноват в ДТП связанном с физическим повреждением другого авто в результате не предоставления преимущества, а водитель "мерседеса" виноват в ДТП связанном с причинением вреда городскому имуществу и причинении смерти по неосторожности (себе и своей дочке). Не надо смешивать лук с апельсинами.

Гость

20 января 2025, 11:11

Гость

20 января 2025, 07:21

Гость

24 января 2025, 17:22

Гость

20 января 2025, 01:14

Гость

20 января 2025, 00:34

Почему то никто не пишет,что в Мерседесе после ДТП могли сработать подушки и ударить водителя-денщину по голове. Она могла на несколько секунд потерять сознание.В таком состоянии она нажала на газ. Далее большая и мощная машина с большими колесами легко перескочила через бардюры и снесла ограду. Тут правильно писали,если бы это был седан или малолитражка она бы не перескочила бордюры и не сбила ограду канала. Так что в данном случае виден недостаток большой и мощной машины.Я бы начинающим и женщинам ограничил управление такими мощными и высокими авто с большими колесами.

Гость

19 января 2025, 23:24

Гость

21 января 2025, 01:37

Гость

19 января 2025, 23:18

Coulthard

19 января 2025, 22:13

Гость

19 января 2025, 21:38

Птица Р.

19 января 2025, 22:20

A-rSmurov

19 января 2025, 23:23

Птица Р.

19 января 2025, 22:20

Сядет не за неисправный светофор, а несоблюдение требований знака "уступи дорогу". Знак на месте, всё с ним порядке. Да, на месте шкоды мог оказаться любой, но большинство при выезде на главную дорогу все-таки смотрит по сторонам и едет только если там никого нет.

Гость

19 января 2025, 20:21

Гость

19 января 2025, 20:05

A-rSmurov

19 января 2025, 21:42

A-rSmurov

19 января 2025, 23:10

Она явно попутала педали :( Видел такую аварию. Т перекрёсток , женщина слева на импортной машине путает педали и врезается в другую машину. Тут и особенности женской психики и расположение педалей может играть роль. Здесь она преодолевая препятствия явно хотела затормозить всё сильнее выжимая газ...

Гость

19 января 2025, 19:32

281789510

19 января 2025, 19:26

A-rSmurov

19 января 2025, 23:14

A-rSmurov

19 января 2025, 23:32

Соловей-Помётчик

20 января 2025, 03:44

Гость

19 января 2025, 19:23

В комментах очень много совсем очерствевших людей, жестоких. Никакой эмпатии. Погибла молодая женщина и ее ребенок. А куча народа домысливает, как она училась в автошколе и на какую педаль давила. А вы лучше посмотрите видео, где муж погибшей с их младшим ребенком сидел на набережной и гладил погибшую дочь, пока ее не увезла спецбригада.Пробирает до слез.

Ана нас

22 января 2025, 11:01

Гость

19 января 2025, 19:22

Гость

19 января 2025, 19:16

Гость

19 января 2025, 19:14

О вине за случайные последствия. Участник драки отвечает за непредумышленное убийство. Он априори намеревался нанести противнику ущерб, если это не самооборона. Ущерб оказался больше ожидаемого, поэтому квалифицируется убийство, хоть и не предумышленное. Истории со случайными выстрелами и попаданиями связаны с правом на совершение выстрела, ношение заряженного оружия и тп. Виновный отвечает в меру предупреждений, полученных при получении лицензии. Если его предупредили, а он не исполнил, то греби по полной. Если стрелял без лицензии, то в порядке обычая или общих правил обращения с опасным предметом. В данном ДТП, сможет ли шкодовод доказать отсутствие намерения повредить конкретный мерседес? Это не сложно, если не были знакомы. Мотива убийства нет даже призрачного. Сопровождения убийства тоже нет. Значит, нет и убийства. Шкодовод даже помочь не успевал, да и опасно выскакивать на трассу. После ДТП он, видимо, действовал по правилам ПДД, спрос с него только за ДТП.

Птица Р.

19 января 2025, 19:11

Между прочим, довольно часто в роликах про ДТП можно видеть, как после удара машина почти останавливается, но потом ускоряется из-за того, что водитель непроизвольно жмет газ. Если водитель не автоспортсмен или супермен, то это в пределах нормы, в автошколах не тренируют навыки вождения в условиях, когда машина получает сильный удар. При разборе ДТП считается, что после сильного удара водитель уже не отвечает за дальнейшую траекторию автомобиля.

Evgeniy Opel_Reshetov

20 января 2025, 15:06

Константин Ва.

19 января 2025, 18:46

Никого не жалко, никого (С) Понапокупают понтовозок с мощными движками, и с огромными колесами, управляться с ними не представляют даже, как, а потом плачут, а вот нас с дороги мокрой скинуло само, а вот тумбу гранитную слишком легкую поставили, а вот поребрик низкий очень... Здесь оба хороши...

Гость

19 января 2025, 18:54

chip1

19 января 2025, 18:45

Гость

19 января 2025, 18:38

Гость

19 января 2025, 18:55

chip1

19 января 2025, 18:34

Если подходить к причинам и следствиям более глобально, то виноват тот, кто купил женщине такую машину, во первых она слишком мощная, что в определенных ситуациях может сыграть злую роль, во вторых слишком дорогая, водитель чувствует, что другие водители стараются держать дистанцию и у него возникает ощущение, что он важная птица, уступить, пропустить, вот еще!