
В ожидании новой волны переездов «внучек» «Газпрома» в Петербург чиновники рассказали, по какой формуле Смольный считает их налоги для наполнения городского бюджета. Правила меняются каждый год, и принцип «чем больше, тем лучше» работает не всегда.
О том, что в 2025 году в Петербурге можно ждать новую волну переезда подконтрольных «Газпрому» фирм, «Фонтанке» рассказал высокопоставленный топ-менеджер госкорпорации. Он уточнил, что как раз сейчас формируется список переезжающих компаний и график. Подробностей пока нет, но известна логика: если головной офис структурного подразделения «Газпрома» уже размещен в Петербурге, его «дочки» также являются кандидатами на смену прописки.
По такой логике, к примеру, в прошлом году в Петербурге уже зарегистрировалось ПАО «ОГК-2». Ранее оно базировалось в поселке Солнечнодольск Ставропольского края, где находится одна из крупнейших ГРЭС России. С августа 2023 года — в бизнес-центре у «Экспофорума» в Шушарах. Именно приходу ОГК, кстати, Петербург обязан новым статусом столицы угольных закупок — сразу на 40 млрд рублей для теплостанций по всей России.
По итогам 2023 года ПАО «ОГК-2» выплатило 4,57 млрд рублей налога на прибыль, который обеспечивает наибольший вклад бизнеса в региональные бюджеты. Сколько из этой суммы уже попало в Петербург, а сколько ожидается в будущем — вопрос крайне непростой.
До прошлого года распределение налогов «Газпрома» между регионами следовало логике принципа налогообложения консолидированных групп налогоплательщиков (КГН). По ней рассчитывалась доля присутствия КГН в каждом конкретном регионе, который получал пропорциональную часть налога на прибыль. Впоследствии от этого принципа в федеральном центре отказались, и налоги крупнейших корпораций теперь де-факто распределяются в полуручном режиме.
Именно поэтому ожидаемые триллионы от «прописки» «Газпрома» в Петербурге так и не доехали до Смольного. В конце 2022 года была обнародована общая сумма примерно в 200 млрд рублей. Именно столько госкорпорация, которую чиновники стараются уклончиво называть «крупнейший налогоплательщик», принесла тогда в бюджет. В 2023 же году новые правила дележа налогов экс-КГН привели к тому, что в Петербурге поступления от бывших участников этих групп, включая «Газпром», просели более чем на 60% (до 85 млрд рублей). Так что спасать бюджет, для которого чиновники уже было распланировали рекордные траты, пришлось простым (и непростым) петербуржцам своими рекордными налогами на доходы физлиц, которые традиционно и являются крупнейшим источником пополнения городского бюджета.
Правила распределения налогов крупнейших налогоплательщиков меняются ежегодно, и вот как это будет в 2025 году.
«40% налога, исчисленного по региональной ставке (17%), зачисляется в бюджет субъекта РФ, в котором компания стоит на налоговом учете, напрямую; 60% указанного налога консолидируется уполномоченным органом Федерального казначейства для последующего распределения между регионами по нормативам, установленным в приложении 5 к Федеральному закону „О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов“. Норматив для Петербурга — 10,4593%».
Комитет финансов СПб
Грубые арифметические подсчеты на микрокалькуляторе, которые, конечно, сильно упрощены по сравнению с реальным жизненным опытом, позволяют прикинуть, что 4,57 млрд рублей налога на прибыль, выплаченного тем же ПАО «ОГК-2», могли бы принести Петербургу 1,83 млрд рублей напрямую (как 40% от суммы) и еще примерно 287 млн рублей — через Федеральное казначейство. То есть ни много ни мало 0,18% от всей доходной части бюджета-2024.
Головной структурой ОГК-2 является ООО «Газпром энергохолдинг» (через ПАО «Центрэнергохолдинг»). Ему также принадлежат напрямую или опосредованно контрольные пакеты в столичных ПАО «Мосэнерго» и ПАО «МОЭК». Насколько уместна будет их прописка в Петербурге — вопрос с подвохом. Но общие выплаты налога на прибыль у этих двух компаний — 11,4 млрд в 2023 году. А региональная часть, соответственно, могла бы составить в теории 4,6+0,7=5,3 млрд рублей. Почти полпроцента городского бюджета.
Разумеется, московские сети и генерация — это более чем шкура неубитого медведя, а вот другие региональные АО-энерго вполне можно ждать в городе вместе с их налогами. По информации «Фонтанки», претендентом № 1 можно считать пока что ярославское ПАО «ТГК-2». Под контроль государства оно перешло всего несколько месяцев назад, но велика вероятность того, что управлять этим хлопотным хозяйством будет поручено все тому же «Газпром энергохолдингу».
Пока что у ТГК-2, которое управляет сетями и генерацией в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях, при выручке в 45 млрд рублей по итогам 2023 года наблюдался убыток в 10,7 млрд. Налог на прибыль тем не менее составил 668 млн рублей. Негусто, но есть надежда, что под общим управлением «Газпрома» ситуация выправится, и Петербург сможет рассчитывать не на прикидываемые сейчас по обозначенной выше формуле 267,2+43=310 млн рублей, а на куда большую сумму.
В зону ответственности «Газпром энергохолдинга» входит также группа региональной тепловой генерации «Газпром Теплоэнерго». В Петербурге, например, это «Петербургтеплоэнерго». Кроме него — еще 18 региональных АО-Теплоэнерго, в числе которых АО «СТИФ» («САМАРСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД»). То ли в качестве эксперимента, то ли как первая ласточка этот СТИФ с 2023 года также прописался в Петербурге — на Большом Сампсониевском проспекте, 60.
Скажем прямо, региональная теплоэнергетика — вещь с финансовой точки зрения не такая великолепная, как электрогенерация или тем более торговля газом. Половина из «подопечных» «Газпром теплоэнерго» убыточны, а шесть «плюсовых» приносят по итогам года прибыль в пределах 10 млн рублей. Так что особо рассчитывать на доходы от их налога на прибыль не приходится, вся надежда на НДФЛ их топ-менеджеров, которые, в теории, могут перебазироваться в Петербург.
В финансовом блоке Смольного подчеркивают: «В 2024 году от организаций, входящих в группу „Газпром“, в бюджет Петербурга поступают платежи по следующим налогам: налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций, транспортный налог, земельный налог… Необходимо отметить, что на бюджетный эффект по налогу на прибыль организаций по группе в целом ключевое влияние оказывает финансовый результат от экспорта энергоресурсов».
С НДФЛ все более линейно: «Поступления по налогу на доходы физических лиц от группы компаний более стабильны и отражают как рост численности работников организаций в Санкт-Петербурге, так и политику оплаты труда внутри группы».
Денис Лебедев, «Фонтанка.ру»

















Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев