56 комментариев к публикации

Петербуржцам отключили «умный» домофон после отказа от услуг «Дом.ру»

19 июля 2024, 17:21

AndreyJA

28 октября 2024, 21:37

Иван анатольевич

20 июля 2024, 09:21

280255781

19 июля 2024, 22:36

Жадность порождает бедность. Давно, давно лет 20 тому как, установил частным порядкомдомофон на историческую парадную. Поставил так, чтобы не портить внешний вид, провел проводку, чтобы комар носа в каждую квартиру, сдал, отчитался, получил причитающееся. А дальше начался кошмар. То одно замок зимой клинит, то летом плохо закрывается, то кому то видео не нравится, то кнопка отваливается, то сё, то это и так лет 5. И все за бесплатно, по дружески, по товарищески. Собственники очень дорогих квартир в центре платить ничего не хотели и обычно поднимали гвалт, когда что то не работает считали, как обычно, что им все должны. Приходишь, устраняешь и уходишь. И так лет 5. Потом они устроили собрание и... перешли к какой то частной компании. Деньги за обслуживание с них стали снимать регулярно, но оборудование, какое было (моё) такое и оставалось. Иногда тоже там появлялся, по дружески, и устранял мелочь. Ещё лет через пять той компании след простыл, угадайте, кто обслуживает этот домофон?

Берлиоз

19 июля 2024, 23:01

280255781

20 июля 2024, 06:34

Гость

30 декабря 2024, 18:08

потому что логично сначала озвучить намерение и услышать поддержку и только потом что то делать. когда людей ставят перед фактом, это всегда воспринимается в штыки. Просто в один прекрасный момент выключи оборудование. и жди несколько дней, когда панЫ прочувствуют непривычность отсутствия удобства начнут шевелиться... тогда выходи демонстративно демонтировать свою собственность.

19 июля 2024, 20:06

19 июля 2024, 20:26

19 июля 2024, 19:34

19 июля 2024, 23:47

23 июля 2024, 16:51

Гость

30 декабря 2024, 18:04

Отец Родной

19 июля 2024, 19:14

cook888

19 июля 2024, 19:17

lachavoje

19 июля 2024, 22:34

Гость

30 декабря 2024, 18:02

В_Ф

19 июля 2024, 19:09

Если этот прибор так уж нужен всяким следяще-смотрящим ради их безопасности так пусть сами и оплачивают все с ним связанное. Все равно с наших налогов это делается. Могли бы и камер побольше навесить, если уж так зудит. А так получается двойная-тройная оплата их капризов, причем на постоянной основе. На мошенничество это сильно похоже. Хотя... у нас почти всё "для блага народа" такое.

19 июля 2024, 19:19

19 июля 2024, 20:31

19 июля 2024, 22:24

19 июля 2024, 18:58

все повторяется. Сначала город втыкает, потом отказывается. А народ вынужден платить. В нашем доме похожая история: каждый подъезд в свое время заключил сам договор и все обслуживались разными организациями. Потом вдруг насильно всем в квитанции выставили обслуживание от Петербургские домофоны. Некоторые жители оспорили и им даже вернули деньги. Но потом председатель совета дома решила всех привести к одному поставщику. И плата сразу стала в 2,5 раза меньше, чем у Цифрала и Петербургских домофонов, еще фигурировал Эльтон. В итоге поставили домофоны с видеозаписью входной двери во всех подъездах. Плата была 22 рубля. Потом через несколько лет стала 26 руб и по сей день такая. Но видео снято. потому что ЖКС пускает провайдров, а те вырывают постоянно сервер. куда записывается видео. Да и устарело оборудование. Зимой снова появился Цыфрал - еле отбились. К слову, часть жителей умудрялась платить по двум квитанциям - по розовой, и по дополнительной. Протоколы собраний фальсифицируют

DanBochkaZ

19 июля 2024, 20:32

> Сначала город втыкает, > В нашем доме похожая история: каждый подъезд в свое время заключил сам договор и все обслуживались разными организациями. А не в этом ли проблема, что у вас в доме 100500 разных организаций? Не смогли договориться с соседями и сами себе проблем наплодили.

Гость

30 декабря 2024, 17:57

Гость

10 февраля 2025, 21:02

Mark_Antony

19 июля 2024, 18:39

19 июля 2024, 22:17

19 июля 2024, 18:16

19 июля 2024, 19:20

19 июля 2024, 19:42

19 июля 2024, 18:14

19 июля 2024, 17:54

"5. Жильцы теперь буду платить больше? Конечно же нет, жильцы не будут платить больше. Модернизация оборудования не влечет за собой никаких дополнительных расходов для жителей и не обязывает заключать договор на обслуживание. Кроме того, обслуживающая домофонная организация и плата за содержание, ремонт домофонов остаются прежними. И взамен старого оборудования жители абсолютно бесплатно получат новое."(с) Это с сайта администрации города СПб...

C.B.

19 июля 2024, 18:41

ostrova2013

19 июля 2024, 18:59

Гость

30 декабря 2024, 17:54

19 июля 2024, 17:49

19 июля 2024, 19:19

19 июля 2024, 20:33

19 июля 2024, 17:39

19 июля 2024, 17:37

из текста я понял что такие домофоны это часть системы безопасности города, а жители идут лесом и соответственно следует и ставить вопрос о механизме установки систем безопасности - номинальный функционал по доступу в жилое помещение и дистанционное отпирание замка из квартиры кнопкой или в смартфоне не должно стоить дорого, дополнительная же часть касающаяся видеопотока должна быть оплачена из бюджета проекта Безопасный Город - именно этот проект является интересантом. Получается ситуация при которой алгоритм установки и проведения мероприятий сформулирован неправильно. Здесь два платежа - от жителей и от города за одно и то же устройство. Его де факто используют по двум назначениям и должны платить соответственно две стороны, а не перекладывать свои платежи кому-то. Я думаю так. Надо уволить Казарина.