перейти к публикации
46 комментариев к публикации

Лишившийся кошки петербуржец получит 92 тысячи компенсации от авиакомпании

19 января 2024, 17:29
Гость
Гость
20 января 2024, 07:21
Я понимаю, когда девушки заводят кошек от одиночества. Но когда мужики заводят себе кошек или котов - это уже дичь. Полнейшая дичь. Мужикам подходят собаки. А кошек оставим девушкам!
Гость
20 января 2024, 03:24
Не отправлюсь с питомцем в путешествие по воздуху!
Гость
20 января 2024, 03:50
И в поезде не лучше. Параллельная новость - проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург во время стоянки в Кирове выбросила из вагона кота, сбежавшего из переноски.
Гость
19 января 2024, 21:24
Кошку жалко :( Аллергиков ещё более жалко- количество переносок с кошками в салонах увеличивается- аллергикам стало невозможно летать в самолетах
Гость
19 января 2024, 22:57
Потерпят пару часов
Гость
20 января 2024, 11:12
аллергики пьют лекарства от аллергии, а самолет, так же как и маршрктка - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ, а не личные чарты, где все "должны обеспечивать комфорт другим". Садитесь в ЛИЧНЫЙ автомобиль, и езжайте без животных, чужих детей, и еще чего там не устраивает.
Гость
19 января 2024, 21:05
Несчастный кошак, да и жизнь его в копейки оценили.
Гость
19 января 2024, 22:56
Жизнь человека в России не намного дороже стОит........
Гость
19 января 2024, 20:58
Ни разу не читал чтобы СПбГУ за гибель своих студентов кому нибудь платил.
Гость
19 января 2024, 21:00
С родителей погибшего студента брал, это точно было.
Гость
19 января 2024, 20:38
Просто что-то нереальное прочла. Думала о перевозке собаки и перевозила кота самолетом, соответственно читала требования авиалиний. Все животные должны быть в клетках-переносках, причем размер и материал зависит от размера животного и места перевозки (в салоне или в богажном отсеке). Без правильной клетки просто откажут в полете питомцу. У нас кота и измеряли по весу и размер переноски смотрели. КАК собака оказалась в свободном выгуле в богажном отсеке? Это явно недосмотр авиакомпании - не надежная клетка - отказ в обслуживании, если взяли, то берете и на себя ответственность в перевозке. + Маловата сумма за потерю любимца.
chip1

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 января 2024, 20:29
Во дают, закошку запросили такие деньжищи, столько не дадут, даже если бы хозяина там загрызли, у нас тут не Америка)
Гость
19 января 2024, 20:08
Собачку еще и голодную пустили на борт. Бегала по джунглям багажного отделения в поисках пропитания и добегалась.
Гость
19 января 2024, 21:04
кошку загрызла собака породы ягдтерьер Настоящий ягдтерьер, рекомендую встать в очередь за щенкам.
280975202

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 января 2024, 00:53
Гость
19 января 2024, 21:04
кошку загрызла собака породы ягдтерьер Настоящий ягдтерьер, рекомендую встать в очередь за щенкам.
Что бы хозяина загрызла?
Гость
19 января 2024, 20:07
Когда собачки зоошизы загрызают людей, зоолюбители меньше возмущаются, их вообще не слышно.
Гость
19 января 2024, 18:46
Сожаления из-за гибели животного, для владельца большая душевная травма, кто любит котиков поймет Возмущает неадекватная сумма компенсации за домашнего любимца. Некоторых не заставляли смотреть голую вечеринку, а они просят 1 млрд.
Отходообразователь.рф

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 января 2024, 18:49
Что за "душевная травма"? Больничный есть у "травмированных"? Совсем уже осмузились.
Гость
19 января 2024, 21:41
Так за кошку тоже много просили, не 50 тыс.
Гость
15 апреля, 13:24
Что за "душевная травма"? Больничный есть у "травмированных"? Совсем уже осмузились.
Займись уже отходами своими, отходообразователь, и не лезь в душевные травмы людей. Все равно не поймешь.
Гость
19 января 2024, 18:43
Цензурных слов нет! 😱
Гость
19 января 2024, 18:26
Очень маленький штраф
Отходообразователь.рф

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 января 2024, 18:13
Действительно. Какой миллион за кошака? Всю элитность из головы выбросьте, их в ведрах топят забесплатно. )
Гость
19 января 2024, 18:42
Желаю тебе никогда с подобным не столкнуться. Хотя судя по всему тебе никогда с таким и не столкнуться. Ты умеешь один.
Гость
19 января 2024, 18:47
Это было бы лучше для тебя организовать и твоих единомышленников по ксенофобии.
Отходообразователь.рф

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 января 2024, 18:48
Гость
19 января 2024, 18:42
Желаю тебе никогда с подобным не столкнуться. Хотя судя по всему тебе никогда с таким и не столкнуться. Ты умеешь один.
Почему я должен с таким столкнуться? У меня кот - домашнее животное. Я его по самолетам не таскаю. А когда уезжаю - отдаю родственникам.
Гость
19 января 2024, 18:09
Ужась, здесь миллиона мало. Вот такая авиакомпания и такое отношение к людям и животным.
Гость
19 января 2024, 17:55
Тебя усыпить. И чтобы помучился
Гость
19 января 2024, 17:45
Изверги какие-то. Как им можно доверить животное поле этого?
Гость
19 января 2024, 17:45
после
Гость
19 января 2024, 17:43
Позор такому судье. Надеемся, что ему воздастся. И он хотя бы тяжело заболеет
Znatok78

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января 2024, 17:36
За фотографии с "голой вечеринки", которые можно было и не смотреть, моральный ущерб 1 млрд требуют, за растерзанную кошку - 50 тысяч рублей. Да уж.
Гость
19 января 2024, 21:36
Так и за кошку могут миллиард потребовать. Вопрос в том, сколько присудят. Миллиард за вечеринку не присудили.
Гость
19 января 2024, 17:36
Как же суды защищают власть и деньги имущих. Какой плевок правосудия! Цена кошки - 11700! Моральный ущерб - 50 000!
Гость
19 января 2024, 17:35
Нужны отдельные рейсы для животных, чтобы хозяева могли лететь рядом со своими питомцами.
Гость
19 января 2024, 17:34
Собака летела без клетки?????? Каким образом ее вообще приняли на борт? Собака могла погибнуть тоже! Взыскивать надо не с хозяина собаки, а с перевозчика. Животное НЕ ДОЛЖНО лететь без безопасной клетки!
Гость
19 января 2024, 17:35
Хозяин собаки тоже должен взыскать с них. Они не имели права брать собаку без клетки.
Znatok78

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января 2024, 17:38
Гость, вы точно новость читали или сразу капслок зажали? Деньги взыскали с перевозчика.
Гость
19 января 2024, 17:52
Вот сразу непонятно, как на борт приняли к перевозке собаку без клетки. Пять лет возил собаку самолетами, там очень четкие требования. Переноска прочная, с замками, в багажное отделение всегда была обязательна.
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 января 2024, 17:32
50 тыс. морального вреда за растерзанного любимца? А если бы это была кошка судьи, решение было бы такое же?
Свободу попугаям!

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 января 2024, 17:32
Мне интересно, моральный вред за убийство питомца судья по настроению определяет?
Гость
19 января 2024, 18:11
ну да, есть таблица- несварение -больше , все хорошо-меньше
Гость