«Среагировав на аварию, водитель лесовоза применил экстренное торможение, а водитель микроавтобуса отреагировать на его действия не успел. В Правилах дорожного движения дистанции посвящен единственный пункт — 9.10: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Держал ли водитель микроавтобуса необходимую дистанцию? С таким успехом он бы и стоящий лесовоз въехал.
katoman, перечитал, да ты прав... это не отменяет причинно следственных - не соверши дама первое столкновение не было бы второго! ну и второй вопрос чем ты занят если видишь что баба перед тобой поехала на обгон под прицеп встречного, а там идут два тяжеловеса, совсем не хочется нажать тормоз? слабоумие и отвага?
katoman - "43-летняя женщина-водитель «Шкода Рапид» выехала на встречку и столкнулась с прицепом двигавшегося навстречу автопоезда «Вольво». Ехавший за ней микроавтобус «Форд Транзит» врезался в лесовоз «Вольво», который следовал за автопоездом.
Среагировав на аварию, водитель лесовоза применил экстренное торможение, а водитель микроавтобуса отреагировать на его действия не успел."
Следователя с такой логикой нужно гнать в зашей. Ему только охранником в пятёрочке работать можно. Если так рассуждать, то виноват водитель микроавтобуса - не соблюдал дистанцию до впереди идущего ТС и не следил за дорожной обстановкой.
ПДД п.9.10.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
То есть избежать столкновения даже в случае экстренного торможения.
я может быть что то не понимаю или не правильно прочитал а "необоснованное" экстренное торможение у водитель лесовоза просто так применил от нечего делать или от того что рядом кто то что то сотворил?
Гость
23 декабря 2023, 12:53
Еще и пьяный был и руками махал (с)
должен был въехать в фуру и расплющиться под бревнами
Странное решение, хотя влзможно, информация приведённая в заметке не отражает всей картины, путано написано. Разве есть такой юридический термин "необосновпнное торможение"?
Дистанция должна быть такой, что если впереди едущий врежется в стену, то тот кто едет сзади должен успеть остановиться самостоятельно. Если не успел, виноват, только он сам.
Несколько лет назад, в похожей ситуацией с якобы "необоснованным" торможением гаишник и говорил, тому, кто был сзади, что такого не бывает. Да хоть кошка дорогу перебегал.а, водителю показалось, что ему становится плохо, вот и повод для торможения. Дистанцию соблюдать надо.Любая причина торможения, кроме злого умысла, будет обоснованным торможением.
Гость
23 декабря 2023, 13:56
То есть водитель Шкоды совсем не причем? Так и представил - не будь этой Шкоды на дороге вообще, водитель лесовоза все равно бы затормозил и устроил аварию...
Да и срок расследования напрягает. Скорее всего, водитель Шкоды "договаривалась" долго.
о да, если бы так расследовали каждое дтп! просто пишут не соблюдение дистанции, неверно выбрана скорость, не учтены условия и т.д. и т.п.
чушь конечно несусветная притянутая за уши,
во первых и дтп одно - микро въехал в лесовоз потому что в полосе лесовоза было препятствие
во вторых водитель микро не верно выбрал дистанцию и не предпринял мер по предотвращению дтп вплоть до полной остановки! вменить то что слишком сильно нажал на тормоз лесовоз это абсурд
Гость
23 декабря 2023, 13:25
Дороги пора расширять и делать автострады
Гость
23 декабря 2023, 13:11
Не ясно в отношении необоснованного торможения. В прицеп лесовоза врезается Шкода, а водитель, по логике следователя, должен был вместо экстренного торможения продолжать ехать дальше, неся с собой врезавшуюся в него машину?
Быстро расследовали - всего 11 месяцев. А уж зарплаты-то сколько ушло на это расследование. А тот кто влетел сзади, почему не соблюдал безопасную дистанцию в условиях скользкого дорожного покрытия зимой?
По логике следователя лесовоз должен был соблюдать дистанцию и тормозить в своей полосе, не выезжая на встречку. Не сам выехал, а прицеп вынесло при торможении - это все равно считается, что выехал на встречку.
Что то много в одном месте китайцев, сейчас размножатся по лесам и деревням и не выковареишь их потом. Показательнее всего китаец о котором нет сведений о пересечении границы.
Началась китайская экспансия.
Сейчас+7°C
облачно, без осадков
ощущается как +5
1 м/c,
вос.
762мм 44%Следствие считает, что в смертельном ДТП на трассе Петергоф — Кейкино виноват водитель лесовоза