55 комментариев к публикации

В Петербурге возбудили дело после смерти школьницы на уроке физкультуры

17 марта 2023, 09:28

Гость

19 марта 2023, 02:20

К большому сожалению, если это редкое генетическое заболевание с нарушением ритма сердца, предотвратить угрозу практически невозможно, как и диагностировать заболевание, его можно обнаружить с помощью мониторинга и то в момент приступа. Знаю это на собственном опыте, у моей дочери такая же ситуация и с 4 до 17 лет(когда уже можно операцию, поставили дефибриллятор), опасность была высока всегда(приступ с потерей сознания мог произойти при контакте с водой, ускорении, и даже при громких звуках или при публичном выступлении).Хотя от уроков физкультуры она была освобождена, но не сразу и тоже бегала. Винить здесь никого нельзя, и скорее всего родители также не представляли полную картину, у нас детские специалисты по этому вопросу только в Москве и мало кто из врачей сможет поставить правильный диагноз,тк приступы могут быть редкими и они очень напоминают эпилептические, и помощь может даже навредить. Соболезную близким и если есть еще дети, очень важно их полностью обследовать.

Гость

17 марта 2023, 17:12

знаю случай у мальчика были проблемы с сердцем, а родители решили, что занятия спортом укрепят его здоровье, отдали в спортивную школу, мальчик забил на учебу, решил строить карьеру в спорте. в 9 классе ему стало плохо, врачи категорически настояли на прекращении занятий.. парень в итоге остался не при делах, но тут хотя бы без критического конца. Может быть у девочки тоже родители так считали, что физкультура в школьном формате не может принести серьезного вреда здоровью.

Гость

17 марта 2023, 15:51

Прежде всего вина родителей, почему не добивались освобождение от норм ГТО, или от самого урока физры. Надо бегать по врачам, и добиваться справедливости, бывает так, что поздно. И в этом тоже вина врачей, не должное внимание не здоровым деткам. Вина учителя тоже есть, смотри с кем работаешь, для чего глаза, детям нормативы для чего, в космос, куда???

Гость

17 марта 2023, 15:00

Гость

17 марта 2023, 15:23

Гость

2 июня 2023, 13:14

Гость

17 марта 2023, 14:18

Девочка травмировала руку, лечилась, пришла с освобождением на месяц от физкультуры, за неделю до конца освобождения учительница предупредила, что надо готовить форму уже для занятий, а ребёнок заявил, что освобождён на год, видя подобное расхождение, учитель и в дневник написала напоминание о справке с освобождением, и девочке сказала (но на ребёнка не стоит надеяться особо в таких случаях), и созвонилась с родителями. Через недолго на урок влетел папа, устроил скандал, сказав, что справка есть, что ещё надо выжившей из ума училке, которая не может справку прочитать, сколько ещё ей справок надо? Удалось выйти с родителем в коридор, что бы объяснить, что это не училке надо, а ребёнку. Родитель сказал, что справка от врача окончательная, объяснить, почему возникла сомнительная ситуация не успела, спешил родитель и урок шёл. А всего-то ребёнок возразил по дате начала занятий. Обидно было, что родитель ушёл с убеждением, что учитель не смогла справку прочитать. Но справки - дело родителя

Гость

2 июня 2023, 13:13

Гость

17 марта 2023, 13:58

Гость

2 июня 2023, 13:11

"Ах, конечно, вместо полноценной системы оценки качества здоровья н/с? Тогда вопрос изначальный - к родителям, которые не досмотрели ребёнка, к тем, кто не имея отношения к профилю и практике - пишет методики и основные, учебные программы, по предметам, не имея представления о состоянии здоровья школьников"?

Slava_Rossii2

17 марта 2023, 13:48

Гость

17 марта 2023, 13:35

Гость

17 марта 2023, 13:34

Не правильно обвинять учителя, учитель вел урок и не применял исключительных нагрузок для ученика, была общая разминка. Надо разбирать и почему не было медотвода, и особых рекомендаций, и ограничений, если проблемы с сердцем были, и перенесённые заболевания, и наличие в крови веществ особого действия. Не может быть учитель ответственным за всё. Кроме прочего напомню закон, где все осмотры и помощь ребёнку производится только с согласия законных представителей - родителей, это очень сомнительный пункт, т.к. теряется время и тот, кто оказывает помощь рискует попасть под серьёзную ответственность. Кроме прочего учитель не может отстранить от занятий по своему усмотрению или предположению здорового ученика (нет справок- здоров), кто решил, что непрофессиональный учитель, раз допущен к работе, значит профессионален, значит есть документы подтверждающие допуск, зачем надумывать обвинения. За предоставление справок о здоровье ребёнка насут ответственность родители, как это не тяжело говорить.

Гость

17 марта 2023, 13:11

Гость

17 марта 2023, 12:54

Гость

2 июня 2023, 13:08

Гость

17 марта 2023, 12:47

Гость

17 марта 2023, 12:43

17 марта 2023, 12:36

17 марта 2023, 12:01

17 марта 2023, 14:59

17 марта 2023, 11:09

17 марта 2023, 11:02

Понятно что теперь ищут крайнего - но персоналу школ уже сейчас нужно крепко задуматься и прекратить с маниакальной настойчивостью заставлять детей на физкультуре ставить никому не нужные "рекорды" под угрозами плохих оценок и особенно если от учеников поступают жалобы на дискомфорт при серьезных физических нагрузках .

Bassbit

17 марта 2023, 12:31

bash

17 марта 2023, 13:09

Slava_Rossii2

17 марта 2023, 13:46

Гость

17 марта 2023, 11:01

Кормите детей нормально, занимайтесь ФК и С, ЗОЖ! Такие случаи были есть и будут, так как в период развития возможны отклонения от нормы, здоровыми абсолютно можно считать только космонавтов. Противно то, что найдут стрелочника и сделают бизнес на шумихе, а причины останутся.

Синега

17 марта 2023, 10:58

Писали в СМИ, что у девочки в медкарте написано ФШС (функциональный шум в сердце). При таком состоянии никаких ограничений нет. Но врач должен был отправить на доп. обследования. И тогда диагноз мог бы измениться, вплоть до какого - то дефекта сердца. Вот пускай и определяют отправлял ли врач на такое обследование или нет.

Гость

17 марта 2023, 10:46

Кого обвиняем? Родителей, родивших ребннка со слабым сердцем? Ну, никак не педагогов и скорую. И не участкового терапевта. Или, всё-таки его? Или родителей не потребовавших освобождение. А что, если не было причин для него? Между последним осмотром врача и несчастным случаем могло пройти несколько дней или недель. В серьезных случаях вообще освобождают на весь год. Был серьезный случай? Очень жаль девочку.

Гость

17 марта 2023, 10:44

Родители, кормите детей нормально! Занимайтесь ФКиС, ЗОЖ! Такие случаи были, есть и будут, даже если школы обьединить с больницами, это особенности развития, отклонения от нормы есть у каждого ребенка, особенно, в период развития. Сейчас найдут стрелочника физрука, освоят миллиарды на медоборудоаании и фарме. Всё.

Бороминская Александра

17 марта 2023, 10:33

Гость

17 марта 2023, 11:10

bash

17 марта 2023, 10:24

blackcatwhitecat

17 марта 2023, 11:12

Гость

17 марта 2023, 10:23

Sunset

17 марта 2023, 16:18

Margot

17 марта 2023, 10:15

46735608

17 марта 2023, 10:07

Гость

2 июня 2023, 13:06

Ищут крайних, меж тем медики, прикреплённые к ГОУ - устанавливают "группу здоровья", по итогам мед. осмотров и мед.обследований ( которые попросту - не проводятся), 😎ответственность с родителей нельзя снимать, часто просто "забивающих болт, на своих чад". Как проводят время, чем питаются они даже не знают !🤔🤗 Даже ФК - необходимо заниматься регулярно ( не говоря о спорте). Причина происшедшего может быть и в форсированной физической нагрузке, в отсутствии систематических, регулярных занятий.

17 марта 2023, 10:06

17 марта 2023, 11:12

17 марта 2023, 10:03

17 марта 2023, 21:28

17 марта 2023, 10:02

Проблемы с сердцем очень непонятное определение, есть проблема значит должен быть мед отвод от занятий или интенсивность упражнений должна быть ниже, виноват директор школы которая не организовала взаимодействие мед кабинета с родителями с поликлиникой и физкультурниками, ребенок с проблемами оказался неизвестным, при директорской зарплате можно работать и лучше

Гость

2 июня 2023, 12:59

"Мед.отводами и освобождениями, а также установкой группой здоровья - занимается целая цепочка профильных специалистов, числящихся при ГОУ, из системы Здравоохранения, Медицины. Даже освобождёнными с основного урока ФК должны заниматься др.специалисты - зам.по УВР, воспитатель, "классная дама", преподаватели ДПО, др.

Гость

2 июня 2023, 13:00

Гость

17 марта 2023, 09:56

212850Е

17 марта 2023, 11:09

Гость

17 марта 2023, 15:59

Виноваты и работники школы, для чего собирают мед.книжку на каждого ребенка, где указаны все проблемы, мед.сестра значит не посмотрела или не увидела надобность, всех заболеваний. Да и не поверю, что родители шли во вред своему ребенку. Вина в основном самих родителей, что врачей не гоняли.

ProstoZloy

17 марта 2023, 09:50

"причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей" Надо по всей цепочке пройтись - включая начальников начальников тех начальников, которые приняли на работу педагога, не способного к "исполнению профессиональных обязанностей". Учитель ведь теперь - и швец, и жнец, и на дуде игрец. А еще - профессиональный ясновидящий, обязанный предвидеть ухудшение здоровья учащегося даже при отсутствии у него медотвода.

266433213

17 марта 2023, 10:33

Гость

17 марта 2023, 09:49

Соболезнования родителям. Но тут трудно кого-либо винить. Откуда преподаватель мог знать о слабом сердце, если не было мед отвода? А выявил ли ежегодный медосмотр проблемы с сердцем? Не знаю как сейчас, но кардиообследование в мою школьную бытность отсутствовало. Судить преподавателя, если он все делал как надо (а где-то написано как надо? кто-то создал, утвердил такие инструктажи, порядок действий и т.п.?) не этично. В моей школе был похожий случай. Парень со слабым сердцем опаздывал в школу, бежал на первый урок. Успел. Сел за парту. Побледнел и больше не встал. Никто даже ничего понять не успел. И кого винить?