12 комментариев к публикации

Видеосервисы выступили против «легализации пиратства» и объяснили причины

12 мая 2022, 14:21

12 мая 2022, 18:27

Их дело думать о качестве контента. Пусть тогда сами снимают или рисуют контент. Ато сидят ровно, монополисты, не привносят никаких революционных идей, где например автоматическое конвертирование контента в 4к? Почему они не делают красивую светодиодную подсветку для телевизоров?

timalean

12 мая 2022, 15:49

А какая им разница? Всё равно итог для них один – падение дохода. 1) Принудительное лицензирование = легализация пиратства => удаление приложений => падение числа пользователей => падение дохода. 2) Нет принудительного лицензирования = удаление контента из-за отзыва лицензии => падение числа доступного контента => падение числа пользователей => падение дохода. Но зато приложения останутся. Где логика? А её нет.

Лёха Петров

12 мая 2022, 17:03

timalean

12 мая 2022, 18:53

Полный текст письма ассоциации «Интернет-видео» в открытых источниках найти не удалось, так что в целом аргументацию оценить сложно, но я сомневаюсь что проблема кроется в репутация. В рамках данной статьи приведены несколько аргументов ассоциации. В частности о колоссальных денежных потерях. Так что на данном этапе дело, по большей части, именно в деньгах. Другой аргумент, о том, что пиратство перечеркнет надежды на нормализацию отношений в плане обмена контентом в будущем, тоже от лукавого. Именно уход компаний и последующий, пусть и не одномоментный, отзыв лицензий на контент (в соответствии с их условиями) и приведёт (уже привёл) к эти самым проблемам. Новые лицензии скорее всего будут включать пункты о немедленном удалении контента в случае чего – как это произошло с кинопрокатом, что, согласитесь, не будет способствовать нормализации. Желание получить доход с онлайн-рынка у студий, в случае их возвращения, останется, и им будет безразлична репутация членов ассоциации.