52 комментария к публикации

Вакцина «ЭпиВакКорона» показала отрицательную эффективность против тяжелого течения COVID-19

25 января 2022, 13:54

26 января 2022, 12:21

Эффективность Спутника V 58%? Всего то? Это как в анкдоте: вероятность встретить динозавра на улице всегда равна 50%, или встретишь или не встретишь. Зачем тогда весь жтот кордебалет с куаркодами, с издевакцинательством? Провели эксперименты ? Признались, что проводили эксперименты. А здоровье у людей одно. Оставили бы нас в покое, деятели, стараются добиться 80% вакцинированности, из которых 50% заболеют все равно и разнесут вирус. А кто-то получит грант в 5 миллиардов

Hando

26 января 2022, 05:10

VKuser199962806

25 января 2022, 16:03

197655194

25 января 2022, 15:38

267011328

25 января 2022, 15:29

iphonedimona

25 января 2022, 15:28

goodbody

25 января 2022, 17:01

_MN_

25 января 2022, 15:17

AP-SPb

25 января 2022, 14:45

Ух ты! Революционная статья! Неужели начали признавать вред этих непонятных жиж, почему-то называемых "вакцинами"? Отрицательная эффективность это значит, что укол этой гадостью не защищает от заболевания, а способствует его возникновению. О чем собственно давно говорили специалисты, а не пропагандосты. Ну что ж, ждём признания "отрицательной эффективности" остальных жиж...

goodbody

25 января 2022, 14:51

goodbody

25 января 2022, 16:55

Cвифт

25 января 2022, 14:44

sasspb

25 января 2022, 14:37

goodbody

25 января 2022, 14:18

goodbody

25 января 2022, 14:12

Cashmare

25 января 2022, 14:10

So1nishko

25 января 2022, 14:10

264867481

25 января 2022, 14:09

Xrundel

25 января 2022, 14:18

ahma

25 января 2022, 14:09

PauG

25 января 2022, 17:05

Из своего наблюдения: из 10 коллег 7 вакцинированы дважды и до этого не болели ( спутник V и Лайт). Трое оставшихся болели год назад, потом вакцинировались Лайтом. Сейчас двое из них снова болеют. А вакцинированные как-то держатся здоровыми тьфу тьфу (медучреждение если что) . Странно но так

Ups !

25 января 2022, 14:05

Gilka

25 января 2022, 14:05

из статьи можно сделать следующий вывод: 1. 58% эффективность спутника, т.е. почти 50 на 50, чуть больше... судя по количеству заболевших после прививки, похоже на правду. пусть не рассказывают сказки про 90% эффективность. 2. вторая доза спутника повышает защиту только на 8%. 3. тогда вопрос, третья доза вообще повышает ли? есть ли в ней смысл?

teodor

25 января 2022, 14:04

Dimitry Antonov

25 января 2022, 14:02

dragvs

25 января 2022, 14:02

тов

25 января 2022, 14:00

Alex000

25 января 2022, 14:07

polunochnik

25 января 2022, 15:38

У Вас какое-то свое понимание слова вакцина. Есть достаточно много вакцин, которые не дают даже 90 процентную гарантию и их эффективность падает с течением времени. В качестве примеров вакцины от холеры и брюшного тифа рекомендуемые при посещении некоторых африканских стран. Вакцины от желтой лихорадки и дифтерии тоже не на всю жизнь.

Alex000

25 января 2022, 19:13

polunochnik

25 января 2022, 15:38

Открываем Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Cт.1 Читаем "профилактические прививки - введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням"