37 комментариев к публикации

Глухонемой петербуржец обжаловал штраф за протест. Полиция утверждала, что он кричал «Свободу Навальному!»

10 февраля 2021, 13:54

OldObyvatel

12 февраля 2021, 14:43

Natali07

12 февраля 2021, 11:53

Я ни кого не оправдываю, просто поставила себя на место судьи, судья опирается на показания полиции, если ставить под сомнение их показания ( я так понимаю наверно был не один представитель от служб), то простите о чем мы говорим? Вот не поленилась поискать информацию ради интереса , потому ,что какой то нездоровый ажиотаж присутствует к этому случаю, штраф этому глухонемому выписан не за лозунги, не за то ,что он кричал, а за препятствие на дороге движению транспортным средствам. Судья не имеет права ни на какие эмоции и сожаления, они обязаны действовать по закону, не зависимо испытывает он сочуствие к пострадавшему или нет. У нас есть какой то отдельный закон для инвалидов? Они пользуются льготами в ответственности перед законом? я не нашла. Если инвалид кого нибудь убил, сбил на смерть, он будет пользоваться какими то поблажками? Льготами? Или стоит понять и простить? В законе должно быть прописано кто пользуется поблажками ,а кто нет.

Kostochka

11 февраля 2021, 08:48

264515451

10 февраля 2021, 22:05

Guest1234

10 февраля 2021, 17:20

rednicks

10 февраля 2021, 16:46

Mikle776

10 февраля 2021, 16:41

вообще хотелось бы видеть материалы дела и есть ли инвалидность у ЛВОК или какие то свидетельства медкомиссии или документ от врача. А так же протокол... после этого можно делать однозначные выводы прав был ли суд или заблудился... он, по любому заблудился, так как гуляние по городу не запрещено Конституцией РФ, но просто интересно посмотреть - это реально такой полет фантазии полиции и суда? ))) в каком то случае горсуд признал, что человек не может быть сразу в двух местах - на Садовой и на Загородном )

rumet

10 февраля 2021, 16:18

Fruit Bat

10 февраля 2021, 16:08

265025691

10 февраля 2021, 16:06

f0ntan

10 февраля 2021, 15:55

260854841

10 февраля 2021, 15:51

mi_maleta

10 февраля 2021, 15:41

262531341

10 февраля 2021, 15:40

Asianajaja

10 февраля 2021, 15:25

Еще бы ККС оценила подобное решение районного судьи , вынеся ей хотя бы взыскание. Использование заведомо подложных и недостоверных доказательств судом при постановлении решения есть преступление против правосудия. Одного наказания для судьи стало бы достаточным для приведения в чувство всех остальных судей.

iphonedimona

10 февраля 2021, 15:11

Pupin

10 февраля 2021, 14:57

260642921

10 февраля 2021, 14:38

OldObyvatel

10 февраля 2021, 14:32

42031314

10 февраля 2021, 14:31

Владислав М

10 февраля 2021, 14:27

Вася ПУПКИН

10 февраля 2021, 14:20

Sibir_5e4d67bbb7aea

10 февраля 2021, 15:12

***_555

10 февраля 2021, 14:17

aon24

10 февраля 2021, 14:08

alexpv

10 февраля 2021, 14:05

Прелесть прямо, если забыл заплатить налог или штраф, то налоговая тебя автоматом в течение трех лет вычислит и спишет, а если налоговый вычет тебе положен или пенсионное начисление, то будь любезен сам пороги обивать и если срок прошел, то денежки твои прогорели. Прям вся суть отношения к народу нашей власти в этом, засудили глухонемого по дурости за лозунги - это легко, а чтобы доказать, что ты не верблюд, будь любезен заплати адвокатам, потрать силы и нервы, неужто думаешь, что власть признает свои ошибки и дурость, нет, это не ее прерогатива.