34 комментария к публикации

Малоэтажка или небоскребы. На каком этаже хотят жить петербуржцы

12 декабря 2020, 14:06

14 декабря 2020, 16:34

А про качество квартир за миллионы кровных рублей кто-то может отозваться? ЛенСпецСму - самые дешёвенькие материалы, тоненькое, бумажненько-картонное всё, коридорчики узенькие, комнатки малюхонные и формы неудобной. Батареи повешены по-безмозглому, двери входные жуткие... Слышимость!!! Паркинг сырой. Ну полное разочарование! Там только Раскольникову жить, до поры до времени ((((

iphonedimona

13 декабря 2020, 14:14

А у нас есть пожарная техника, чтобы потушить пожар на 27 этаже? Об этом никто не думает. Враги народа даже отменили нормы гражданской обороны, касающиеся высотности и расстояния между постройками. Задача простая - впихнуть на 1 кв. метр максимальное количество этажей и получить максимальную прибыль. И гори оно ясным пламенем...

Annonym

13 декабря 2020, 14:07

Нет я понимаю рекламный материал отчасти . Но если вы Фонтанка еще хоть как то Можете писать о том что Волнует Людей . Напишите о том как Людей чьй дома и Квартиры находятся в Василеостровском , Центральном , Петроградском районе если их дом Становится АВАРИйным или Необратимо Аварийным предлагают только 2 Варианта факт . Первый вариант соглашайтесь на Жилье в Шушарах , Красном Селе , Ленинском Проспекте и так далее . Второй Бери деньги и нам плевать что ты на них без Кредита взятого в дополнительно не купить новое Жилье . А именно такой подход у Власти к Жителям не Комунналок в описанных выше Районах с 2008 года и усиливается по Экспоненте . В такой Ситуаций пора уже писать Статьй о том что Власть Умышленно под Нужды элиты Весселяет Корреных Жителей 3 Центральных районов на Отшибы в Современные Гетто . Да вот вы пишите Вводится цены Растут а строят дабы покрыть тот Вал людей которые потому что Власти не Выгодно принимать Закон о Предоставление Владельцу Жилья в его Районе ! ! !

Fenomen

13 декабря 2020, 13:33

~yogurt~

13 декабря 2020, 00:46

Странный какой-то текст. С одной стороны совершенно правильно ругают гигантские многоэтажки в 20-30 этажей, а как альтернатива им 2-4. Это супер, конечно, для комфортной жизни, но, типа, застройщикам это пипец как не выгодно. Зато строить депрессивный и уродующие город многоэтажки очень выгодно. Странно почему власти ставят в приоритет интересы строителей, а не город и его жителей? И строят ведь не отдельно стоящие высокие башни, а огромные кварталы из коробок 20+ этажей, как на фото, в прямой видимости, например, из старых районов. Ну давайте хотя бы вспомним советский опыт и будем строить 5-10 этажей, чтобы и волки и овцы?

Fenomen

13 декабря 2020, 01:52

Sibir_5e4d67bbb7aea

12 декабря 2020, 19:29

В этом году только один архитектор здраво предлагал ограничить строительство в Питере... Так на него сразу же зацокали... Власть же торопится застроить всё человейниками за взятки от строителей. тем более сами они здесь жить не будут... Читал, что 80% населения страны живут в городах-муравейниках-миллионниках... Почему бы не запретить строительство вокруг Питера и строить малоэтажные или высотники в тех же Сланцах и Кировсках.... И пробок не будет....

arlesienne

12 декабря 2020, 19:11

FontankaReader

12 декабря 2020, 15:46

"Себестоимость квартиры в малоэтажном доме комфорт-класса черте города выше из-за высокой стоимости земли, отмечает Юлия Паршина. ...Жилья нужно много, оно не должно быть слишком дорогим — поэтому приоритет будет отдаваться многоэтажным зданиям. При этом появление новых малоэтажных элитных жилых комплексов вполне возможно, вопрос только в их цене, точнее — в ее доступности для потенциальных покупателей." Слава тебе господи, не перевелись еще адекватные люди. А то печатают обычно статейки "урбанистов"-велосипедистов.

263886351

12 декабря 2020, 15:18

Всё то уродство многоэтажного дерьмобетона, что сейчас строят жадные риэлторы и получающие у них дикие взятки не менее жадные чиновники, разрешающие этот беспредел, не простоит больше 20 лет, учитывая ещё тот факт, кто их строит и из чего. Смешно, что и риэоторы и чиновники как правило живут или в малоэтажном центре или в частных домах, а наворованные деньги тратят в "загнивающей" Европе, покупая там себе замки и виллы. Но наш плебс всё схавает

alexpv

12 декабря 2020, 15:06

Если бы в "хрущевках" 60-ых слегка добавить метраж кухни , то по комфорту среды обитания те пятиэтажки ни в какое сравнение не встанут с теперешними 25 этажными человекомуравейниками. Жить рядом с зеленым бульваром и соседством 100 человек и в каменных джунглях с 3000 человек на том же пространстве - это извините не комфортное жилье, как его лукаво называют, а отскок лет на 50 назад. Просто поражаюсь насколько среда обитания ухудшилась с тех ругаемых всеми хрущевок.

Orrrca

12 декабря 2020, 21:58

Единственное достоинство хрущёвок - малоэтажность, зелёные дворы и развитая окружающая инфраструктура. Всё это не перекрывает недостатки такого жилья. Всё остальное - абсолютный отстой. Крошечные кухни. Микроскопические ванные и туалеты. Ужасные инженерные сети. Кошмарная слышимость. Отвратительные планировки, отсутствие мест хранения, низкие потолки. Нет паркингов. Жили в хрущёвке, сейчас живём в современной новостройке. Никогда больше в хрущёвку не вернусь, лучше жить без зелёного двора, но зато не иметь проблем с водой, электричеством и свободным местом.

Noisymouse

12 декабря 2020, 15:00

FontankaReader

12 декабря 2020, 15:21

264528911

12 декабря 2020, 20:35

doorbal_

12 декабря 2020, 14:35

Кроме того, «наверху» меньше загрязнение воздуха и шума. © /Серьёзно? Шум рассасывается, может просто снижается его уровень распространения на высоте? Выхлопных газов от транспорта может и меньше на высоте, но дым от дымящих труб имеет свойство подниматься наверх, а производств у нас предостаточно (нужно лишь взглянуть на Питер с КАДа или с Пулковских высот) А что на высоте с содержанием кислорода и с давлением? Что там с электромагнитным полем и радиоволнами? Может быть кому-то и полезно жить в облаках, но точно не человеку, особенно не самому здоровому. Ну а уж известные русские сложности с инженерными системами - напором воды (упс, прорвало тепломагистраль) , вентиляцией (работающей наоборот) и периодически нерабочими лифтами (ой, блэкаут случился). И самое главное - город построен на болотах. Полагаю что на намыве искуственный грунт поустойчивее будет, чем на основной территории города. Одни только Шушары чего стоят (Siosaari (фин.) - болотистый островок). имхо!