62 комментария к публикации

«Вас надо везти в стационар» — «В стационар я не поеду, не гоняйте ребят» (аудио)

25 мая 2020, 16:14

Home14

27 мая 2020, 11:09

Гость

26 мая 2020, 19:46

Мимопрохожу

26 мая 2020, 19:06

А на каком основании диспетчер говорит "Вы подумайте, мы только вас в больницу повезём"? Она же не врач, как она может заранее говорить, какую помощь может оказать врач скорой помощи? Даже если это так и есть, она выдает только часть информации человеку, обратившемуся за помощью. Диагноз, даже предположительный, еще не поставлен, риски отказа от госпитализации тоже, соответственно, не разъясняются, но человека фактически склоняют к принятию решения не вызывать врача. "Говорите, очень нога болит? Ох, наверное, врач вам ее отрежет..." "Да вы что, я не хочу!" "Точно не хотите? Уверены? Значит, отказываетесь от врачебной помощи? Ну, всего вам хорошего!"

VKuser12990

26 мая 2020, 11:02

J.Yagn

26 мая 2020, 10:49

В истории все непонятно, почему она не вызвала врача домой, почему не обратилась к нефрологу в поликлинику, почему к ней на помощь не пришли друзья или родственники? То, что диспетчер говорит, что будут госпитализировать с такими симптомами, вполне логично. Пациент может до приезда скорой решить какие-то вопросы, собрать вещи.

46878068

26 мая 2020, 10:40

petrowich

26 мая 2020, 08:21

Carolus

26 мая 2020, 08:14

1. Вы уверены, что это не подделка? Подделать запись легко - просто записать новую, с женским голосом. Даже время не обязательно подделывать для лайт-версии, предназначенной не следствию, а журналистам. Но я бы смог и хард-версию сделать, если бы меня припекло. Главное, что человек умер, его голос уже не проверить в фонологической экспертизе. Да и жаловаться некому, чтобы эту экспертизу вообще назначили. 2. Допустим, запись оригинальная. Скорее всего, это первый из четырёх звонков. Человек хочет скорую и не хочет госпитализироваться. Это вполне нормально. Лично я во всех своих случаях вызовах скорой каждый раз отказывался от госпитализации. Мог бы и по телефону об этом сказать заранее, хотя зачем? Оператор скорой вопрос госпитализации не решает, он не вправе здесь ничего говорить, предлагать госпитализацию не имеет права, это решает только врач скорой помощи. Но оператор вообще не медицинский работник. Если бы мне вот так предложили в больницу ложиться - и я бы отказался в этом случае.

Chinalove

26 мая 2020, 07:20

Диспетчер - это диспетчер, а не врач, ставящий диагноз дистанционно. Без долгих разговоров она должна была направить бригаду по продиктованному адресу. Скорая помощь, по замыслу, предназначена оказывать срочную медицинскую помощь, а не тупо быть транспортным средством на пути из дома в больницу. Поэтому скорая бригада должна была приехать, выяснить по симптомам болезнь, оказать первую помощь, снять приступ и только потом решать вопросы с госпитализацией.

Pastulat0

26 мая 2020, 03:19

260956421

26 мая 2020, 00:38

Стоматологи формально изучают внутренние болезни, но КАК они это делают?! По-видимому, девушка-стоматолог была абсолютно наивна в области нефрологии и не поняла, что переживает острую почечную недостаточность, классически осложнившуюся сердечной недостаточностью. Причиной мог быть и КОВИД, и бесконтрольный прием "обезболивающих". В любом случае нужно было ехать в стационар и решать вопрос о гемодиализе. Диспетчер все сделала правильно, но пациентка (все-таки отчасти профессиональный медик!) не смогла проанализировать свою ситуацию и принять правильное решение. Это, конечно, и дефект сложившейся системы подготовки стоматологических кадров, и прискорбная неадекватность самой больной. Если бы вы знали, как от упрямства и безграмотной самонадеянности пациентов страдают врачи!!

260745591

26 мая 2020, 00:24

223717351

25 мая 2020, 23:54

Страшная ситуация. Диспетчера в таких ситуациях, наверно, должны вести себя по определенному регламенту, который, скорее всего, существует. Девушка отказалась от госпитализации, но это не означает, что врачи не должны были к ней приезжать. Даже через полтора часа. На мой взгляд, ее должны были осмотреть, объяснить ситуацию, как она есть, и возможно, девушка поменяла бы свое решение. Нет - письменный отказ от госпитализации обезопасил бы сейчас врачей. Ведь, когда больного подбирают на улице, или после дтп, при травмах - решение принимает врач, у больного не спрашивают, хочет ли он остаться со сломанной ногой, или ему та ки одеть гипс? В такие минуты окончательное решение должно быть за диспетчером и врачем. Диспетчер удивилась, что пациент обратилась поздно. Далее вникла в ситуацию, и оставила все как есть, предложив сходить в аптеку за мочегонным. Насколько это профессионально?

mavar

25 мая 2020, 23:53

У меня мама телевизор не смотрит в последнее время, говорит, там все про врачей. А она считает, что они отца "зарезали". Может, она и не права, но когда в больнице 5 дней медики занимаются "трёшь-мнёшь", а потом сбагривают в другую больницу, есть повод задуматься. Когда ты говоришь с ним по телефону, и он сносно себя чувствует, а через полчаса его забирают на операцию и он уже никогда не приходит в сознание? Не все врачи - герои. Хотя, я думаю, это все знают...

261701801

25 мая 2020, 21:50

Julhilk

25 мая 2020, 21:19

prozum

25 мая 2020, 20:22

Власть со всеми её гражданскими и не только институтами давно уже банкрот. Полный и окончательный. Только вот признаться ни за что не хочет и не может. Если её не принудить к этому, то так и будем терять людей одного за другим при самых разных обстоятельствах и в каких угодно условиях.

260745591

26 мая 2020, 00:19

260642921

26 мая 2020, 07:34

А она что, в частную клинику звонила? Звонила в службу, которая существует на наши налоги и которая создана для того, чтобы помогать больным. Но власть вливает деньги в другое. СОВСЕМ В ДРУГОЕ. И поэтому больной в этот раз тупо не помогли... Про Карфаген, кстати: https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/25/85530-ne-vertoletnye-a-pantsirnye - вот туда и идут деньги, которые могли бы спасти эту девушку и других умирающих под этой властью граждан.

26 мая 2020, 08:17

26 мая 2020, 07:34

25 мая 2020, 19:35

25 мая 2020, 19:33

25 мая 2020, 18:52

25 мая 2020, 18:55

25 мая 2020, 18:30

25 мая 2020, 17:30

25 мая 2020, 17:13

25 мая 2020, 23:05

Эмм... А она была стоматологом? Девочку жалко, но блин, я не медик (хоть целая семья медиков), но когда с сердцем и давлением было плохо и понимала, что никакую скорую не дождусь - открыла интернет, пропустила информацию через свою базовую эрудицию, выпила диуретик, за 15 минут оклемалась. Когда ночью проснулась от того, что не могу дышать и вся горю - сама поняла, что анафилактический шок (привет Оциллококцинуму), и пошла пить антигистаминные. Если бы надеялась на скорую - тупо не смогла бы ее вызвать (я уж не говорю про дождаться). Когда почки полетели, а за ними сердце - сама вычислила, что единственный новый фактор был - 6 дней передоза Кетанова (бегала по стенкам после операции). Назначая его, врач не сказал мне, что его дольше 3 дней нельзя пить и что он убивает почки - только из интернета узнала. Базовые навыки самопомощи необходимы. А в век доступности мед. информации нужно уметь оказывать себе помощь хотя бы в тех случаях, когда Скорая гарантированно не успеет приехать.

25 мая 2020, 17:05

25 мая 2020, 17:08

25 мая 2020, 16:43

25 мая 2020, 17:06

25 мая 2020, 23:27

25 мая 2020, 16:30

Она под отказом от госпитализации что имел в виду? Меня как-то раз ночью привезла скорая. В приемном покое посмотрели, сказали, что для госпитализации оснований нет и НОЧЬЮ просто выгнали на улицу. Была зима, у меня температура 39. Кое-как поймал машину и доехал до дома. Так что может девушка заранее знала, что ее просто на машине покатают и только в одну сторону.

25 мая 2020, 16:39

25 мая 2020, 16:42

25 мая 2020, 16:50

25 мая 2020, 16:42

лично мне это совсем не очевидно. Обычно человек отказывается имея в виду себя, а не третье лицо и сказал бы "я откажусь", а не "будет отказ". На чьей стороне отказ? ДЛя меня вполне очевидно, что она имела в виду "я приеду. а мне в госпитализации откажут".