10:54 20.08.2017
На трассе Петербург-Сортавала дерево убило водителя иномарки
Мальчика, гуляющего в одиночестве на Варшавской, забрали в больницу
В квартирном пожаре на Серебристом погибли двое
В Хабаровске в драке убили чемпиона мира по пауэрлифтингу Андрея Драчева
Четверо пострадавших от нападения в Сургуте остаются в тяжелом состоянии
Манежная площадь и Итальянская улица «оживут» без автодвижения
Людмила Улицкая поговорит с петербуржцами о книгах и политике
В Ленобласти потеплеет до 28 градусов
Автомобиль въехал в людей на Промышленной
Купавшиеся в Неве горожане сбежали от спасателей
Погиб советник министра здравоохранения России Игорь Ланской
Очередной «конец света» обернулся грозой
На Обводном три часа тушили баню
В небе над Агалатово случился Хаммерхерд
Президент Турции посоветовал «знать свое место» главе МИД Германии
Полиция задержала подозреваемого в нападении на ЛГБТ и журналистов в Петербурге
Мотоцикл не поделил перекресток с «Газелью» дорожных служб на севере Петербурга
Петербургского пенсионера из Антальи привезли в госпиталь МЧС
СМИ: Террористы планировали взрыв в храме Святого Семейства в Барселоне
Умер первый главком ВВС России
Ленобласть вновь пугают погодными неприятностями
В Берлине антифашисты блокируют митинг неонацистов
Красный Крест сообщил число погибших за три года войны в Донбассе
Родившийся в тюрьме выборжанин рвался к патриарху за квартирой
Обрыв проводов на Невском попал на видео
Ошибка с передачей данных о визите Путина в Финляндию останется безнаказанной
В Москве простились с Верой Глаголевой
В Германии неизвестные устроили пожары на путях и остановили движение поездов
Агалатово завалило парашютистами и шоколадками
Мужчина утонул во время купания в Колонистском пруду
ИГ взяло на себя ответственность за резню в Сургуте
Спецборт МЧС с впавшим в кому петербуржцем вылетел из Антальи
В ДТП с автобусом на площади Восстания пострадали три человека
Патриарх Кирилл вспомнил, как был выборгским
В Испании ликвидировали группировку, устроившую теракт в Барселоне
Невский и Лиговский встали в пробках из-за обрыва проводов
Полиция Финляндии рассказала о подозреваемых в теракте
Главу петербургской строительной компании обезоружили в «Меге-Парнас»
В Петербурге таксист получил струю перцового газа в лицо вместо оплаты
Ликвидированный в Сургуте мужчина был с муляжом бомбы. Резню не признали терактом
В воскресенье в Петербург придут дожди и грозы
Президент СКА: Мы привезём третий Кубок Гагарина в Петербург
Селевой поток в Крыму превратил машины в костяшки домино
Нападавших на прохожих в Сургуте было несколько
Среднеазиатского любителя школьниц поймали в Васкелово
На поясе порезавшего прохожих в Сургуте мужчины было странное устройство
Немецкий политик выступил за признание Крыма частью России
Велосипедист и байкер не поделили пешеходный переход на Жукова
Полиция установила личность мужчины, напавшего с ножом на прохожих в Турку
Похищенный в Петербурге внедорожник увозили из региона на эвакуаторе
У порезавшего восемь человек в Сургуте подозревают психическое расстройство
В Выборг прибыл патриарх всея Руси и архиереи
В Сиднее автомобиль въехал в толпу людей у магазина
В Сургуте двое с ножами напали на горожан, есть погибшие
В Петербурге ищут подростка с шизофренией
Полиция назвала резню в Турку терактом
Петербуржец упал с моста на Петровском проспекте
Петербурженка пыталась отомстить подруге и заставила 30 человек провести час на улице
Маленький мальчик упал с высоты неподалеку от Финляндского вокзала
На Невском у иностранца отобрали 10 тысяч долларов
К Земле приблизится астероид диаметром 4,4 километра
Среди пострадавших при нападении в Турку россиян нет
Петербуржца задержали по подозрению в насилии над школьницей
В дорожном «бильярде» под Ломоносовом погибли двое
«Диалоги» на Новой Голландии пройдут с Долиным и Улицкой
На ледоколе «Красин» в День тельняшки покажут шоу крыс-канатоходцев
ЦПКиО отметит 85-летие премьерой книги, балетом и кино
Спецпредставитель Госдепа США по Украине встретится с российским коллегой в понедельник
Генконсул РФ в Турку уверен, что россияне при нападении не пострадали
СМИ: все разыскиваемые по делу о терактах в Испании мертвы
Общество

Адвокаты увидели угрозу в Кремле

Светила адвокатуры выясняли в Петербурге, почему киношники и литераторы предвзято относятся к этой профессии. Выяснилось: во всем снова виноват Кремль.
Адвокаты увидели угрозу в Кремле

Повестка дня Международного юридического форума, открывшегося 17 мая в Петербурге, была далека от юридической казуистики. Кроме банкротства, гражданских и наследственных процессов профессионалы обсуждали вполне человеческие вещи: фильмы, книжки, Интернет. Премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на пленарном заседании, говорил об искусственном интеллекте и раз пять употребил загадочное слово «блокчейн». Так называется система хранения данных, которая распределяет их между сотнями и тысячами компьютеров по всему миру. Подобную структуру использует для своего существования криптовалюта биткоины.

Позже светила юридической профессии собрались на втором этаже эрмитажного Главного штаба, чтобы обсудить художественный образ адвоката и выяснить, почему он так и не стал героем нашего времени. Застрельщиком выступил экс-сенатор от Архангельской области, старший партнёр адвокатской коллегии Pen&Paper Константин Добрынин.

«Почему так случилось, что в России нет художественного образа адвоката как настоящего защитника людей? Почему на Западе он есть, а у нас нет? Почему так разнится понятие защитников у наших стран?» – задавался вопросами он.

Бывший председатель Высшего арбитражного суда России, однокурсник Дмитрия Медведева Антон Иванов связал происходящее как с историческими, так с современными факторами.

«В дореволюционной литературе образ адвоката был очень достойным. Лучшие образцы судебных речей тех времён мы читаем до сих пор, и они до сих пор переиздаются. Но труды адвокатов последних лет не пользуются такой популярностью. На мой взгляд, происходящее объективно: советская власть провела непреодолимую границу между судьями и адвокатами. В любой западной стране перетекание из одной профессии в другую совершенно нормально: люди являются представителями единого юридического сообщества. Но в СССР адвокатов задвинули в определённую нишу, к ним начало формироваться негативное отношение», – считает Иванов.

Современная власть, по мнению экс-судьи, ведёт себя едва ли не хуже, чем советская: «Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, её не преодолеешь. Поэтому на адвокатов смотрят не как на профессионалов, а как на людей, передающих материал в государственные органы. Такой этап жизни страны. Я за то, чтобы как можно больше вопросов решалось профессиональным мастерством и талантом».

Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко и адвокат, член Московской Хельсинкской группы Генри Резник также ссылались на козни бюрократов. «В современной России место героя занято. Никакой адвокат на него покуситься не может. Основным и единственным героем в нашей стране является президент. Я говорю об этом без всякой иронии», – подчеркнул Пилипенко.

«У нас не персоноцентристское общество. Государство у нас везде главная ценность –мы проиграли войну чиновникам в пиаре и СМИ. Бюрократический аппарат стал сильнее, и это чувствуют представители свободных профессий, художники», – заявил Резник.
Адвокат Денис Лактионов доказывал тот же тезис с цифрами в руках: «Оправдательных приговоров выносится меньше 2%. Даже в сталинские времена этот процент был значительно выше». Проректор Европейского университета, научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков указал более прозаические причины проблемы.

«Драматургия рождается благодаря настоящему состязательному процессу. Нет состязания – нет ничего кинематографичного. Сейчас в России судебные процессы забюрократизированы. Но есть хорошая новость: с 2018 года будет шире применяться суд присяжных – тогда появится то поле, где разыграется адвокатская драма, которую можно транслировать в кино».

Гений Плевако и обиженные литераторы

Сами киношники публично расписывались в самых тёплых чувствах к адвокатам. Режиссёр Алексей Учитель прямо на форуме анонсировал новый сериал, который выйдет в 2019 году. Он будет посвящён историческому персонажу – известному красноречием дореволюционному юристу Федору Плевако – к нему Лев Толстой посылал крестьян со словами: «Федор, обели несчастных». По словам Учителя, выбор в пользу исторического персонажа диктовался не презрением к современникам, но желанием раскрыть универсальные законы профессии: «Адвокат – это и режиссер, и актёр одновременно. Он прекрасно должен владеть сценическим искусством, актерским мастерством, импровизировать, знать свою мизансцену».

«Плевако был гением. Были случаи, когда он тремя словами выигрывал процессы. Это задокументировано – выходил и выигрывал». «Плевако нельзя назвать в прямом смысле положительным героем. Он был очень разным. Причём интересен не только как профессионал, но и как человек с тяжёлой личной судьбой. Он был незаконнорождённым и жил под этим грузом ненужного человека», – подчеркнул режиссёр.

Главную роль в проекте исполнит известный по фильмам «Лимита», «Американская дочь», «Вор», «Идиот», «Статский советник» актёр Владимир Машков. Во время сессии он обильно цитировал речи своего героя и других юристов. Например, реплику Анатолия Кони: «Подражать Плевако было, по моему мнению, невозможно, как нельзя подражать вдохновению». «Каких-то 150 лет назад в Москве было четыре чуда: Кремль, собор Василия Блаженного, Царь-пушка и Федор Плевако», – восторгался актёр.

А вот писатель, автор «Бандитского Петербурга» и глава Агентства журналистских расследований Андрей Константинов имиджевые проблемы современной адвокатуры связывает не с юриспруденцией, а с литературой. «Только сильная литература может породить сильную драматургию и вылиться в хороший фильм. Литература переживает сложное время. Из неё бегут люди. Количество книжных магазинов сокращается. Тяжело прокормить себя чисто литературным трудом. Писатель сегодня – уже не профессия, а занятие выходного дня. Он может по основному роду деятельности быть и учителем, и кочегаром, и адвокатом».

Прозаик считает, что юридическое сообщество должно создать нормативную базу, чтобы «авторские права были защищены, а литераторы могли зарабатывать свою копеечку, совершенствовать мастерство и создать, наконец, образ хорошего адвоката».

Впрочем, не удержался Константинов и от упрёков системе власти: «По закону мы выигрываем, но, как сложится, я не знаю», – процитировал он реплику главы юридической службы АЖУРа, бывшей федеральной судьи Яны Корзининой.

«Так кто же адвокат в этой ситуации – герой или мученик?» – допытывался Добрынин.

«Наверное, и то, и другое. Поэтому не оставляйте стараний, маэстро», – утешил Константинов.

Елена Кузнецова,
«Фонтанка.ру»


© Фонтанка.Ру

Подписывайтесь на канал "Фонтанка.ру" в Telegram или Viber, если хотите быть в курсе главных событий в Петербурге - и не только.

добавить комментарий
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются в соответствии с правилами блога. Если вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.
комментарии пользователей (25)
18 мая 2017 г. 20:15
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Санкт-Петербурга «АССОЦИАЦИЯ ЖЕРТВ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА» 195160,СПб.,ул., Краснодонская, дом №9, офис-17 В Красногвардейский федеральный районный суд СПб. От заявителя Кравченко Геннадия Александровича Адрес: 195027, СПб., ул. Краснодонская, дом №9, кв. №17. Заявление Ваша честь, уважаемый федеральный судья – председательствующий ! П.4 ст.15 Конституции РФ говорит, что «...Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то принимаются правила международного договора». Этот конституционный принцип придаёт международным договорам, ратифицированным РФ, высшую юридическую силу и подчёркивает об обязательности применения международного права. Наша страна подписала Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и тем самым признаёт, « общепризнанные принципы и нормы международного права» изложенные в этой Конвенции. В ст.6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, записано, что «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях… имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.» Право на справедливое судебное разбирательство – центральное во всей конструкции правового государства. Во многих случаях может быть обоснованно поставлена под сомнение беспристрастность суда – судьи и его независимость. И не смотря на то, что судьи независимы и неприкосновенны, российское законодательство приводя федеральный закон «О судебной системе РФ» в соответствие с нормами международного права упразднило положение о всенародной выборности судей, и узаконило их назначение, и предоставило право, ни кому другому кроме, как сторонам дела с помощью закона, института отводов, участвовать в формировании справедливого, независимого и беспристрастного суда. И если ГПК РФ прямую не говорит об участии сторон дела в формировании суда, то гл.2 «Состав суда, отводы» ст.ст.14–21 ГПК РФ подразумевают этот принцип формирования суда, где в п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ однозначно записано, что «Мировой судья и судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Вот поэтому сейчас в суде я и приведу конкретные обстоятельства, которые и вызывают у меня сомнения в вашей объективности и беспристрастности, при этом хочу особо обратить Ваше внимание на тот факт, что опровергнуть наличие у меня сомнений по тому или иному обстоятельству, сейчас оглашённых в суде, даже судья не может ни при каких обстоятельствах, т.к. это конституционное право данное нам п.2 ст.29 Конституции РФ, где говорится, что «Никто не может быть принуждён к выражению своих МНЕНИЙ и убеждений или ОТКАЗУ ОТ НИХ». 25 января 2005года в Комсомольской правде опубликован опрос читателей Комсомольской правды, где на вопрос ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУДЕБНОГО ПРИГОВОРА? 56% ЧИТАТЕЛЕЙ ЗАЯВИЛИ – ОТ ПОРЯДОЧНОСТИ СУДЬИ. 42% ЧИТАТЕЛЕЙ ЗАЯВИЛИ – ОТ РАЗМЕРА ВЗЯТКИ. 2% ЧИТАТЕЛЕЙ ЗАЯВИЛИ – ОТ ЗАРПЛПЛАТЫ СУДЬИ. 29 сентября 2004г. выступая в Совете Федерации РФ спикер Сергей Михайлович Миронов сказал: «Под сомнение ставиться главный принцип судейского сообщества — неподкупность судей», т.к. при нынешнем принципе доже формирования руководящих органов судейского сообщества избежать МЗДОИМСТВА НЕ УДАЁТСЯ… 5го сентября 2004г. ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР Владимирович ПУТИН обращаясь к ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ, заявил: «…Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, ПОЗВОЛИЛИ КОРРУПЦИИ ПОРАЗИТЬ СУДЕБНУЮ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНУЮ СФЕРЫ….» Если уже президент нашей страны В.В.Путин и спикер Совета Федерации С.М. Миронов говорит на весь земной шар, что «МЫ …ПОЗВОЛИЛИ КОРРУПЦИИ ПОРАЗИТЬ СУДЕБНУЮ …СФЕРЫ», то у них не наверно, а точно есть такие сведения, которые позволяют с полным основание такое констатировать. Тем более, что опрос граждан РФ показывает, что почти половина из них — 42% считают, что справедливость судебного приговора зависит от размера взятки. Президент России и спикер Совета Федерации в своём обращении не сказал о каком-то или каких-то конкретных судах и прокуратурах, т.к. согласно ст.129 главы 7 Конституции РФ прокуратура является составной частью Судебной власти РФ, где КОРРУПЦИЯ ПОРАЗИЛА СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ… Следовательно его высказывание допустимо ко всем судам и прокуратурам РФ, а значит к тем лицам, которые осуществляют и олицетворяют эту судебную власть в нашей стране со стороны судов и прокуратур, т.е. – это фактически обвинение работников прокуратур и судов в преступлении. В связи с такими обвинениями со стороны Президента РФ и спикера Совета Федерации нам неизвестно НЕ ОДНОГО СЛУЧАЯ ОБРАЩЕНИЯ РАБОТНИКОВ ПРОКУРАТУР и СУДОВ В СУД ПО ЗАЩИТЕ СВОЕЙ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, значит ОНИ согласны с таким обвинением. Тем более, что Вы, при осуществлении правосудия, не только не подчиняетесь федеральному закону ст.5 и ст.8, п.2 156, п.1,п.2 ст.161,ст.164 ГПК РФ, п.4ст.1 ФЗ «О статусе судей РФ», но и не подчиняетесь и Конституции РФ — ст.120, тем самым вы нарушаете присягу судьи регламентируемой ст.8 Закона РФ «О статусе судей РФ», когда торжественно клялись «…честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велит Вам долг судьи и Ваша совесть», тем самым Вы совершаете дисциплинарный проступок, что, безусловно, недопустимо и аморально т.к. такими действиями вы дискредитируете судебную власть в не только в районе, но и в СПб., зная прекрасно об этом вы, все равно идёте на нарушение ЗАКОНА, значит какая-то сила заставляет Вас это делать и, по моему мнению, не тали о которой говорит Президент РФ, Спикер Совета Федерации и Комсомольская правда??? Это, по моему мнению, подтверждают и события в СПб. городском суде, когда и председатель суда г.Полудняков В.И. и его несменный заместитель, г.Волженкина Н.С., почти одновременно, покинули свои высокие посты и ушли на заслуженную пенсию и скоротечное увольнение Судьи Калининского районного суда СПб. г. Щура 31.01.2005г. и поспешная отставка прокурора СПб. г. Винниченко Н.А. и заместителя Генерального прокурора по Северо – Западному округу г. ЗубринаВ.В. И поэтому, МЫ СЧИТАЕМ, что любое нарушение Закона— Конституции РФ, ГПК РФ и УПК РФ судьёй председательствующим в ходе судебного процесса, в сочетании с таким высказыванием Президента, Спикера Совета Федерации РФ и результатами опроса дают нам право заявить отвод судье — председательствующему. Поэтому совершенно обоснованно и однозначно в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской федерации от 31 мая 2007г. №27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» в п.10 записано: «Судья обязан вести судебный процесс таким образом, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСКАТЬ ВОЗМОЖНСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОВОДА ДЛЯ ЕГО ОТВОДА, ПОСКОЛЬКУ ОБОСНОВАННЫЙ ОТВОД СУДЬИ и в этом случае ведёт к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ К УМАЛЕНИЮ АВТОРИТЕТА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. На основании выше изложенного и в соответствии с ч.1 п.3 ст.16; п.1 ст.164 ГПК РФ, Убедительно прошу, уважаемого судью председательствующего удовлетворить заявленный отвод в отношении самого себя, т.к. опровергнуть наличие у меня сомнений на основании указанных мною в отводе обстоятельств даже судья не может ни при каких обстоятельствах, поэтому в своём определении Вы не может сослаться на тот факт, что у заявителя нет или не может быть сомнений в объективности и беспристрастности судьи. Заявитель /Кравченко Г.А./ Сопредседатель, Региональной Правозащитной общественной организации г. СПб «Ассоциация жертв судебного произвола»
18 мая 2017 г. 15:47
Чтобы быть героем, надо иметь принципы и совесть. А современный адвокат заведомо должен быть лишен и того и другого. В работе адвоката что-нибудь значат только деньги.
18 мая 2017 г. 14:29
chehasta:
Независимого суда нет
А все почему? А потому что судей не выбирают как положено по Конституции, а назначают. А кто назначает, тот их и танцует.
18 мая 2017 г. 13:54
Вопрос не в адвокатах (представителях), а в судебной системе. Независимого суда нет. А от многих представителей этой системы, их "профессионализма" и "объективности", выворачивает наизнанку.
18 мая 2017 г. 13:53
Почему так случилось, что в России нет художественного образа адвоката как настоящего защитника людей
Да потому-что адвогады не защитники людей, а пособники, сообщники и подельники преступников, страющиеся избавить мразь от наказания.
СМИ2
MarketGid News
24СМИ. Агрегатор
Lentainform