Постеснялись бы

На скандальное закрытие выставки фотографа Джока Стерджеса “Без смущения” Рунет отреагировал арт-бомбардировкой. Сенатора Мизулину отправляют в Третьяковскую галерею.

В столичный центр братьев Люмьер пришли «Офицеры России», а сенатор Елена Мизулина обвинила организаторов тамошней выставки фоторабот Джока Стерджеса в демонстрации детской порнографии, тем самым подняв проблему изображения обнаженных мальчиков и девочек в искусстве. Министерство культуры должно быть против. Ведь оно анонсировало выставку.

Утром 24 сентября известный блогер Лена Миро (Елена Мироненко) опубликовала пост «Выставка для педофилов в Москве».

«Я в ступоре: в Москву привезли работы идейного вдохновителя всех педофилов Джока Стерджеса. Этот тип снимает в основном голых девочек в период полового созревания».


Известность к Лене Миро пришла в 2011 году, когда она опубликовала сообщение: «Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик – пройди. Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная».

Джоку Стерджесу (Jock Sturges) 69 лет. В 1990 году к нему действительно приходило ФБР, но подозрения в педофилии были сняты.

Знамя борьбы с фотовыставкой предсказуемо подхватила сенатор Елена Мизулина: «Сам факт открытия подобной выставки в России вызывает возмущение и негодование. Эта выставка – публичная демонстрация материалов с детской порнографией. Я убеждена, что работы с изображением обнаженных маленьких девочек, представленные на выставке, не могут трактоваться как произведение искусства. Это самая настоящая пропаганда педофилии. Выставка должна быть срочно закрыта!»

Выставка Стерджеса в центре фотографии братьев Люмьер началась еще 8 сентября 2016 года. Министерству культуры России она показалась частью современного искусства. В августе ведомство анонсировало мероприятие на своем сайте. 25 сентября оно удалило страницу, но кэш Google ее сохранил:

Видимо, манипуляцию с сайтом Минкульт провел после того, как в центр братьев Люмьер заглянули и «Офицеры России». Возглавляет организацию член Общественной палаты Антон Цветков. Судя по официальной биографии, не служил. Оперативным молодежным отрядом (добровольной дружиной) руководит его супруга Сабина Цветкова.

Журналист «Эха Москвы» Александр Плющев отреагировал на появление «Офицеров России»:

«Фиксирую несанкционированный митинг»:

Выставку закрыли. «Вязаный твитер» горько заметил:

«В Китае открыли крупнейший в мире радиотелескоп, а в России закрыли фотовыставку. В принципе, все честно и согласно избранному вектору».

Продюсер Алексей Боков и живописец Айдан Салахова предложили флешмоб – заполнить ленту искусством, которое могут запретить по той же логике, как и выставку Стерджеса.

«Давайте устроим культпросвет под тегом#мизулинаарт – картинка и небольшой просветительский комментарий»

Также в Сети публикуются иллюстрации известных полотен с хэштегом #безстеснения.

Елену Мизулину срочно зовут в Эрмитаж:

Тома Кутюр. Маленькая купальщица. Эрмитаж:

Еще одно сообщение из Facebook:

«Мой инфантосексуальный аватар. Адольф Вильям Бугро: "Амур и Психея". 1889 г. 119x71. Частная коллекция. Ну и его же "Весна", тут детей побольше»:

Активист Федерации автомобилистов России Вадим Коровин отреагировал тоже ссылкой на то, что пока еще называется искусством:

«Спросите там у Цветкова, сколько обнаженных подростков он видит на этой картине?»

Главред «Дождя» Илья Клишин привел аналогию с 1933 годом:

Станислав Садальский резюмировал грустно:

«В мире прекрасного депутаты с попами будут учить нас нравственности».

С ним не согласен твиттерянин Шторкинъ. Он находит положительное:

«Интересный способ просвещения. Столько народу сразу к искусству приобщились. Надо книги запрещать, глядишь, и читать начнут».

Организаторы выставки «Без смущения» признали, что поддались общественному давлению, но отметили, что «в СМИ появилась ложная информация, о том, что на выставке Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции – это взрослые совершеннолетние женщины».

Добавим также, что выставка анонсировалась с цензом «18+».

Елена Мизулина потребовала у Генпрокуратуры проверить организаторов «Без смущения». Сослалась на статью 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

В этой статье есть сноска. Под материалами и предметами понимаются:

– полностью или частично обнаженные половые органы несовершеннолетнего;

– несовершеннолетний, совершающий либо имитирующий половое сношение или иные действия сексуального характера;

– половое сношение или иные действия сексуального характера, совершаемые в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

– совершеннолетнее лицо, изображающее несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Александр Ермаков, «Фонтанка.ру»

P.S.: Пока в соцсетях набирает обороты хештег #мизулинаарт, «Фонтанка» присмотрелась к мировой сокровищнице живописи. И обнаружила вопиюще голых детей. Так и хочется крикнуть: «Тушите свет, сенатор!» "Фонтанка" представляет новые факты для неравнодушных к детям. Посмотрим, узнаете ли вы картину по нашему описанию!