$titlealt_val

Ранее по теме

24 SMI

Новости России

Архивы

Смольный согласен на 403

22.09.2009 14:27 / Комментарии (569)

Правительство города утвердило высоту в 403 метра для доминанты «Охта центра», и спорный вопрос - быть или не быть первому высотному проекту в Петербурге - разрешился. Последние попытки оппозиции повлиять на принятие этого решения были пресечены еще с утра на подходах к Смольному.

Проект постановления на заседании правительства рассмотрели быстро, после утверждения двух десятков постановлений основной повестки и 40 вопросов проектирования и строительства. Широких обсуждений решили не вести. Валентина Матвиенко отметила, что по этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни.

- Речь идет об огромном комплексе. Исключение дается по одной архитектурной доминанте. Все юридические вопросы выдержаны строго в соответствии с законодательством, - заявила на заседании губернатор Петербурга.

Но поскольку вопрос был принципиальный, и для того, чтобы впоследствии ни у кого не было повода придраться к процедуре принятия этого решения, губернатор попросила членов правительства публично проголосовать. Решение было принято единогласно.

О том, что исход вопроса будет именно таким, сомнений не было. Особенно после рекомендации городской комиссии по землепользованию и застройке, которая 17 сентября во главе с вице-губернатором Романом Филимоновым приняла решение рекомендовать правительству положительный вариант постановления о 403-метровой высоте «Охта центра» (в пресс-службе инвестора объясняют, что реальная высота башни по-прежнему 396 метров, но по документам отсчет начинается ниже нулевого уровня строительства). Тогда желание инвестора отклониться от установленной регламентом высоты в 100 метров было принято 11-ю голосами при 3-х высказавшихся против.

А с раннего утра к Смольному были стянуты значительные силы охраны порядка. С бокового входа стоял автобус с милиционерами, несколько блюстителей закона прогуливались по скверу. Усиленные посты у калитки и на КПП в вестибюле не оставляли сомнений: враг не пройдет, врага задержат. Так оно и случилось. Двое молодых людей из Объединенного гражданского фронта – участники пикета – были задержаны. Один, как сообщили «Фонтанке» активисты, за переход дороги в неположенном месте. Другой – за попытку сфотографировать милицейский автобус.

Поводом для таких событий послужил незаметный, но главный вопрос сегодняшней многостраничной повестки дня заседания городского правительства, который в перечне вопросов даже не значился – об утверждении постановления об отклонении от предельных параметров высоты для доминанты «Охта центра». Участники пикета призывали (наверное, в последний раз) администрацию города не позволять "разрушать небесную линию Петербурга".

В кулуарах же Смольного после принятого решения обсуждали не высотность будущей башни и аргументы «за» - «против», а вклад компании «Газпром» в развитие города. А также предстоящий выкуп доли города в проекте «Охта центра».

Как сообщил глава комитета финансов Эдуард Батанов, за несколько лет «Газпром» заплатил в бюджет налогов на сумму более чем в 50 миллиардов рублей. И в текущем, кризисном году, поступления от компании составят не менее 2 миллиардов. Кроме этого, уже проведена оценка и принято принципиальное решение о выкупе у города долей и акций, вложенных в проект. По словам Батанова, доля будет выкуплена за 2 миллиарда 956 миллионов рублей. Несмотря на то, что Петербург вложил в проект 4 миллиарда 410 миллионов рублей, глава комитета финансов уверен – это выигрыш. По его словам, часть вложенных средств, а именно 1 миллиард 880 миллионов рублей – это были безвозвратные субсидии. И по сути, Смольный мог претендовать только на оставшиеся 2,5 миллиарда рублей, вложенных в уставный капитал компании ОАО «Общественно-деловой центр "Охта"». Однако Смольный получит почти 3 миллиарда рублей.

Напомним, что еще в феврале текущего года, когда обсуждался вопрос выкупа акций, по подсчетам получалось, что Петербург, скорее всего, потеряет порядка полутора миллиардов вложенных средств и сможет вернуть обратно лишь стоимость пакета акций плюс часть субвенций, что и составляет 2,9 миллиарда рублей. Эти средства, как сообщал тогда вице-губернатор Михаил Осеевский, город получит до конца осени и направит на строительство стадиона на Крестовском острове.

Справка:

В голосовании участвовали только члены правительства - все председатели комитетов и главы районов не участвуют обычно в этой процедуре.

"За" проголосовали:

Губернатор Валентина Матвиенко

Вице-губернаторы:

Михаил Осеевский

Алексей Сергеев

Роман Филимонов

Алла Манилова

Юрий Молчанов

Валерий Тихонов

Председатель КБДХ Олег Виролайнен

Представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский

Глава Центрального района Светлана Штукова

Глава комитета финансового контроля Дмитрий Буренин

Глава КЭРППиТ Сергей Бодрунов

Начальник ГУВД Владислав Пиотровский

Не участвовали в голосовании по причине отсутствия на заседании:

Вице-губернаторы Александр Вахмистров и Людмила Косткина

Александра Медведева, "Фонтанка.ру"

Темы дня В блогах

Все темы

Статьи рубрики Новости рубрики

Все новости СПб Россия Мир

предыдущие новости | архив новостей

Роднуля: Подтверждение Ваших слов "Нью-Йорк...Его архитектура напоминает кучу детских игрушек. Она кошмарна настолько, что достигает известной гармонии. Его эстетика созвучна железнодорожной катастрофе. Она попирает законы школьной геометрии. Издевается над земным притяжением. Освежает в памяти холсты третьестепенных кубистов. Нью-Йорк реален. Он совершенно не вызывает музейного трепета. Он создан для жизни, труда, развлечений и гибели. Памятники истории здесь отсутствуют. Настоящее, прошлое и будущее тянутся в одной упряжке." Сергей Довлатов "Ремесло" 1984г.

Написал swan |

Elena Solo Даже бескорыстное повторение глупости за чиновниками вас не красит.Или вас "Вишневый сад" натолкнул на такие "хозяйские" мысли? Что то я непомню что бы у Чехова говорилось о необходимости удовлетворять нездоровые амбиции чиновников нарушая действующие законы. А теперь об экономики города источниках его развития и т.д.На данном проекте город потерял 1,5 млрд. рублей живых денег которые я (в том числе) заплатил в виде подоходного налога.Город не имеет права зарабатывать на коммерческих проектах. Если вложить 1,5 млрд. рублей на инженерную подготовку строительных участков, разработку разрешительной документации необходимой для строительства на этих участках с последующей продажей этих участков с полным пакетом документов на аукционе коммерческим строительным компаниям, то этих денег хватило бы на создание и поддержание такого механизма, снизило бы издержки и риски в строительной отрасли, что дало бы толчек к развитию всей строительной отрасли региона в конечном счете это могло привести к снижению цен на недвижимость, увеличило инвестиционную привлекательность города, и в результате город получил бы источник дохода от своей непосредственной деятельости, создание благоприятного предпринимательского климата и роста налоговых поступлений.Что дает городу строительстово этой конкретной башни.1) Нарушение действующего законодательства городсткие и федеральные чиновники демонстрируют всей стране свое отношение к действующим в этой стране законам.2) Нарушение исторических видов и панорам демонстрирует отношение власти к культурному наследию в нашей стране.3) Создание прецендента повлечет дальнейшее нарушения законов и полного изменения облика Санк-Петербурга что приведет к снижению туристического потока снижению привлекательности туристического бизнеса сокращению доходов города4) Выброс на рынок большого количества офисных площадей привлечет к резкому изменению рынка арендные ставки либо упадут либо площади остануться не востребованными.5) Развития строительной отрасли не произойдет строительные организации и производители строительных материалов понимая единичность и конечность данного проекта не будут вкладывать значительные деньги в развитие собственных производств. В сложившихся условиях они просто поднимут цены на свою продукцию.6) Отсутсвие отчественного опыта строительства подобных объектов заставит привлечь иностранную генодрядную организацию все самые сложные и дорогие работы будут выполнены иностранцами т.е большая часть прибыли уйдет в другие страны (чего вы так боитесь)7) Нагрузка на существующую инфраструктуру приведет к увеличению роста аварий, автомобильных , аварий в водопроводных, электроснабжающих системах района. Что приведет к снижению популярности района. 8) Ни какого роста налогов не произойдет так как при припринятии решения о рзмешении компании наличие офисных плащедей в городе не является основополагающим фактором. Все предприятия которые хотели разместиться в Питере уже это сделали (ну некоторых заставили) но офис в газоскребе здесь абсолютно ни при чем.Я не против строительства и развития города и есть удачные примеры такого строитеьства в городе. Но данный проект ни чего кроме отторжения у меня не вызывает.

Написал tomweits |

tomweits: Какая у вас каша в голове. откуда вы все это взяли? Вы что ясновидящий что ли? Бред. Особенно про аварии.

Написал ElenaSolo |

Elena Solo я же не коментирую что у вас в голове. Хотя мне не нравятся ваши пустые раболепские лозунги про изменение жизни к лучшему с помощь одной единственной башни которыми набита ваша голова.Я не ясновидящий я просто думающий критически. Все это я взял все это из своего опыта - большого жизненного опыта.Решение о прараметрах строительство противоречит действующему законодательству это фактПри принятых параметрах башня испортит вид исторического центра это тоже факт. Уже есть проекты требующие разрешить отклонение от высотного регламента это фактТо что они также изменят вид в центре предположение с большой долей вероятности. Что будут здесь смотреть туристы новостройки - во всем мире их полно и по круче будут смотрите фотографии выше значит снижение туристического потока следовательно уменьшение доходов Время строительство завода по производству стройматериалов 2-3 года при условии что проект не крупный срок окупаемости лет 5 То есть башню планируют построить раньше чем проект окупиться следовательно очень велики риски поднять цены легче и безопастнее именно так и поступят То что городская инфраструктура изношена на 60-80 % надеюсь с этим не станете спорить. Приблизительные параметры проекта - площадь застройки 1 млн. квадратных метров из них 280 тыс. офисных помещений то есть около 50 000 тыс человек которые пользуются водой. и электричеством, ездят на машинах. Для сравнения площадь жилого фонда в районе 7,7 млн квадратных метров, 50 000 тыс. работают на крупных и средних предприятияхВы верите в то что полуторократное увеличение нагрузки на изношенную инфраструктуру не приведет к авариям ? Я нет я реалист аварии будут и их будет много. Как эти 50 000 только офисных рабротников будут добираться до работы на общественном транспорте? Нет половина из них поедет туда на собственном автомобиле плюс посетители музеев и театров. А теперь посмотрите по каким дорогам можно подъехать к этому месту работы Шоссе революции, Большеохтинский, Среднеохтинский, Якорная, Свердловская набережная, Шаумяна по ним и сейчас то не всегда проехать.Знаете мне очень приятно что вы переходите на личные оценки это значит что аргументировать вам не чем

Все комментарии (569)

Фонтанка.ру Петербургская газета Город