Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культура Семья Блог RSS
PDA Недвижимость Финансы Туризм Работа Афиша СПб Доброе дело Classified Сервисы
Небо в алмазах, Россия – в грязи
pastel.livejournal.com

24 SMI

Небо в алмазах, Россия – в грязи

14.09.2009 17:28 / Комментарии (47)

Премьерой спектакля «Дядя Ваня» по пьесе Чехова Александринский театр открыл не только 254 сезон, но и IV Международный театральный фестиваль «Александринский». В афише фестиваля всего три иностранных постановки, и первой свет рампы увидела постановка румынского режиссера Андрея Щербана, много лет назад эмигрировавшего в США.

Спектакль в Александринском театре – это первый опыт работы Андрея Щербана с российскими актерами. И, хочется надеяться, последний. Автору этих строк довелось общаться с режиссёром дважды: во время постановки опер «Князь Игорь» в Лондоне и «Евгений Онегин» в Лиссабоне. Из этого общения (как и из постановок) явственно следовало, что Россию, в частности, и русскую культуру вообще Щербан не знает – что не мешает ему ненавидеть их истово, всей душой.

«Ну, всё-таки есть текст Чехова, – переговаривались театралы. – Уж с текстом-то он ничего не сделает?» – увы, надеждам этим не суждено было оправдаться: Щербан отметился и в тексте, густо «удобрив» его репликами на немецком, английском и французском. Видимо, воплощая свои юношеские мечты о побеге из социалистической Румынии, сам Щербан утверждает, что вложил в уста персонажей иноязычные реплики потому, что чужеземные языки для тех являются «побегом от мутной, ужасающей действительности – жизни в российской глубинке». Забавно, что Щербан, упрекая современный немецкий театр в «тотальном цинизме», преподнёс публике уже достаточно поистрёпанный набор типично немецких театральных штампов.

Первое действие разворачивается на фоне декорации, почти зеркально копирующей зрительный зал (и больше напоминает актёрскую читку – правда, в костюмах). Во втором действии столовая в доме принимает вид убогого «скворечника» на заднем плане, в четвёртом - чеховский скворец в клетке превращается в нескольких голубей на заднем плане. В общем, помимо таких вот декораций, собственно о постановке сказать почти нечего: разве что припомнить ещё «привет от Щербана» во втором действии, когда слегка пьяный Астров появляется с Телегиным: режиссёр вручает Астрову в руки ярко-красные трусики-стринги, которые тот затем напяливает себе на голову. Вот здесь Щербан воистину должен повторить вслед за Астровым: «Надо сознаться – становлюсь пошляком».

Финальный монолог Сони Щербан кладёт на мелодию православного песнопения, поскольку «не знает, кто это говорит – Чехов или маленькая девочка?» Зато всё остальное, судя по всему, Щербану известно досконально: поэтому, видимо, и гремят в «Дяде Ване», напоминая пословицу про попа и гармонь, оглушительно-однообразные танго Карлоса Гарделя.

Единственное, что действительно радует в спектакле – это великолепная актёрская игра. И хлыщеватый Серебряков Семёна Сытника – этакий престарелый плейбой, блестящий и пустой, как ваза из армянского ресторана, больше всего на свете увлечённый своей бесконечной подагрой, и обстоятельный и искренний Войницкий Сергея Паршина. Буквально купается в роли Астрова Игорь Волков, нашедший в тексте Чехова тысячи полутонов и особых интонаций. Янину Лакобу неспроста часто сравнивают с молодой Чуриковой: при всей внешней комичности и множестве забавных гэгов на сцене,  её Соня – это увлекающий своей многомерностью трагикомический персонаж, порой вызывающий одновременно и смех, и слёзы. Очень точно и убедительно сыграл Телегина Дмитрий Лысенков.

Пожалуй, лишь одна Юлия Марченко (Елена Андреевна) выглядела в этом актёрском ансамбле случайно «зашедшей на огонёк»: к ней смело можно было отнести слова Треплева о Заречной: «Бралась она все за большие роли, но играла грубо, безвкусно, с завываниями, с резкими жестами. Бывали моменты, когда она талантливо вскрикивала, талантливо умирала, но это были только моменты». Кроме того, г-жа Марченко поселила в сердцах зрителей сильное подозрение, что в театральном институте им. Щукина с некоторых пор вообще не учат сценической речи: слов Елены Андреевны в зале просто не было слышно.

Финал выстроен вполне предсказуемо: все долго и неутомимо «колбасятся» в специально организованной на сцене жидкой грязи, и лишь Серебряков – самый главный бездельник – облачённый в белоснежные костюм и плащ, возглашает: «Надо, господа, дело делать! Дело делать!». Символизм этого «любящего взгляда на Россию из-за бугра» вполне ясен – более того, такую точку зрения, возможно, разделяют и многие россияне. Остаётся только неясным: при чём здесь Чехов?

Кирилл Веселаго, "Фонтанка.ру"



Статьи рубрики Новости рубрики

    Все новости СПб Россия Мир

      предыдущие новости | архив новостей

      Комментарии

      Извините, а сколько Вам лет? По данному посту кажется, что не больше 16. Не подумайте, это не подкол, просто как-то наивно, но очень чисто.

      Написал gaduar |

      Если мои комментариии почистили, значит, они кого-то сильно задели и кто-то очень зол. А зол - это значит, откровенно понимает, что неправ, а других аргументов, кроме как "потереть", нет. Это мне ура в таком случае и мне - браво. Фирменный стиль театра - режиссура. Режиссёры с мировыми именами. Не умеете их читать, не понимаете их партитур - сидите в ДК сами, я Вам ничего не смогу объяснить, у вас глаза зрачками в другую сторону. Повторяю: НЕ ВСЕ ТАКИЕ, КАК ВЫ. К счастью. И не говорите плиззз, чуши. "Приплетение америк", - какой бред, бессильный. Кстати, именно за рубежом нашу драматургию ставят подчас лучше, нежели у нас, ибо не стоят перед святыми чеховыми на колениях. А их драматургию подчас лучше ставят у нас. По той же причине. Как сказал В.В.Фокин, если кто-то тоскует по шляпам в перьях, то им в Александринке делать нечего. И повторения есть и будут. Важно, как они работают. Додин всего своего "Короля Лира" слизал у Р.Стуруа. На мой взгляд - бездарно. Кстати, для меня Чехов Щербана - не "новоё прочтение", а очень даже правильно-чеховское, жёсткое и без наркоза. Чем больше внешнего блеска и треска, тем страшнее та пустота, которая за этим стоит: эти люди не умеют жить и не знают, что сделать, чтобы начать жить. Вы этого в спектакле не читаете? Что я могу поделать? Ничего, как и Чехов с его героями. Это очень жестокий спектакль. По форме - в том числе. А Вы к мелодрамам привыкли? Так это не Чехов. Вы спрашиваете, что дальше, а не видите даже "близко". ну не ходите в Александринку, не мучайтесь, она на ваша и без вас не обеднеет. Есть кому туда ходить, право. И на Щербана, и на Люпу, и на Терзопулоса, и на Бутусова (хотя этот спектакль мне не очень), и на Могучего, и на Фокина. И ни в коем случае не приходите на премьеру "Изотова". Поберегите свой "вкус". Мне 47.

      Написал prizrachek |

      Да, о декорациях. Они абсолютно функциональны, они - действующее лицо спектакля, поэтому уже никак не могут быть убогими. Или у нас с вами разные понятия об убогости.  Вам хрусталей-бархатов угодно? Так это именно что в какой-нибудь нафталиновый запасник от театра извольте. Или к Федотову пожалуйте на его "Ревизора", скрещение того же нафталина с плагиатом. В спектакле "Двое на качелях" (сценография, кстати. Э.Б.Капелюша) - всего лишь две вращающиеся панели. И ничего! Работают великолепно и так, как нужно.

      Написал prizrachek |

      Вы глуповато рассуждаете. Именно об "убогости". Не надо все на свете передергивать.

      Написал ДоЛя |

      Цитирую ДоЛя: А вот приз-Рачок, похоже, за своего засранца-сербанца уж так разобилась, что оюшки... :-))) А вот это очень не-глуповато. И как оригинально! Явное свидетельство незаурядности интеллекта и цивилизованности. По пунктам: что я передёргиваю?

      Написал prizrachek |

      Все комментарии (47)

      Обсуждения



      "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.