Из-за поста про загрязнение пляжа в Сосновом Бору депутата Апостолевского обвинили в распространении фейков

На депутата Заксобрания Ленобласти от КПРФ Ивана Апостолевского составили протокол о распространении заведомо ложной общественно значимой информации. Он касается поста о черных сгустках на пляже Липово. Об этом 13 августа сообщил сам Апостолевский, опубликовав копию административного протокола.

Сотрудники управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти возбудили дело по результатам мониторинга странички Апостолевского в соцсети «ВКонтакте». Спорный пост был опубликован 6 апреля 2026 года, по итогам беседы депутата с экологом Олегом Бодровым. Речь шла о загрязнении неизвестной черной массой пляжа Липово в Сосновом Бору. Местные жители обратили на нее внимание 1 апреля.

В ночь с 1 на 2 апреля Эконадзор Ленобласти опубликовал сообщение о том, что пляж осмотрят специалисты, но каких-либо данных об утечках нефтепродуктов нет. Публикации в соцсетях ведомство назвало «провокационными сообщениями». 2 апреля Эконадзор сообщил, что фотографии загрязнения, предположительно, являются подделкой. Тем не менее ведомство взяло на анализ пробы воды.

Обнаруженное 4 апреля загрязнение у деревни Логи Эконадзор признал как загрязнение нефтью, специалисты занимались очисткой этой территории. 11 апреля стало известно о загрязнении нефтепродуктами береговой линии в Кургальском заказнике. Ее очищали как профильные специалисты, так и волонтеры. Выезд добровольцев на место был организован в том числе Иваном Апостолевским. В контексте происходящего в целом Эконадзор организовал мониторинг береговой линии Финского залива.

Однако по поводу именно пляжа в Липово ведомство пришло к выводу, что загрязнения техногенного характера не было. Это и стало основанием для возбуждения дела в отношении Апостолевского.

«Комитетом государственного экологического надзора был организован масштабный мониторинг береговой линии Финского залива, в ходе которого в районе деревни Липово в Сосновом Бору информация, размещенная в социальных сетях Апостолевским И. К., не подтвердилась», — отмечено в протоколе.

По данным правоохранителей, имело место только загрязнение разлагающимися водорослями и другой органикой.

Как обращают внимание в полиции, Эконадзор публиковал опровержения, но депутат продолжал распространять недостоверную информацию. Его пост, по уже сложившейся практике, посчитали длящимся правонарушением, поскольку с момента публикации автор его не удалял и он был доступен всем желающим. Кроме этого, по мнению правоохранителей, Апостолевский продолжал тиражировать фейк.

«Ввел в заблуждение общественность и способствовал распространению недостоверных слухов, что может негативно сказаться на репутации региона и вызвать излишнюю тревогу среди жителей», — сказано в протоколе.

Протокол на Апостолевского составлен по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации, а именно распространение в интернете и СМИ заведомо ложных данных под видом достоверных, которые создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, угрозу создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры, объектов промышленности и т. п.). Максимально возможное наказание по этой статье — штраф до 200 тысяч рублей для должностных лиц и до 100 тысяч рублей для физлиц.

Иван Апостолевский, комментируя возбуждение дела, связал его со своей политической деятельностью и назвал провокацией. Он попросил людей, которые лично видели загрязнение пляжа, написать ему об этом в личные сообщения.

В середине апреля губернатор Ленобласти Александр Дрозденко отметил, что локальное загрязнение нефтепродуктами береговой линии Финского залива на фоне атак БПЛА на некоторых участках было, но призвал не «лить воду на мельницу врага» и трезво оценивать ситуацию.