К 2 апреля береговая линия Финского залива в районе Липово очистилась. Читатель «Фонтанки» рассказал, что не увидел заснятой накануне массы.

Пляж «Липово» в Сосновом Бору 2 апреля. В этот день загрязнения уже не видно
Эконадзор Ленобласти посчитал подделкой фотографии с пляжа «Липово» в Сосновом Бору. Соответствующее заявление опубликовано 2 апреля в официальном канале ведомства в МАХ. Однако накануне местные жители по просьбе «Фонтанки» ездили проверять информацию из соцсетей и видели черную массу своими глазами.
«2 апреля 2026 года специалистами ЛОГКУ „Леноблэкомилиция“ проведен рейд на указанную территорию. На момент осмотра вода в акватории Финского залива вблизи деревни Липово без видимых загрязнений, наличия нефтепродуктов не наблюдается, запахи отсутствуют. Во время патрулирования осмотрено около 1,5 км береговой линии. Береговая полоса визуально не загрязнена», — сообщила председатель Эконадзора Ленобласти Рамила Агаева.



Опрошенные экомилицией местные жители, по информации Эконадзора, также ничего не видели.
Размещаемые в социальных сетях иллюстрации «загрязнения» в указанном месте, вероятно, являются подделкой. Информация о фактах распространения недостоверных сведений в интернет-пространстве по данному событию будет передана в компетентные органы. Не поддавайтесь на провокации.

На что похоже заснятое загрязнение
Кадры загрязнения пляжа «Липово» в Сосновом Бору появились в местных сообществах в соцсети «ВКонтакте» накануне, 1 апреля. По просьбе «Фонтанки» в тот же день рядом живущие читатели ездили на пляж проверять эту информацию: сняли видео черной массы, потрогали ее и оценили запах.
По просьбе «Фонтанки» видео и фотографии черной субстанции изучила эколог — федеральный эксперт партии «Зелёные», специалист в области природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства Лариса Косюк. Эксперт ответила на вопрос о том, на что похоже загрязнение:
«Могу предположить, что это сажа и пепел, попав воду, аккумулировались на поверхности воды, сбились в более крупные агрегаты и в таком виде были выброшены на берег. Возможно, это связано с пожарами в Усть-Луге и Приморске. В этом случае некоторое содержание нефтепродуктов в этой смеси присутствует. Оно небольшое — иначе сформировалась бы пленка и был бы соответствующий запах, которого, по словам жителей, нет».
Ранее жители Ленобласти и Петербурга несколько дней наблюдали черную дымку. Чиновники это связывали с неблагоприятными метеоусловиями. Перед этим губернатор Ленобласти Александр Дрозденко сообщал о пожарах в портах Усть-Луги и Приморска.
Новость обновлена 13:07. Добавлена новая информация.
В ответ на вопросы «Фонтанки» комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга сообщил, что в ведомство не поступала информация о загрязнении берегов в районах Петербурга, расположенных в южной части Финского залива.
«Обращения по загрязнению нефтепродуктами береговой линии Петродворцового и Кронштадтского районов в комитет с 27 марта не поступали», — рассказывают в пресс-службе комитета.
















